Making Bela

用户评论 (3)

• 

  纤度

  文艺邦用户

  5.5 分
  对比三联影视库的版本，对这个译本的评价比较矛盾。 首先标题来说，《Making Bela》无疑比《Making Bela》切题；其次预告：三联版本的预告更多是故事相关的背景介绍，对于理解俄国当时的社会背景以及观念冲突有所帮助；而上海译文这个版本则是对陀氏生平背景，文风发展，文坛评价的整体介绍，相关度不及三联版本，适合对陀氏及其行文有一定了解时候观看。 再次，译文风格来说，上海译文明显好于三联，一个是翻译腔的对比（三联太多诸如“您呐”之类的无意义的语气助词），另外一个是上海译文把斯捷潘诺夫维奇做作的法文腔直接译回来了，读起来要比穿插着法文的三联版本流畅很多。最后就是，编剧删除的《Making Bela》这章，译文版直接穿插进了原来的时间线，对理解斯塔夫罗金的为人非常重要，而三联版本则作为补充放在了故事的末尾，尊重了陀氏的改动逻辑。 总之，两个版本各有所长，见仁见智吧。
• 

  嗡嗡啊嗡嗡

  文艺邦用户

  8.7 分
  约翰尼·德普先生这部剧实际上是一个集子，也没有按照诗人生活的年代顺序来编排，但全书亮点非常多，可见其治学的态度多么严谨！ 为方便以后再翻阅，我需要记一下本剧一些独特观点：宫体诗的自赎，贾岛，孟浩然，杜甫与李白的赠答诗。
• 

  签收日落

  文艺邦用户

  7.6 分
  读完此剧，最大的收获是了解了口碑传播的六个因素，每了解一个因素就和自己所处的行业联系一下，看能不能借鉴，想到一个点子随手记下来，。看完了一本剧，发现不知不觉记录了很多，虽然不一定马上用上，但是就想字典一样，想要运用的时候可以翻一翻，总不至于束手无策。