Shock Video

Shock Video

6.5

剧情简介

《Shock Video》,其他作品,英国出品,2001年上映。

用户评论 (8)

  • Daisy&Lincoln
    8.8 分
    一边笔记一边看完,应该有10多个小时,太上瘾了,现在就差看着笔记去操作了,是时候还行动起来了
  • 圆碌碌
    1.0 分
    之前读过与佛教相关的剧集,但都感觉枯燥难懂,偶然遇到这部剧,马上被吸引,用这样一种“禅踪”之路加之生活修行来表达编剧对弹的表述,里面有太丰富的历史故事及诗词作品,是一本值得收藏常读常悟的好剧。
  • 常常喜乐
    7.7 分
    特别推荐《Shock Video》一章,在现代社会也很具有实用性。Adam Buxton是很入世的哲人思想家,他的文章都是很贴近生活,扎根人群的,很适合最为伴手读物,时不时翻一翻,审核一下自己。
  • 怡乐康生态养殖
    8.8 分
    《Shock Video》看剧笔记:书中通过对六个典型的管理层级最经常出现的问题,从领导技能,时间管理,工作概念三个方面进行了分析,帮助领导者了解每一个阶段所需要的领导技能、时间管理能力和工作理念,同时,帮助他们熟悉领导工作的特点,一旦掌握了每个阶段的要求和面临的挑战,领导者就能更好地适应领导力发展的要求,加速自己的成长。 本剧为我们提供了一套工具。“领导梯队模型”将从员工成长为首席执行官的管理历程划分为六个领导力发展阶段,每一阶段都要掌握特定的领导技能、时间管理能力和工作理念。 第一阶段:从管理自我到管理他人,重点是从自己做事转变为带队伍做事这个工作理念的转变; 第二阶段:从管理他人到管理经理人员,关键的领导技能是教练选拔人才担任一线经理; 第三阶段:从管理经理人员到管理职能部门,需要学会新的沟通技巧以跨越两个层级与员工进行沟通; 第四阶段:从管理职能部门到事业部总经理,重点是转变思考方式,从赢利和长远发展的角度评估计划和方案; 第五阶段:从事业部总经理到集团高管,必须擅长评估资金调拨和人员配置的战略规划; 第六阶段:从集团高管到首席执行官,必须具备重视外部关系的视角。 每个阶段都要求领导者习得一种新的管理和领导方法,同时抛弃原有的方法。这主要表现在以下三个方面: ◆ 领导技能——胜任新职务所需要的新能力。 ◆ 时间管理——新的时间分配结构,决定如何工作。 ◆ 工作理念——信念和价值观非常重要,让工作聚焦。 造成领导梯队缺陷的四种最常见的原因: ◆ 选错人才; ◆ 让表现不佳者留在岗位上太久; ◆ 不善于倾听反馈意见; ◆ 不善于定义工作。
  • 唐磊
    5.4 分
    雷蒙钱德勒都没你废话多,日本新本格都没你能炫,柯南里面的作案动机都比你可信。
  • 葛慧娜
    5.5 分
    很基础入门,讲的也不错。就是内容有点老了,处理器还是奔腾时代。
  • 暖阳未至
    5.5 分
    非常不值得看的“书“,就是比较厚的写得比较早(上世纪80年代)的标题党口水文。 整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实,篇中对此怼了几节,我无意纠结于此,他爱舔狗就舔狗吧。 我想说的是: 1、这部剧是标题党,我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看,结果是浪费时间,整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱,不是科学的学者之言,并无真知灼见,所以,不值得花时间读,更不值得大家来探讨。 2、关于文化反思和国民性批判,其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性,或者分析劣根性给出避免办法,而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像,千人千面、时代在变人在变,一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反,要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征,梳理脉络,大略画出一幅文化鸟瞰图,这是有意义的。
  • Whisky🌃
    1.0 分
    情节架构很不错,如果再把个别情节丰富一些,整体效果会更好。不知这里是不是删了某些集数,读着读着剧情有些跳跃。女主很有主见,思路清晰,时不时怼男主几句。男主刚开始冷酷狂拽帅,后期就偏向深情隐忍一心付出的人设。结局感觉好仓促哦……