Reise ins Glück, Die

用户评论 (10)

• 

  今日不愁明日忧

  文艺邦用户

  6.5 分
  完美身材，是十年如一日高强度的自律。 我要来挑战一下。作为第一本健身领域的剧集，这部剧给我的理论知识和实操知识还是蛮多的
• 

  小云Katherine🌹

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧用细腻的笔触，讲述着一个个真实的案件。而在这些大案要案的背后，饱含了一线民警的心血，以及他们为之付出的青春年华。在那些峥嵘岁月的往事中，深刻体会到了对奋战在一线民警的悲悯情怀。
• 

  Vanessa挖泥沙

  文艺邦用户

  6.5 分
  追了几集，最让人不适的就是女性角色！被杀的是女的，送人头的是女的，尤其是刘琳跟任素汐那两个角色，按摩店按着按着把门关了，往老王身上贴，图他年纪大不洗澡吗？？冷面店的徐姐，站大街上调情，还被警察吓唬，你们是真觉得寡妇看见男人就走不动路是吧（白眼）
• 

  莫春者

  文艺邦用户

  2.1 分
  男女主没有西皮感，此乃古偶大忌，注定扑。男主太普通，和某些配角一起出场的时候被艳压得太惨（谢三哥谢三嫂那个动图至今还是我的噩梦），配音也很拉胯。女主总是一脸慈爱，对着男主总是一脸我的好大儿啊的表情。剧情也很撒比，男女主没见几面就爱得死去活来，女主和男主他哥结婚后男主回来俩人在那执手相看泪眼（喂拜托周边一堆人看着你俩呢），女主投个壶在那转个什么劲儿，太尴尬了。一星给韩栋吧。
• 

  歪脖子小树

  文艺邦用户

  4.3 分
  虽然看完以后，有点感触，但是依然没有爱情来了勇敢接受的勇气。
• 

  紫罗兰婚纱摄影-永凤

  文艺邦用户

  1.1 分
  如果说明晓溪是虐恋，郭敬明是悲哀，那这部剧，只有赤裸裸的悲怆。 前800页什么也看不懂，人物关系和情节铺垫，就在等编剧告诉我到底是啥；中间200页刚有点眉目，接下来就犹如乱炖——乱七八糟。 所有的关系中，都莫名夹杂着一种让你犹如饥饿一天胃里空空荡荡犹如山谷回音的感觉。 悲怆。 太悲怆了，太多得不到的关系了。陆流和言希，辛夷坞和陈倦，孙鹏和言希，陈倦和陆流，后来的小明星和言希.....如果我看得更细，思尔和思莞，甚至于陆流和他的母亲，等等等等。这些错乱的关系犹如一部巨型狗血婆媳关系闹场，让我在温衡和言希的爱情里也看不出一丝幸福和快乐。 离“言情剧集”相差甚远。 大概是我第一次给这种书2★吧！哭笑不得。 也不知能说什么了，短暂深沉的一句“唉”，从鼻孔喷出来。 唉
• 

  卷饼

  文艺邦用户

  9.9 分
  拥有一个好妈妈的人是幸福的，她不仅带给了你生命，又教会了你如何做人。孩子没有办法选择他的父母是谁，所以没有办法决定自己的出身，这只能由父母来做决定，因此，既然你选择带他来到人间，就必须肩负起教会他如何面对这个世界的重任。 这个世界不爱你，可能也不爱任何人，当你的母亲在教育你的时候，可能是在试图救你，否则他日你一旦踏入社会，打你的人，可能是要杀了你。 嫁给一个暴力的人太可怕了，最后付出代价的可能不仅你一人，而身为孩子如何去面对这样一个杀妈妈的爸爸，心底的创伤又该如何弥补，唉，嫁人之前需三思啊。
• 

  咿唿咴哈哈哈‮脸小的你了亲并

  文艺邦用户

  9.8 分
  如来说动物，即非动物，是名猪、狗、马、鸡、猫……人贵有自知之明。
• 

  Li_kinsei

  文艺邦用户

  4.3 分
  我觉得和《Reise ins Glück, Die》有部分相似，它让你关注自己的情感需求，每一个情绪背后，是需求的不被满足，是期待的落空。之前每次出现负向情绪都让我很烦躁，既反感自己的不理智，又失落于内心深处的需求落空同时又不知道自己的需求到底是什么，所以迷茫，从而把情绪交给别人。 人的独立本该是从情绪的稳定，和理智的大脑开始，在与人交往，关注自己的需求，找到填补需求的方法，才能平和快乐的面对生活
• 

  静（心理咨询师、写作课老师）

  文艺邦用户

  4.3 分
  上次忘评价了，前来补上。 因这周要写一篇小论文“为什么美国的科学技术如此发达？”，所以读了此剧，更确切地说，是读了一份76年前的报告。 花了4个小时读完了，虽不能理解的十分透彻吧，但自己归纳了几个“为什么美国科技发达”的原因。 第一个原因，美国联邦政府对大学和研究机构的科研活动提供了慷慨的财政支持，并在产品开发上进行了大规模工业投资，这正是现代美国科学事业的特色所在，同时也是所有科学成就之基础。 第二个原因，国家予以科学家对科学研究的自主性和探索的自由，以免受政治和其他利益集团的压力，保证科学知识的进展。 第三个原因，好的政策吸引人才，如国家科学基金会对基础科学研究计划的资助。科研机构为了鼓励青年科研后备军的本科、研究生奖学金和高级培训，基础科研补助金的计划... 第四个原因，教育，国家科学的未来取决于我们的基本教育政策。培养学生critical thinking 至关重要，保护与支持学生在好奇心的驱使下探索未知，自主选择研究方向。