终于看完此剧了。11个小时才看/听完这部剧，比起观看剧集来，读这样的充满逻辑论证的哲学作品速度慢多了。因为很多时候，对于某些观点和它的推理论证过程，需要回看需要细思。其中一些观点，我仍存有疑问，但是并不妨碍我对整体的理解。
作为一个并没有什么宗教信仰的人，在这三十多年的生命中，总会在某些夜深人静的时刻，被死亡的虚空突袭，想到死亡来临后我将与这个世界毫无关系，想到这个世界将完全无视我的离去，心里就不免一阵惊恐慌乱。看完此剧，让我对死亡有了新的理解，让我多了一份坦然：死亡并不会对自己有什么伤害，最多就是让我们不能继续享受生活……
记得《A Luz Vem do Alto》里对近似于永恒的生命的描创作，细思之下，永生确实比死亡更可怕。
生命源于一场意外的中奖。死亡对死者不会造成损失，但是会影响到亲人的生活和感情。不存在什么下辈子，所以，好好珍惜生命，珍惜身边之人，也坦然面对未来必将到来的死亡！
Siliva
文艺邦用户
1.1 分
1.是一个基本只发期刊顶刊的社会科学者所写的剧集，他本人的学术作品印证他这部剧的质量。可以去知网搜编剧名。
2.这部剧本身也是按学术规范来写的，所有的引用都注明了出处。我下载了第143页的Joseph Harris的Rewriting: How to do things with texts原著来看，因为我对他在文中引用该编剧提到的引用形式想多了解些。这部剧引用了大量优质的写作和研究剧集、论文，适合搞研究工作的人。
3.本人是电影爱好者，所以编剧以电影为例，拆解研究思维的日常化练习途径，非常有趣。对于要学论文写作的人，主体集数应该看起来也不累。“读起来不累”是编剧写这部剧以及做研究和指导他人学术工作的一个重要价值观。
4.这部剧有利于全面提升批判性思维，适合本科及以上读者。
5.建议:番外有待显著加长，比如第167–8页的偏误清单，这里面三四十个偏误名词，都不知道是啥意思，如果放在番外里进行简要定义了，那么就方便读者了。文中估计有不少专有名词可以用番外来处理。
用户评论 (7)