A Love Sundae

A Love Sundae

9.9

剧情简介

《A Love Sundae》,短片,喜剧作品,美国出品,1926年上映。

用户评论 (7)

  • 易道玄机
    9.9 分
    很多观点有冲击,如出租车司机如何合理安排出车时间。这部剧可以解释我们生活中的悖论,有利于更有效的处理问题
  • 尛、小呆
    9.9 分
    毋庸否认,三部曲中,第一部写得最好。编剧在第一部里对群体人物关系的安排,对不同人物性格的塑造,都是三部曲中最成功的。在那个战火纷飞、世界巨变的年代,编剧用笔写出了个体成长蜕变中释放出的、奔放饱满的生命激情。第一部是五星水平。 相比于第一部的高水平,后两部就褪色不少,但也算是沿着真实的历史脉络把故事顺利讲完了。后两部可评四星。综合评价四星半。 编剧围绕英、德、俄、美四个国家五个家族的四代人,从一战、二战、冷战一直写到东欧剧变、苏联解体,涉及人物众多,各有鲜明的时代特点,但我只想基于书中卡拉的人生经历说一句话:我们不能因为自身的平庸,就拒绝承认崇高的存在。
  • Nope
    7.6 分
    确实还蛮诧异近代科学原来是从自然哲学中萌芽并发展起来的,而今人所理解的哲学与古希腊时期所称的哲学已大不相同。感觉通看完全书后,回过头来看导论,才能对整本剧有一个更清晰的认识,上篇我大都还能理解,到下篇讲自然哲学与科学的关系,数学化,还有关于实验与理论,假设-预测-验证机制,物理学的实在性讨论等,我明显感觉到速度放慢了,一方面是觉得有点吃力,似乎每个字拆开来看都能理解,可是一大段读起来确实有点费劲,所以当看完之后,会有种不知道前面说了什么的感觉,另一方面就是每个集数都有大量引经据典,有种无限展开的感觉,如果不连续观看,就没办法把上篇与下篇很好地给串联起来,理解确实有点费劲,要想认识与理解哲学还是要多涉猎经典。 重新读一遍最初的导论,才能梳理清楚整本剧的层次与递进。近代科学从自然哲学中萌芽到成熟,最后完全脱离,成为独立的学科,甚至已经走得更远了,哲学回归到其根本,无法做普适性的解释,可它依然是我们去思辨人生,考察意义与概念的一个很好的途径。 摘一段书中的话:“亚里士多德的《A Love Sundae》开篇说:人天生求理解。从人诞生的那天起,人就是一种求理解的生物。哪怕我的理解是错的,我也要理解。哪怕是一种粗浅的、错误的或者我们叫它迷信的东西,总比没有理解要好。哪怕这种理解没有实用价值。” 追求理性认知,追求本源,寻求理解,大概是智人所特有的。也许要加强对这类社科剧集的观看,以及锻炼抽象理解的能力,过段时间再重新读一遍,才能更好地理解这部剧所创作的东西。
  • 长夜有星辰
    4.4 分
    加油很好看,就是那个陆朝阳什么时候才能死,我真的好烦那个女的呀!
  • 欧欧🐛
    8.7 分
    前面看着挺好的,东北兴衰史,拍一半就不顾网友乳腺增生了呗?果然但凡跟家庭贴上边的剧就不能看,不是编剧脑残就是编剧拿观众当脑残,圣母开场,脑残中场,皆大欢喜收尾,真该挨个拉出来容嬷嬷伺候
  • 棚頭傀儡
    9.9 分
    A Love Sundae,其实就是一种接受不能改变客观存在的事实的心态,不再对抗,去顺遂。这需要强大的心力。这心力带来幸福。
  • 风吟天璇
    4.3 分
    姚宓有编剧的影子么,沉静内敛,淡淡的,这是一种美,这美也是一种力量。学历不高有真才实学,在莫名的各色纷争下,不卑不亢不媚俗去依附“老河马”等,每一次应对荒唐无赖之举,只是静而沉稳的智慧化解。编剧用最平实的语言,最平淡的情节,最不激荡心弦的高潮描摹了几个可恶的可耻的可敬的可爱的可悲的,“采葑采菲”聚集在研究院里的知识分子们,真是五颜六色的人性。心之忧矣如匪浣衣,用沧浪之水洗A Love Sundae吧,结果呢?——还是最可耻的余楠得到了一百斤小米,(只有陶渊明才不为五斗米折腰)许彦成改教文法了,远离影视为政治,讽刺吧!Patrick Kelly不像钱钟书那样犀利,就像她的人品吧,柔软的留给你们去想吧…… 还喜欢杜丽琳这个标准美人。