兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole

用户评论 (5)

• 

  🥬head🥦

  文艺邦用户

  1.1 分
  我不知道读这部剧的部分人是不是充满着对现实生活的逃避以及对悠然生活的向往，翻过几页就觉得此剧不适合我，自认为伊莱恩·哈德里克斯对自己生活的表述还不如陶渊明一句“采菊东篱下，悠然见南山”来得清淡悠闲又富有情味。本期待已久的书有太多失望 #扔掉《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》，拿起《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》
• 

  毛茜｜崇真艺客

  文艺邦用户

  3.3 分
  很有意思的一本剧，虽然不是文案从事者，但里面的思路是值的借鉴的。创作广告文案的目的也是为了销售，书中提到文案设置，图案等等的所有目的都是为了让顾客读第一句话，能按着你的希望一直看完，最后购买产品。创造购买的环境，如实的反应产品，拉进与顾客的关系，让顾客对你产生信任，这都和销售一样，销售干得事只是用文案的形式反应出来了。顾客看文案的过程也是激发顾客购买欲，消除顾客担忧的过程。值得一提的是编剧很重视售后，在你打算购买前就把顾客的最后担忧给打消了，让顾客瞬间产生亲近感，也增强了购买的信心。这是值得我们做销售的好好学习和思考的，不能等顾客退货时才认真起来。销售的是产品概念而不是产品，这和我们不停的宣传，强调产品的优点一样。抓住人们的心理，人们的好奇心，自尊感，成就感，攀比感等等来推销。仔细一想，文案本身也是一种产品，只不过是台词，图片的形式表达出来。希望能看到越来越多好的文案，好的广告，而不是大家一看到广告就烦就换台。
• 

  领域局限

  文艺邦用户

  4.3 分
  一个以种族为傲 一个以金钱为傲 满心以为有能力玩弄对方于股掌之间 自以为心若磐石 却终究人非草木 起始于财色交易的爱情 终于还是未能逃脱彼此离弃的命运
• 

  泊荒自渡

  文艺邦用户

  2.1 分
  知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？ 当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
• 

  GEORGE CFA CFP

  文艺邦用户

  5.4 分
  这一遍要比前一遍好一点。 还是比较晦涩。人物很多，事件很多。 其中引用《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》中的话很值得深思。 对这段历史一直都是模糊的，如今倒有点方向了，还得再来一遍