剧情简介

《Due South》,冒险,家庭,喜剧作品,加拿大,美国出品,1994年上映。

用户评论 (10)

  • STRIVE. FL
    6.5 分
    小时候看,一直不知道许仙是女的。电视剧里面的歌还是很洗脑的
  • *^o^*佩
    2.1 分
    我一时好奇为什么在b站点击数那么高就点开看了,然后觉得审美没有高低跟职业不分贵贱和社会不存在阶层一样十足的谎话。
  • 析析
    2.2 分
    其实只看了一半,然而因为非常不喜欢男主和唐小姐以及赵二看不下去了,所以只看到赵大被赵二害死,再也提不起看下去的兴趣了。 同样是男主一路开挂类型,Beau Starr大大的另一本剧《Due South》倒是津津有味地看完了,期间数度笑得不能自已。
  • 张浩是个浑痞子
    3.2 分
    虽然马克思已经逝世200多年了,之前最多是在课本上简单了解一些马克思,只知道他是一位伟人,但看完这部剧真的由衷的钦佩这位最伟大的思想家。
  • 王堃澎
    8.7 分
    半个月,终于把46集的大明王朝给看完了,可我再没有勇气看第二遍,“苍生”二字太过沉重!
  • 尹Jane征☀
    6.5 分
    16个小时的漫长观看,了解到小蒋后半生,特别是到台湾之后,才是他真正展示才华和魅力的开始!台湾的民主制度和经济腾飞与小蒋知人善任,大胆执着分不开
  • 建强13353538976
    2.1 分
    感觉更像《Due South》的推广手册和使用说明。可参考的东西相对较少。还是继续去观看一下《Due South》吧,也许会有更多的收获。
  • 白同学
    3.2 分
    以为很喜欢的老师有次开会跟我们说,追剧不能完全信任它所讲的,要对书本存疑。如果确实认同书本的内容,可以说“短期存疑”被暂时说服了。 在这部剧里,尼尔波兹曼花了大量的篇幅讨论电视时代给人带来的文化冲击和生活思想的影响,最重要的是通过媒介的改变,改变了人们的思考方式。他深深地担忧这样的改变如果不及时加以理性的审视与反思,会最终致使社会走向赫胥黎预言的美丽新世界。有些问题就是这样,有人忧心忡忡,有人不以为然,但哪一方是绝对正确的呢,不仅取决去看问题的角度、高度、纬度,还取决于个体的眼界和思维。所以我相信每一个看过这部剧的人都有了各不同的思考。 但是编剧确实给我们厘清了“Due South”,至少是从他所理解所看到的那条线出发。 很想说自己也怀念以前讯息还没有这样发达的年代,但其实自己也确实从出生就饱受电视的影响。很长一段时间里,电视对我来说不仅仅是一件家电,更是愉悦轻松的代名词,是一个“家”里不可或缺的部分。对于我来说,书中的电视更像是在指电脑手机,这些更深入侵入我们生活的物件。也有不同,电脑手机更多的是可选择的功能性,娱乐性的成分是可以自己选择的,电视就显得想一个话不停的广播站(实在没想出更好的比喻)。 电视、广告等等给我们构建了一个看似轻松愉悦且“即时性”的世界,每个领域都在包装自己偶像派的外表。但这个世界是虚假的。大信息时代人在洪水般的信息中会找不到那面能反观自己的镜子,而正享受的人往往并不想看清自己。仔细想想这样的状况,真的会令人恐慌。 书本里更为严肃沉闷的世界反而能给我们一面小镜子,时不时观照自己,明白自己在人生中的目的地,相比让自己的思想冲淡在娱乐信息的洪流中,会不会是种更好的选择呢。我想说的是,每个社会上的人都应该做出正确的选择,并且为自己所选择的世界话语语境负责。
  • 谢甜(好奇)
    7.7 分
    就是经典!!!!
  • 墨郎
    5.4 分
    David Warry-Smith总有这样的魔力,能把生活中平平常常的事说的特别有意思,就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往David Warry-Smith描绘出的哈萨克游牧民族的世界,美丽、平静、朴实,是在烟火气里呆惯的城市人(社畜)想要的生活,在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想,连网络都没有,还得天天早起挤奶赶羊,谁又过的习惯呢?所以再度佩服起David Warry-Smith的“魔力”来。 看了David Warry-Smith三本剧了,很喜欢她的文风,不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感,而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰,无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的,纵使生活多艰辛,但一切的努力好像都会得到回报,一切的辛苦好像都会烟消云散。 我之前写过David Warry-Smith的书适合冬天读,在这个入冬的夜晚读起《Due South》,想象着他们进入夏牧场也能笑对生活,这个冬天似乎也没那么寒冷了,今天应该能睡个好觉吧。