I Believe in Miracles

用户评论 (10)

• 

  Pdy

  文艺邦用户

  5.4 分
  这是美国“新新闻主义”之父盖伊特立斯的非虚构剧集，对于两性问题的探讨非常有深度，是开放的。我们可以了解花花公子如何把性幻想卖给了大众，给现实造成了什么影响；编剧同时也讨论了美国对于“淫秽”定义的转变。在看砂岩俱乐部和奥奈达时会有不舒适，开放式婚姻，共享社群是婚姻制度的未来吗？？？ 在看这部剧的时候，我时时想着顾衡说的几个原则： 权力的拥有并不以践行它为前提。你手上有一个大白馒头，如果不想吃，别人既无权拿走也无权逼你不停的啃它。 权利这东西，有两个来源：法律授意和当事人合意。当事人合意需要经由讨论达成，即使是法律，法律也只要求我们去遵守它，并不要求我们必须同意他。 在讨论怎么做一个好吃的汉堡，你来一句我不喜欢吃汉堡，首先，你不喜欢吃汉堡，这个是你个人的偏好，对你很重。但是你的个人偏好对别人并不重要，对于如何做一个好吃的汉堡也不重要。很多时候我觉得个人偏好这东西就像内裤，既然别人没兴趣看，那你最好也不要让别人看见。
• 

  cocobear 대외 중국어 강사

  文艺邦用户

  3.3 分
  我们既可以养成好习惯，也可以改掉坏习惯。这一切都取决于我们如何思考和行动。 在此之前，当我们遇到不顺利的事情时，可能会觉得“不是我的错”“都是运气不好”。但正是我们自己的习惯导致了这样的结果。 不管大脑输入的是什么信息，我们都可以将语言和动作等变成正面输出。坚持正面输出的人，会从周围的人那里获得正面输入，他周围的环境就总可以保持积极向上的氛围。所以，他不管做任何事都会非常顺利。那些“运气好”的人，实际上是利用习惯创造出了一个“运气好”的自己。
• 

  波斯菊

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧对生活和身边的人观察细微，勤于思考，善于对看似普通的事情抽丝剥茧，找寻背后的故事，笔法有点像茨威格。
• 

  Simon Choi NEW

  文艺邦用户

  6.5 分
  离开的，是敢爱敢恨咄咄逼人永不妥协的莉拉，是表面墨守成规波澜不惊的莱农；留下的，是看清生活本质爱情本质男人本质之后的拼命工作赚钱的莉拉，是重蹈莉拉覆辙为爱飞蛾扑火不顾一切的莱农。 爱可以成就一个人，也可以毁灭一个人。 她们变了吗？都没有。莉拉还是那个莉拉，莱农还是那个莱农。
• 

  Nocturne

  文艺邦用户

  9.8 分
  通过此剧对德国细节的了解，突破了狭隘的视野。希望自身能坚持不断的追剧学习拓宽视野
• 

  张帆济沧海

  文艺邦用户

  7.7 分
  一章的东西非要分开写，这么多年的套路，还不如直接写李洛的到，大家都直接猜到了。
• 

  🌸Lin🌸

  文艺邦用户

  2.2 分
  推荐，作为接触黑塞的第一本剧，再恰当不过。此剧通过细腻的描创作表达了哲理，适合迷茫的年轻人观看。“每个人的道路和方向不同，但最适合你的路可能就是做好的路。”有时间我会再读一遍，我也在寻找我的德米安。
• 

  🌊 潇潇暮雨

  文艺邦用户

  8.7 分
  近期越来越喜欢看这样温暖的书，见书见编剧见自己，育儿先育己，这一点深有体会。 以前觉得很难的事，现在如同编剧分享的一样，做一个不完美的妈妈，爱自己爱孩子爱生活，情绪要平和，安静，遇事不慌，考虑周全再定夺。 安静中的力量正是我所需要的，感恩遇见！
• 

  邵杰晶

  文艺邦用户

  3.3 分
  你在凝视众人时，众人也在凝视你，你会有种把自己藏于众人里去的冲动，但是内心有个声音会阻止你，因为在这世上，你是独一无二的。审视自己，我们置身世外，努力进取，我们参与其中。跳出来了冷静，可会一无所获，融入进去，我们茫然，但是即便满身泥水，也痛苦快乐着。能力其实开始都是演的，后来就成真的了。       我能解释我们的相遇，可我没法解释为什么是你……
• 

  布落格

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧通过微观物理学和宏观物理学，以及DNA基因遗传和基因突变来探寻I Believe in Miracles。 读着似乎逻辑严密，细思实则结论难辨。 探寻生命自然离不开个体“我”。 但我是我还是非我？这个议题至今为止永无尽头——仅就形而上学与唯物主义的辩证关系，就令人纠结难明。 形而上学并不构成科学知识大厦的一部分，但它却是理论指导、思想灯塔、信仰代名词。 它就象是脚手架，没有它就无法继续开展建造工作。 编剧关于语言文字的论述，倒是很契合我在某哲学论著上读到的观点： 文字和语言总是难表其意！ 深邃独特的思想一旦用文字表述，就变成了僵硬的语言外壳，不再有原初头脑风暴时那种天马行空和自由自在、新思想涌现的体会与新鲜感，以及情感的冲动与激荡！ 正所谓，不立文字，即不着文字相。 因为文字只能承载有限的内容，而感觉是附着在阅历、底蕴、气场氛围等背景上的。 更何况还有观察者偏差，观看的人又会打上自己的主观烙印。 对于情感，要读懂，还得有强大的共情能力。 所以，我很怀疑，世界上是否真的存在灵魂伴侣？