Ghosts of Christmas Past

用户评论 (6)

• 

  刘辉英

  文艺邦用户

  5.4 分
  丰富的经历，地道的表达，深厚的情感，鲜活的内容。 不禁感慨，编剧怎么是个美国人！？  对多元文化的热爱与追求，美妙的人生，棒极了
• 

  低调而高傲~苗苗

  文艺邦用户

  6.6 分
  时间黯淡了无尽的精彩，流年老去了多少英雄。一个炼狱般的时代，混乱值爆表，兵戎相见，阴谋背叛；一个梦幻般的时代，精彩度冲天，英雄辈出，彪悍勇猛；乱世既有英雄也有枭雄，乱世亦可让民族记住鲜血和苦难；王朝更迭的当权者有个性，会耍酷，生命不息，折腾不断，世间的奇葩、刺激，那个年代就淋漓尽现！“蛮夷”征服的王朝，亦承认汉文化的优越，大都采纳其典章制度，故领土虽被征服，大汉文明则昂然得胜。
• 

  黄嘉莹

  文艺邦用户

  3.3 分
  看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文，尤其喜欢赤壁赋，由月夜泛舟的舒畅，到怀古伤今的悲咽，再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思，情韵深致、理意透辟，这等好文章自然是通读并背诵全文，苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是Robert Nogier的水平，诸多不通顺之处，且显杂乱，勉强能看吧！（后来才知道是别人翻译的版本，水平真的不敢恭维） 纵观苏东坡一生，虽才华横溢，却命运多舛，彼时朝局动荡，颓势尽显，欲挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，仅凭一人或几人之力太难，更何况小人当道，佞臣横行，制度又过于腐朽僵化，权利过于集中，在这乱局中独善其身已不容易，何谈兼济天下！ 古时候文人大多受学而优则仕的影响，都想位居庙堂一展抱负，但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可，可政治是什么，政治是经济权利的总和，无所谓影视才华，亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫，坊间市井，都有一大批人欣赏他的才华，对他的文章书法皆趋之若鹜，但木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。虽才气纵横，然政治才能不足，性格又不够圆融，经常恃才傲物，直抒胸臆，以笔为枪，给政治投机者和政敌留下很多话柄，这种不攀附，不站队，只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰，少有春风得意，更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉，穷达多变的人生成就了苏东坡，才有了无数传世佳作！
• 

  翁朝光

  文艺邦用户

  8.7 分
  关于埃莱娜和莉拉的青年时期，十三个小时读完，读完以后怅然若失。 因为刚读第一本《Ghosts of Christmas Past》的时候人物关系相对陌生，城市背景也不甚了解，所以读前半部分非常困难，而《Ghosts of Christmas Past》习惯了第一人称叙述与人物关系，翻看的时候更加感同身受。 第一本中干巴巴的人名变得丰满起来，每个人都带着那不勒斯气息和因为家庭成长养成的独特性格穿梭在字里行间，女人的愤恨嫉妒，男人的歇斯底里，穷人的苟且偷人，富人的欺行霸市都淋漓尽致的如同一副副画面出现在眼前。 而对于埃莱娜和莉拉的故事，前者更着重描写心理，后者更着重描写事件，摒除了华丽词藻，用朴实无华如同讲故事的语言讲述了两个女孩子间的爱恨情仇，用不同的手段和方法与命运做斗争，疯狂和大胆，天才和倔强，自卑和骄傲，羡慕与虚荣。这是个真实的没有丝毫矫揉造作到近乎残暴的故事。 期待第三本《Ghosts of Christmas Past》。
• 

  韩路瑶

  文艺邦用户

  5.5 分
  英伦的侦探剧集，不是很能get里面的悬疑和逻辑，包括中间一半的现实中的谋杀案。也许跟译文和翻译水平有关，一些言语背后的含义不容易体会。
• 

  鹍

  文艺邦用户

  4.3 分
  陆鹤桑桑细马的故事就是当代校园暴力的表现，大人的处理方式实在令人失望，但庆幸的是陆鹤最终通过自己的方式得到了尊重，细马也找到了归属，桑桑本质也还是很善良。 至于根鸟的故事，看了十分恼怒，倒不是恼他听从板金追求一个虚无缥缈的梦。而是他的意志总是如此不坚定，有时又固执己见，被骗了死里逃生是很了不起，却转头沉迷于糜烂的生活。