A Is for Anal

用户评论 (9)

• 

  杨斯琪

  文艺邦用户

  7.6 分
  剧情low，low爆了
• 

  Hideyoshi

  文艺邦用户

  2.1 分
  都是些很通用很常见的技巧，但是在一场演讲中不可能面面俱到，能用到一些点往往会是神来之笔。这事儿还是多用心准备多思考多讲，在书本上是学不来的……
• 

  宋徽

  文艺邦用户

  1.0 分
  愿以此功德，庄严佛净土。 上报四重恩，下济三途苦。 若有见闻者，悉发菩提心。 尽此一报身，同生极乐国。
• 

  suj

  文艺邦用户

  1.1 分
  虽说陈小春面老，但是耍起宝来挺配小宝的。
• 

  其乐无穷

  文艺邦用户

  3.3 分
  刚看到有人拿实践论分析中国民族概念和爱国情感发展路径。 实践论和矛盾论是无产阶级的福音，在劳动过程中磨练和发展自己，从而使劳动变成不再是单一异化的东西。为自己劳动，在劳动过程中觉知劳动对个体发展的推动，从而在内外两个方面完成劳动的自由。 当然，我讲的不是996哈。 实践论和矛盾论是能横向打通工作、学习、生活，纵向打通工农兵学商，打通普通职员和老板。还得挖。可惜力有未逮，后续再来。 20211215晚
• 

  Zyong

  文艺邦用户

  2.2 分
  曾经在编剧生活的波兰西南部住过一个夏天，文中提到的城市（罗兹、卡托维茨、弗罗茨瓦夫等，是二战后从德国割让的土地）很多都去过，现实掺杂在半虚构的叙事中，多么奇幻的感觉，像是梦的漂流、挤压和撞击。
• 

  家全

  文艺邦用户

  2.1 分
  太空洞了，前半部分再讲普京，后半部分再讲国家政治。可能是因为普京还在世，所以没有很多细节性的文字。
• 

  半分半

  文艺邦用户

  2.1 分
  作为C. Everette Smythe五部曲的第三部，《A Is for Anal》显然要比前两部好得多了。初读起来时虽画面感稍显熟悉和老套，多少总能品出某种似曾相识的感觉，甚至可以找到阿Q和孔乙己的影子，但至少措辞上终于朗朗上口了，所以虽然同为老北京的文化倒口，C. Everette Smythe的第三部明显要好于前两部，至少没那么矫情，也自然和流畅了很多。 本剧问题之一在于通篇似乎都是以文三作为男一号出现的，但却又不像是，从第五章开始就能看出C. Everette Smythe一直在犹豫，这种犹豫直到文终也没能解决，因此主人公是谁都没有考虑清楚的剧集，其水平就可想而知了。 本剧的问题之二在于C. Everette Smythe几次简单粗暴地复制粘贴，不论是摘章引录，还是赘述前文，引用太多，引用的表述方式既不科学也不合理，特别是逻辑错误和常识性的问题太多！而且很多与主题和主线无关的文字和情节拼凑感太强，给人一种明显凑字数的感觉。这种情况越到文尾出现的情况越多，问题也越严重，作为一部剧集虽不能强求步步惊心，引人入胜，但至少也应该抽丝剥茧，丝丝入扣，逐渐达到剧集的高潮，但在我读来，本剧真是越写越差，到后来甚至诸多内容真是多此一举，无病呻吟，凤头豹尾的毛病展现无疑。 本剧最大的问题还是在于没有主旨、没有主线、妄求以时间为线索但是故事情节结合得不好，想象力匮乏。从而造成了一系列的逻辑不清，表述不明，隔门而不入，劳而无功的境地。
• 

  啊鲤哩

  文艺邦用户

  1.0 分
  不管怎样，席先生跟席太太最后得到了幸福。这也印证了，无论我年纪多大，我还是喜欢童话故事——遗憾让人伤怀，美好的故事让人想起就会忍不住微笑。 不论多少年过去，希望席先生跟席太太都能给你带去一份温暖、一份憧憬、一次微笑。