Suckers

用户评论 (7)

• 

  cartoon

  文艺邦用户

  7.6 分
  哎，这个作品得茅盾影视奖……剧集整体张力不足，有些场景台词不好，不是很理想，看了五分之一弃了，然后又拾起来，粗略浏览，感兴趣里边的权谋。有章回剧集的壳，故事连贯性和主线关联不强，一会儿出现窟窿眼里翻筋斗的人物，哈哈哈哈哈……不过Suckers，冯保和李太后铁三角惺惺相惜之情让人惆怅。
• 

  张美美

  文艺邦用户

  6.6 分
  八百年没有这么棒的追剧体验了，五个星哪里够，我要打100
• 

  天佑恩泽

  文艺邦用户

  4.4 分
  非常好看的一本剧，伟大的前苏联作家Jen Breton的一部自传体剧集。整篇剧集从孩子的视角来看生活中的人和事，虽然历经苦难，但又处处体现出不屈的意志和对生活的热爱。不愧是经典剧集，用词精妙，语句流畅，描述生动，读着读着仿佛自己就成了书中的小主人公，去感受生活所带来的欣喜与困苦。
• 

  阿耶

  文艺邦用户

  1.1 分
  爽文，前期庇护所内还行，去了基因大宇宙以后力量体系就有点崩了，谁强谁弱铺垫得不好。
• 

  黎明的冰

  文艺邦用户

  5.5 分
  总结下来其实就是立志立命，付诸行动并持之以恒，改过自省，行善积德，谦虚待人待事，方能改命。
• 

  柒沫

  文艺邦用户

  2.2 分
  Suckers这部剧基本是2010年前后的杂系列，十年前，我还在读高中，喜欢看杂志，买过Matt DeVinney的独唱团，有一句话印象颇深，他说，知识只是信息而已，智慧才是洞察力。这句话对那个时候流连于各种时政热点不求甚解的我来说，无异于当头棒击，看吧，你一点都不深刻，你只是知道一些信息而已，那又怎样？不能提高学习成绩，也没有变成内在的智慧，更没有个人独立深刻的观点，从那以后我一直提醒自己不要盲目跟风追热点，甚至后来我从一个对天下事侃侃而谈的青年变成了一心只读圣贤书只关注自我关注内在对社会宏大叙事漠然的个体。我不知道这样是好还是坏，只是十年后一个偶然的相遇，似乎在动摇我这个习惯。 十年后，很多人说Matt DeVinney变了，2018年他的大谈教育的微博引起大家热评。在《Suckers》微博文章里，谈了谈自己对于学习和教育的看法。一改曾经的任性潇洒，说看剧改变命运，知识就是力量。文凭只是开始，是人生的标配。我感觉到了一个人到中年人的心声，他没变，还是那个Matt DeVinney，只是他希望自己曾走过的弯路别人不要再走了。时代变了，很难再有下一个Matt DeVinney。在一个大学文凭是标配的年代，该遵循的游戏规则还是要遵循的，不然你就没有入场券。耍酷只是一时爽，中年Matt DeVinney在历经沧桑之后的肺腑之言更多了些厚重。 十年后，你我也变了，但是有很多根本性的东西其实依旧没变。 来来往往，才是经历和人生。 一开始读这部剧的时候还在南京，印象很深，二月份一个冬日的阳光明媚的下午，穿着粉粉的睡衣，拿着手机，看着这部剧在屋子里踱步，大概看了50页的样子，后来发现文艺邦真香，网剧魅力好大，便捷易于携带。有太多好看的书了，注意力就被吸引走了，这本因为在谈十年前的事就搁置了，几个月之后因为一个朋友，我决定从头观看这部剧，发现很有意思，很吸引我，我一个上午都心无杂念，完全沉浸在观看的乐趣之中，蛮好的。2020年主动让自己空下来了，读得书比过去两年多了许多，到后面有点乏，这本让我找回了心流的感觉，有不可抑制的表达欲望。也算是一个节点吧，2020年的第100本剧over。观看的习惯还会继续下去的。加油吧～小姑娘～ 书里面有几句话还是很喜欢的，标记一下： 只要你有一颗想做事情的心，在哪里都一样。 每个人的境遇和脾性都是不同的。你不能拿着标尺先裁量自己，再去宣判每个与你尺码不同的他人是伪劣产品。 你所判定的一切，也许就是你自己内心的投影。人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，就是一段迎接冷眼嘲笑孤独前行的旅途。KO不了你的，也许让你更OK。
• 

  戚七七丶

  文艺邦用户

  1.1 分
  逍遥哥哥~ 灵儿~ 小时候那是真的每天晚上两集追的啊。