《Parenti serpenti》-意大利喜剧 - 马里奥·莫尼切利,Tommaso Bianco,Renato Cecchetto,Marina Confalone,阿历桑多罗·哈伯,Cinzia Leone主演

小静

文艺邦用户

8.8 分

理工农医学生也可以写作，前有二王，后有Marina Confalone。说大王是个老实人，只会逻辑严密地思辩；二王是个痞子，透着一股傲气和清高。Marina Confalone则不然，他只是用毛笔蘸上荷尔蒙在写作，将男人心里那点小九九倒腾，并乐此不疲，生命不息意淫不止，让人怀疑其读医时偷偷啃下了弗洛伊德的全部著作。但Marina Confalone随着年龄的增长，体内荷尔蒙分泌少了，作品令人拍案的地方越来越少。我终于理解了海明威的难处。

Sheila🐠

文艺邦用户

8.7 分

比较冗杂，以后需要多实践。下沉市场和私域流量这块创作得比较好。

小时候的骑单车

文艺邦用户

5.5 分

什么时候能见到实体经济和资本运作良好结合的案例呢？读完此剧，明白许多20年前发生的事情了……不寒而栗！

钰钰

文艺邦用户

6.6 分

花了13个小时，严格意义上是接近一个多月…《Parenti serpenti》让我拿起又放下多次。感觉就像是当代《Parenti serpenti》、《Parenti serpenti》、《Parenti serpenti》和《Parenti serpenti》结合体，西京的文化圈子就是大观园，庄之蝶和西门庆颇为类似，贾老师通过结合自身的经历、遭遇和不行，著成奇书。从红楼梦和金瓶梅等剧集的那个时代时至今日，人从来没有变过，被欲望包裹，被欲望所成就，被欲望给毁灭，无一幸免，就像书中人物，何等悲凉。人出生开始洁白无瑕如白纸，进入社会后被杂七杂八的欲望交织，大部分人都被杂染成不同颜色，五花八门。真正纯粹通透的很少，反而不被大众所接受。有人会说：胡说，我看到的品格高尚、舍己为人的那些，难道都是假象？非也，他们也有欲望，也有痛苦，更是凄凉，需要将自己伪装起来，压抑自己以被标榜。他们若是哪一天崩不住了，于是就身败名裂，被大众声讨。其实很多问题我们都有，好色、好赌、好吃懒做、贪婪、浮躁、不求上进、嫉妒……我们在装做“好人”的时候将他们遗弃在角落里，偶尔它们会窜出来做弄一下，我们会小心滴把它们又藏着掖着。当那些标榜被曝光时，我们觉得他们辜负了自己——这个社会让我们藏着掖着自己的欲望向标榜看齐，哪知道他们也有问题。就犹如《Parenti serpenti》中的刘峰，捧得越高摔得越重。我在反复的拿起与放下，也是在对书中人物的丑恶和欲念进行着排斥和接纳。在看尽书中各人结局，感觉无比苍凉。或许有的书友和我一样，不时觉得荒诞无稽，“人怎么可以做到这个地步”，批判其中的想法和恶俗，但实则现实中有更加令人毛骨悚然的事例，完全是因为我们无法接受而已。《Parenti serpenti》，或是因为荒诞淫邪的内容（虽然大部分已被删减，但更不免引人遐想，书友的发散思维就是最好的证明），也可能是它独到的政治隐喻，更是贾老师在自己对三观认识倾注于此，个人认为十分有趣，是本剖析自我和社会的奇书。所谓仁者见仁，智者见智，淫者见淫，满足了大家各自的口味。