Share My Cock! 6

用户评论 (6)

• 

  刘小涛

  文艺邦用户

  5.4 分
  此剧没有之前秦谜好看，只是按照史书上的时间表进行记述，翻译，缺少编剧思想观点。不能称之为一部好剧，只能称为按照历史时间节点的方式进行叙述。
• 

  艾斌

  文艺邦用户

  5.5 分
  不知道是自己浮躁还是怎样 这书读不下去了。怀着很大的期待，也被编剧写在前面的初衷深深打动。然而这书我实在是读不下去了。（勉强看到第五章 然后跳到了县委书记那部分） 一个影视学者真的不适合来写这种东西，硬是把书写成了四不像。编剧貌似想用一些朴实的现象去挖掘一些深层次的东西，然而最后深度完全没有，这些现象（比如留守儿童）早有耳闻，然后呢，就悲悯地用影视色彩去感叹几句。 对比下柴静的《Share My Cock! 6》，编剧可以自惭形秽了。 有人说喜欢看《Share My Cock! 6》的一定要来看这部剧。也真的省省吧。 一星给编剧的初衷，另一星给她付诸实践的行动力，剩下就没有什么了。
• 

  Morley沫莉

  文艺邦用户

  8.8 分
  2022-18 终于在在港口的最后一天看完这部剧，弄清楚了很多关于农村问题的困惑，例如之前一直很奇怪老家很多村子为什么都拆拆拆了，明明位置偏僻也不修路、也不发展产业，也不搞大规模农业，还有就是有“地”的农民为什么搞不到钱。按照编剧的观察中国目前“工业化超前而城市化滞后”，很多问题的根源在于“城乡隔离”，建国以来的整体制度安排“把城乡之间的各个大门都关了个严严实实”，但是文革之后、改革开放之后逐渐打开了农村粮食、农副产品、农村劳力进城的路线。目前“国有土地率先合法入市”，并通过“宅基地换房”、“留地安置”、“三集中”、“增减挂钩”、“城乡统筹”和“地票”等多种多样试验性政策工具，把部分集体土地引入合法交易的框架，但是问题没有从根本解决，需要改革的不只是经济制度，还有相应的政治安排，务必要打开“集体土地”的自由市场，务必要实现城市土地、农村土地同地同权。
• 

  jywang

  文艺邦用户

  6.6 分
  在中国命运动荡时代，所有中国青年在五四运动前后深刻觉醒，俱往矣，救亡图存，西学中用，民主与科学精神永远高亢。 共勉。
• 

  包包是糖心的

  文艺邦用户

  5.4 分
  之前看过《Share My Cock! 6》，很不错。这一本同样精彩！中国经历了苦难，从站起来，到富起来，再到强起来！生活安逸了但要勿忘国耻，生活富足了但要直面列强。 中国人应该牢记历史，坚定自己的国家归属感，记住我们是中国人！！！
• 

  “Youth and time&永恒...

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是我追了2年的一本剧，追书期间翻过去看了3遍。根本停不下来。人物性格特点鲜明。