黑钱Dark Money

用户评论 (8)

• 

  透透气

  文艺邦用户

  2.2 分
  Kimberly Reed先生的官场剧集是偶然听说，随后便读了《黑钱Dark Money》和后续的此剧，官场上虚虚实实，察言观色感觉太累，处处逢迎，没有什么时候真朋友，多少次心照不宣，主人公只能是亦正亦邪吧，开放式大结局给了读者很好的想象空间。
• 

  Gloria淼淼呼

  文艺邦用户

  4.4 分
  破碎的雨伞遮不住战争（外一首） 黄世海 战争被一颗染色的子弹点燃 真理在导弹的射程之内 地铁也避难不了死亡。溅出的血液 把白色的绷带浸染成红与黑 如一个雨后的城市，满目疮痍 残躯与伤疤重叠，承载不起 装甲车碾过的痕迹 血泊之中倒着的亡灵，在大声呐喊 尊重生命，更不需要战争 战争，不是玩笑 一串死亡的背后，抖落出无数 家庭的眼泪 你看，那些徘徊在恐惧中的灵魂 无法释放，被子弹击碎成废墟的颤粟 雨中，一个只有七岁的小姑娘 孤独地站在缝隙里仰望 读不懂导弹瞬间划过天空的色彩 是阳光，还是雾霾 一些人企图用一把破碎的雨伞 遮住战争，从散发着硝烟的枪口上 穿过去，撑起那把雨伞 原来，一个晴朗的天空却被雨伞捅破 一颗哑弹 从炮口射击出来，落在一个地方 周身滚烫，灼伤一片土地 抑或，你还通一点点的人性 没有引爆 此刻，我该说些什么呢 说你伟大，说你无知 还是说你是一次圣洁的洗礼？ 而我想说，这些都不是 在你触地的瞬间 或许你的良知发现，这里不要流血 更不需要死亡 血，必须止住！以至生灵涂炭 现在，我不想用过多的军事术语 描绘你没有引爆的原因 也不想赞美你落地的完美 因为你的体内仍隐藏着丑陋与罪恶 就当这是一次偶然的失误吧 无论怎样，我只想说 在那一刻，你是所有被击发的子弹中 唯一保持了完整的头颅
• 

  茶🍃 茶🌻

  文艺邦用户

  9.8 分
  你对明星有意见你就说出来，你这算什么本事。狗作等着人在家中坐，刀片从天上来。
• 

  久别重逢

  文艺邦用户

  5.5 分
  短时间内又看了两遍，先回顾了长相思，又回去看曾许诺，再回来又看一遍长相思。为相柳的爱折服，如此无私如此冷漠如此情深，怕小夭有念想从不表露，并且一一切断，让她在简单中快乐
• 

  氾阿林

  文艺邦用户

  1.1 分
  读完了   其中有好几次想弃书   这部剧总的基调我认为是平缓、自由的 先说很矛盾的一个点   一然第一次滑胎之后  医生便说以后可能没法怀孕了   而后面又是次次中   虽然用了“易孕体质”来圆说  但还是说服不了我    流产三次、二婚搭配母胎solo  哒咩 一然和蒋诚在前面那么好的时候   我就一直在想   到底会是什么样的事情   让他们分开   让一然选择白纪川   但这个转折并不自然   不过是蒋诚背了锅   提出离婚罢了   面对这么深刻的创伤   一然选择的方法是转投另一个男人的怀抱   这让一然的人设塌的一塌糊涂   尤其是一然一而再再而三的回想蒋诚的时候   一然人设无了  从那之后   对一然无感了 蒋诚的人设也崩的一塌糊涂   最后一章   前面说一然的样子被傅瑶的婚纱击碎   不会再存在于心里   后面就突然想起蛋糕上的字   …无语 文中的三对  一然、小白   清歌、顾小天   可欣、副教授   编剧在描写他们甜蜜片段的时候  真的一摸一样   没有性格的特色在里面   尤其是大小姐和教授刚在一起的时候   大小姐性格的突然转变看的我不知所措   还有番外放在一然的篇幅太多了    我蛮喜欢前面的姐妹情  后面无了  hhhhh   大小姐一对和清歌一对基本也无了   突然出场又突然退场 最后一点  这部剧太多道理化  感觉每个人都有一肚子的大道理   争吵采取的方式就是讲道理   家人相处的时候   也要讲一堆道理   书中很多道理我承认是很好的  编剧对一些事物的见解很独特   但是为什么要说这一点呢  因为我感觉编剧是想贴切生活的  举个栗子：上海、淘宝、双11等等   既然是贴切生活  那么我们平时并不总是和身边人探讨人生哲理   分享人生见底的   这一点我感觉有点背起到而行了 以上纯属个人观后感。
• 

  忢

  文艺邦用户

  3.3 分
  这个剧好甜啊啊啊。杨紫的演技台词真的好棒呀。
• 

  说啥是啥

  文艺邦用户

  3.3 分
  我们总是问自己，到底为什么而活，可是却很少问自己为什么而死。哲学里面的三大经典问题“我是谁，我从哪来，我要去哪”中的最后一个归宿问题也常被忽视。读罢此剧，对书中的生死观表示震撼，也触动我去思考自己的生死观。 在此之前的某一段时间，我对非正常死亡（换句话说即自杀或有自杀倾向、经历）的作家特别感兴趣，觉得这样的文风虽然略显颓丧，但从另一方面也恰写出了生命的真实和厚重。当这些作家想要与这个世界告别与自己独处时，他们没必要对自己的灵魂撒谎，书中那一个个细腻生动的描写都是对生命的尊重和召唤。我看太宰治、海子、袁哲生、林奕含……还有好多人的作品，我想从他们留下的文字中，从那一股透着寒气的毛骨悚然中去探索生命，但生命这一个词太过宏大和沉重，也太过神秘和复杂，我始终弄不明白，哪怕它的百分之零点几几几几，所以我的探索总是无疾而终。 并非说这部剧对我的影响有多么深远，那样说显得很虚伪，只想就书中令我震撼的几个问题提出论述和自己的浅薄的想法，或者对某些问题依旧保持谦卑的疑惑。 首先，什么是有尊严的死，人活的好好的为什么要死？ 这个问题我想了好久好久，从书中看到这个问题的那一刻便开始震撼我。人类的死法有很多，到底哪一种才是我们想要的？是能够在保持清醒意识的时候体面的离开，不让亲友看见自己因死亡缓缓降临的痛苦和扭曲吗？是能够主宰自己的生命以及离开的方法和时间吗？是在某个美妙的早晨默默离开吗？还是在亲友相拥下，看着他们然后幸福无憾的长眠？对我来说，让我在将死之时悄悄的离开，让我决定我的生死，而不是成为大家的负担卑贱的活也许是一种有尊严的死法。但人生路还长，也许过很多年以后我的观点会改变，但是你想过没有，你到底为什么而死，对你来说有尊严的死又是什么？那什么又是有尊严的活？人活的好好的为什么要死？因为一直很好所以不想往后的痛苦成为这美好一生的败笔吧。或者换个角度，他真的活的好好的吗，还是你觉得他好？当他的身体或精神出现了极大的痛苦，作为亲友的你设身处地地为他考虑过吗？你是出于什么目的想让他继续活着，是为了满足世俗的眼光避免来自道德的诘问还是为了满足自己的想常伴的私欲。对于“患者”而言，活着时一种权利，而你“逼迫”他将这样的权利变成义务了吗？这样沉重的活着又有什么意义，陷入自责，求死不能的绝望，这是一个痛苦的轮回，是一个无尽的恶性循环。但是人活的好好的，为什么要死？ 关于安乐死等于尊严死 这种说法恕我无法认同，书中呈现的案例大多数是由于无法忍受死亡将至的痛苦而不得不选择将死亡时间提前以减少痛苦，了却这无意义的余生，乍一看确实死的比较体面，但这不是安乐死的全貌。编剧能够采访到的安乐死案例大多数都会是成功安乐死，换句话说就是基本符合安乐死法律及流程的，但还有多少是非法安乐死？“患者”被胁迫，或者说是由于被虐待之类的原因而一心求死，那这样选择的安乐死是尊严死吗？应该不是吧，因为我们很难将用生命的终结换取现世的安稳这样一种消极的方式认为是一种体面和尊严。我想这可能也是安乐死无法推行的原因之一，因为你无法真正断定那是一场真正的安乐死还是一场蓄谋已久的谋杀或者是被迫自杀。举个例子，如果一个老人，子女虐待他，他一定一心求死，在签订安乐死协议时一定会坚定的说出自愿两个字，但这真的是自愿吗？ 关于精神病人无法享受安乐死（在安乐死合法的国度） 我认为这也无法测量，因人而异，千人千面，一方面确确实实精神病人会遭受极大的痛苦 像书中的案例一样多次寻死而不成，这样的生活除了痛苦几乎毫无意义。而另一方面，精神病人由于神志的不清极易被人唆使，如果他们能够享受安乐死，那么这不知又成为多少不愿担责的人甩掉包袱的一
• 

  泛舟而行

  文艺邦用户

  8.7 分
  「任何只儲存在心裡『將要、可能、應該』的承諾，會產生非理性、且擺脫不了的壓力，二十四小時如影隨形跟著你。」 「你首先要做的，是捕捉所有你注意到的事情，接著再來決定可不可行；可行的話，再決定下一步的行動，然後馬上付諸實行。」 【脑内大扫除】 1待办事项 2日历时间 3独立的计划笔记（下一步必須採取的行動） 4等待清单（把所有等待的事情全寫在這個清單上）