kNOb

用户评论 (8)

• 

  Amyi

  文艺邦用户

  5.4 分
  看到书中的人物我不禁产生疑惑：书中的剧情对于生活中大多数的人来说很不现实，或者说编剧更多的是以一个现实世界里“成功者”的角度来说这些寻找“真我”的故事，他们是清华大学高材生，是名流，是退休体育健将，他们具有代表性也具有更多的典型性，但对于大多数的普通人而言，现实的打击，即所谓的“小我”的斗争，正是威胁着生存的存在，用人话来说，饭都吃不上，又有什么精力去顾及“真我”。但对立的二元世界给了我提示，我们因为自卑觉得自己做不到，同样我们存在着对立面自信，我们也可以相信自己能做到。我不知道当中，每个人身体上能力上的影响差异有多大，但至少从心理上认识到自己也可以就是进步一大步；当身体能力跟不上时，或许这就是“上天的事”，只有“自己的事”我们才能改变，而不能改变的“上天的事”“别人的事”我们只有学会去接受事实才不会痛苦。或许这部剧也适应于普普通通的人。 书中有很多很多的值得思考的点。 首先是自动化的模式问题。自动化的模式问题没有对错，需不需要改变在于自己的感受。当这个自动化的模式让自己陷入无限的痛苦循环之中，或许就是改变的时候了。可改变并不是一件简单的事情，我们要认识到自己身体的“胜肽”的需求，去打破自动化的模式过程，去找到自身内部的喜悦而非外部的快乐，这需要摸索需要花时间去打磨。 接着是“我们想要什么”的问题，人们常常知道自己不想要什么，而对想要什么却缺乏了具象。“想要的”和“不想要的”在现实生活以及在精神世界里，好像有着边界又好像模糊不清，我们常常在两者之间混淆，在错误的地方寻找“想要的”，不断的不断的都是痛苦的根源。 然后是“有”与“无”的问题。我没看懂。 最后是回答开头即是“我是谁”的问题，最近的我对于这个问题有了新的想法，人们对于事件的认知有四个状态“不知道自己不知道”，“知道自己不知道”，“不知道自己知道”以及“知道自己知道”。对于这个“我是谁”问题，“不知道自己不知道”的人是天真，“知道自己不知道”的人是无奈的，“不知道自己知道”的人是痛苦的，“知道自己知道”的人是透彻的。书的结尾说，所有的“真我”“小我”“佛性”等等的其实都是“我是谁”的答案，我们所寻找的“我”其实是所有的这一切，这一切都是“空”。 或许很多的人会觉得这部剧好多的东西都是“假大空”，仍然好多的东西都是我们无从得知，但总有人类智慧所触碰不到的地方，因而神存在，宇宙存在，上天存在。而我们作为一个存在在这个世界的人需要做的是怀着谦卑与尊重的态度对待世界，体验这丰富的人世间。
• 

  陈雨涵

  文艺邦用户

  5.4 分
  祈求至尊度母您垂念我、慈悲加持我，将我从诸苦难中解救出来。嗡达热都达热都列梭哈
• 

  RrAin-

  文艺邦用户

  9.8 分
  “经济学讲的是，如何帮助人们生存并保持健康、接受教育，人们如何满足需求，获得富足快乐的人生以及为什么有些人生活得不幸福。如果我们可以解决基本的经济问题，或许就能够帮助所有人过上更好的生活。” “正如英国经济学家艾尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）曾经说的，经济学家需要“冷静的头脑，善良的心地”。完全正确！要像科学家那样描述世界，但同时对周遭人类的悲惨命运抱有同情，并努力做出一些改变。” 发现问题，思考问题，逻辑缜密，通通明了，就像在海边拾贝壳，一个又一个闪闪发光的思想呈现在眼前。 最后，关注自身微观也可以是为了有更牢固的基础去思考宏观
• 

  沁蓝如梦

  文艺邦用户

  9.9 分
  断断续续听完这部剧，加上记性原本就不太好，留在脑子里的东西终是有限。 然而， 我是爱保险的，始终相信合适的保险方案可以给人给家庭带来益处。 如同，相信未知的世界而充满敬畏。 如同，只要有机会就会做做义工。 如同，只要有能力都尽力帮人。
• 

  吴与伦比

  文艺邦用户

  6.5 分
  男主班味太重了，怎么把老攻当能量饮料用啊hhhhhh好甜好甜，两人的年龄差太好品了，爱看老年人动心wwww
• 

  晓妆初了明肌雪

  文艺邦用户

  7.6 分
  无论做出何种选择，都得为自己的选择负责。读完了，第一反应，竟是哪有什么好人坏人，一人执着，一人纯孝，一人忠诚，一人理性……大千世界，芸芸众生，各自安好。只是网剧终，不知为何，檀棋说是进宫，竟然一行清泪忍不住下来，还是太过执念了……
• 

  金道乐

  文艺邦用户

  4.4 分
  写着写着就开始了大量的抒情，说教。翻来覆去的歌颂知识，学习，进步。书很好，内容的科学含量很高，看得出来编剧试图成为一个科普作家。可惜我欣赏不来。
• 

  lydiagj

  文艺邦用户

  9.8 分
  果然是像老太婆的裹脚布一样，又臭又长，情节漫长拖拉，十天半个月不会更一章。