Two Heads Are Better Than None

Two Heads Are Better Than None

6.6

剧情简介

When the Rockmore family car breaks down in the middle of nowhere, Kenan and Kel go to the nearest d

用户评论 (5)

  • 彩色云
    3.3 分
    写的有血有肉的故事,情节很流畅,很吸引人,编剧的写作水平不错
  • Aling🐰🎈
    4.4 分
    眼观色,耳听声,嘴吃食,鼻呼吸,一切顺其自然,平缓、轻柔、无声、放松的鼻呼吸是天生的本能……
  • 哇噻😉
    7.6 分
    一直很喜欢古风的东西,尤为诗歌。 但是这种喜欢只是停留在欣赏的位置,喜欢它的意境,喜欢那个时代…并不会深究其前后原因发展。可能是觉得研读古文有些枯燥的原因。 但是这部剧,幽默诙谐。以一种“现代流行用语”介绍了历史上著名的诗人的人生经历,以及唐诗宋词的发展,包括一些时代背景、诗与诗之间的关联,词与词彼此的借鉴~ 真的是,会让人在一种轻松的氛围里“读诗”并沉浸其中。 虽然有些地方可能会为了“有趣”,有所改动,但是很喜欢这部剧~
  • Mr.Tan
    2.2 分
    裴谦(撒币刺猬)的肱股之臣:马洋好兄弟的得力助手,包旭的旅游指标,唐亦姝叠BUG被动,马騳骉的终点网站,低调助手辛海璐,理想分析方向的林晚大小姐,封神系列乔湿崽,中出水军胡肖,小本本画手阮光建,老戏骨炸猪蹄张祖廷,ROF有张元,跟风投资的李石,明云别墅薛哲斌&王鹏,精神小伙叫吴滨, 【数据更新于第400章】
  • 执左
    3.3 分
    《Two Heads Are Better Than None》 1 Two Heads Are Better Than None武器 把一切平凡的事情做好既不平凡,把一切简单的事做好既不简单。 我们在要别人帮忙的时候,要是能给一个理由,成功的概率会更大。文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。 凡事都应该尽可能的简单,而不是较为简答单。 2 互惠、给予、索取 世上没有免费的午餐,也没有应尽的义务。互利互惠,得道者多助,失道者寡助。 正是因为有了互惠体系,人类才成为人类。亏欠感让人觉得很不舒服,违背互惠原理,接受而不试图回报他人善举的人,是不受社会群体欢迎的。 互惠式让步,它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应;由于接受了让步的人有回报的义务,人们就乐意率先让步,从而启动有益的交换过程。 拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求,还鼓励他们切身实践承诺,甚至叫他们自愿履行进一步的要求。倘若别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它;倘若这一提议别有所图,那我们就置之不理。善意自然应当以善意回报,可对销售策略却没这个必要。 3  承诺一致 言出必行,言必行,行必果。 人人都有一种言行一致(同时也显得言行一致)的愿望。事实上,我们所有人都会一次次地欺骗自己,以便在作出选择之后,坚信自己做得没错。 信仰、言语和行为前后不一的人,会被看成是脑筋混乱、表里不一,甚至精神有毛病的。另一方面,言行高度一致大多跟个性坚强、智力出众挂钩,它是逻辑性、稳定性和诚实感的核心。 首先,和大多数其他自动响应方式一样,它为穿越复杂的现代生活提供了一条捷径。其次,机械地保持一致还有第二点吸引力,它更容易令人避免误入歧途。 承诺至关重要,在接受琐碎请求时务必小心谨慎,因为一旦同意了,它就有可能影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度,还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。倒也不是所有的承诺都会影响自我形象。要想让承诺达到这样的效果,必须满足一定的条件:它们得是当事人积极地、公开地、经过一番努力后自由选择的。 行为是确定一个人自身信仰、价值观和态度的主要信息源。周围的人认为我们什么样,对我们的自我认知起着十分重要的决定作用。一方面,是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致;另一方面,外部还存在一种更为鬼祟的压力,人们会按照他人对自己的感知来调整形象。只要能在战俘心里种上一棵对和平承诺的小小种子,靠着悉心培育,以后是会开花结果的。每当一个人当众选择了一种立场,他便会产生维持它的动机,因为这样才能显得前后一致。为一个承诺付出的努力越多,它对承诺者的影响也就越大。“费尽周折才得到某样东西的人,比轻轻轻松就得到的人,对这件东西往往更为珍视。”只有当我们认为外界不存在强大的压力时,我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。而个人承诺能建立起一套自圆其说的系统,能为最初的承诺找到新的理由。尽管保持一致一般而言是好的,甚至十分关键,我们也必须避免愚蠢的死脑筋。 4   社会认同 我们就是真理。 愚蠢、虚假、肤浅、滑稽、低下,社会地共同原理在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。 我们对社会认同的反应方式完全是无意识的、条件反射式的,这样一来,偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是正确的。我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适,尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。利用社会证据的人总能成功地操纵观众,哪怕这些证据是赤裸裸地伪造出来的。面对明显是伪造的社会证据,我们只要多保持一点警惕感,就能很好地保护自己了。 首先,我们似乎持有这样的假设:要是很