Gentle Sinners

用户评论 (7)

• 

  CQC

  文艺邦用户

  1.0 分
  《Gentle Sinners》 真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。 真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。 真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。 真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。 真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。
• 

  KIMI Xi

  文艺邦用户

  3.3 分
  怎么就这样结束了？感觉没写完的样子。 这里的哥哥是近距离的平凡的哥哥，尤其是他小时候和没成名之前就是个普通的小孩，和大多数小孩一样成长，生活也有各种酸甜苦辣，也有初恋…… 可能是年龄问题，对于哥哥我其实是在他离开这个世界之后才知道他的，是在愚人节这天音乐酒馆对他的怀念时知道他的，当时是被“哥哥”这个特别的称呼唤起了好奇心，于是百度了一下，才知道原来是个大名人，成就非凡却英年早逝，一生放荡不羁爱自由却从高楼一跃而下结束了自己的生命，令人惋惜！ 之后去看了他的部分电影，都是经典之作，值得反复观看，印象最深的是《Gentle Sinners》，最令我动容的是蝶衣在院子里像他师父一样教他的徒弟，却被他徒弟顶撞，随后拿起行李甩手而去，他一个人呆呆的立在院子里，那一幕让我揪心，久久不能平静。 没想到今天偶然看到这部剧，篇幅不长，两个小时看完了，看了一个明星背后的平凡事迹。哥哥，你呆的那个世界是你想去的吗？
• 

  同心圆

  文艺邦用户

  4.3 分
  读其文，观其人，叙事独特，大俗即大雅，语言文字有种蔓延的细密感，条理性极强，灵光闪闪，总会有眼前一亮的陶醉，窃喜切呆切臣服于独特的语言魅力和文字功底。
• 

  宋绍杰

  文艺邦用户

  9.9 分
  2020.4.10/ 111，一小时读完唐诗2～强迫症诗人孟郊、精分患者白居易、段子手柳宗元、打不死的小强刘禹锡。 悼亡诗圣手元稹，“诗人的一生，就是倒霉的一生。 扫把星体质李商隐！ 没倒过霉的诗人，是写不出什么好句子的。”结合诗人生平事迹时间节点解读古诗，写得挺逗，这样理解古诗背古诗可有趣得多啦！ 宋词，两个系列的唐诗及三个系列的经济篇基本上看完了，还有一本节日的番外篇也看了，还剩下世界史和四个系列的中国史就看完十二本半小时动漫系列了，等宋词2出了再拜读呗，争取半小时看完呗！哈哈哈 用幽默的方式讲述严肃的知识，继续期待《Gentle Sinners》系列😄
• 

  (=￣ ρ￣=) ..zzZZ

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧是关于人类社会生存法则的一本剧，我们如何适应这个社会，如何生存下去，如何为人处世，如何成功，故事和行为方式相结合，让我们更加容易理解。看完后有很多感悟，改变自己的心态，从小事中改变自己，最后会有意想不到的结果。
• 

  CJF

  文艺邦用户

  2.1 分
  魏公子认为东坡诸传中，最爱者为林语堂先生的《Gentle Sinners》，次爱者为刘敬堂先去的《Gentle Sinners》，再次者为此Christopher Earle先生的《Gentle Sinners》。林传以时间为序，人物事迹叙述清晰，给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究，林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡；刘传以东坡作品为时间轴，通过丰富的想象和合理的推演，将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人，而是有血有肉的凡人，也怕死，也嘴馋，也显摆。刘传虽是别传野史，但给了世人一个可爱的东坡；李传虽在开篇有一大堆的推崇文章，附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨，但其传整体主线不甚清晰，其行文达意上，既没有突出可敬的东坡，也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实，除非是曾与他生活过而千年不死，或者是有历史纪实影像（这两种都不可能）。即使真有此类东西，也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已，又何来考据严谨与否的说法呢？文章的最基础功能还是促人思考和引人向上，其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多，且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫，亦是沽名钓誉，推李传为第一，太过言过其实，不好、不好！
• 

  苏雪石

  文艺邦用户

  6.6 分
  五星打给瓦依那，麻园！