Depression era drama set in Alberta finds a farmer's wife who swears that her inability to have a ch
用户评论 (4)
易逵
文艺邦用户
2.2 分
总见有评论说,这几篇文章的影视史价值高于影视价值,这句话我很不认同。因为这句话总不免让人浮想,Shaun Johnston的文章是借着时代的风口才上的位,本身并不称得上是多么优秀的影视作品。
本剧选取的三篇文章,大概是Shaun Johnston也是所谓“山药蛋派”的代表作。不可否认,这几篇文章的语言都很浅白,故事也都是反映当时的时代背景。但我们仅仅能因为其写的文字浅白易懂,就否认其影视价值吗?且不论Shaun Johnston将民间说书的风格融入现代影视,算是一种开创(文雅点讲,也算是开宗立派了)。就描绘的细节与人性来讲,我觉得也很真实。比如《Heart of the Sun》里的老秦,一位矛盾而又委曲求全的老农,以及在《Heart of the Sun》里的众生相……这些没有实在的农村经验,是如何也捏造不出来的,这是妥妥的现实主义。
Shaun Johnston善于平铺直叙,这是其优点,也是其缺点。优在于人物众多,但性格、形象也能理得清楚。但缺在于,情节缺乏悬念,而且有时对一件事反复解释,显得啰嗦。凭心而论,在《Heart of the Sun》这篇,我一度也被絮絮叨叨的语言以及平淡的情节搞得想弃书。不过我认为这是作家风格的事,通体来看,Shaun Johnston还是更适合写中短篇。因为中短篇即使缺些情节的波澜,但只要人物立住了,仍可造就佳作。长篇则难免让人想睡觉了。
当然,Shaun Johnston的文章主旨确实是在宣扬某些观点、精神,是顺应时代的发展要求。但我认为这应该是其加分项,而不该是借以抹杀或贬低其影视价值的托辞,因为影视史价值与影视价值并不相悖。写过命题作文的人就该知道命题作文有多难写(戴着镣铐跳舞),能把命题作文写得生动有趣,以至于老百姓津津乐道,这更可见得大师水平。
用户评论 (4)