Thot-Fal'N

Thot-Fal'N

9.9

剧情简介

《Thot-Fal'N》,短片作品,美国出品,1978年上映。

用户评论 (4)

  • LTT💕
    1.0 分
    读完了Jane Brakhage先生的《Thot-Fal'N》,中国传统文化对人们的影响感受颇深。写得这么好,也不敢评论,很深刻,入木三分! 暗淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣…历史的书卷一页一页的翻过去了,展现在我们面前的是一个个岁月带不走的熟悉的姓名: 项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。 ✨历史的天空闪烁几颗星…他们无疑是中国历史上最杰出最优秀的人物之一,他们的业绩不可磨灭,他们的形象光彩照人,他们的故事世代传说,他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失,人们尽可评头论足、争论不休,但这种聚讼纷纭,岂非恰好证明了他们的不同凡响?他们又都是悲剧性人物。 🌾项羽失之头脑简单,曹操失之奸诈狡猾,武则天失之手段狠毒,海瑞失之迂阔偏执,雍正失之猜忌刻薄。 但一个人的进退荣辱、成败臧否,并不完全由他自己决定,甚至完全由不得自己。 1,🍁项羽表面残忍,其实温柔;表面勇猛,其实脆弱。 🍂刘邦表面随和,其实狠毒;表面窝囊,其实坚强。 🍁项羽易暴易怒,稍不如意,便暴跳如雷,怒发冲冠,火冒三丈。但几碗米汤一灌,又会和没事人一样。🍂刘邦呢,一时半会的窝囊气是忍得下的,但是对不起,秋后算账。你看他整治韩信,简直就像猫玩耗子似的。 🍁项羽看重的却不是荣华富贵,而是英雄业绩。🍂刘邦是实用主义者,项羽则是性情中人。 2,🍃曹操一生,政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”,军事上最成功的一仗是官渡之战,后果最为严重的一次疏忽是放走刘备,失败得最惨的一次是在赤壁,最受肯定的是他的才略,最受指责的是他的人品,最有争议的是他的历史功过,最没争议的是他的影视成就。 3,🍃武则天和曹操一样具有政治天才,懂得以她出身之卑贱,地位之尴尬,要实现远大目标,还需要假以时日。要耐心地等待,要能忍,要沉得住气。她也懂得什么事都要水到渠成,强扭的瓜不甜。她广纳人才,唯才是用。武则天发现自己真正遇到了劲敌——传统文化,或文化传统。武则天毅然以女儿之身行男儿之事,武则天充当了传统的反叛者,现在她不得不向传统投降,成为它的手下败将。 4,🍃海瑞无疑是一个好人,也是一个好官。他善良、正直、刚毅、果敢,勇于负责,不怕困难,宁折不弯,决不妥协,意志坚定,勇往直前。但正是这些优秀的品格使他四处碰壁,走投无路。海瑞是终究得以作为清官和硬汉而名垂史册了。但这并不是他的初衷。他的本愿,是要清除腐败,重振道德。 5,🍃雍正是一个独裁皇帝。雍正铲除异己,打击朋党,目的很明确,就是要把整个帝国,都置于他一个人的绝对统治之下。🍃雍正完全具备一个改革家的条件和素质。 🍁他自信十足又洞悉下情,勤政不息又讲究效率,刚毅果断又处处小心,广开言路又从善如流。 🍁他不是自不量力又好大喜功的皇帝,也不是好胜心切又文过饰非的庸主。 🍁他的强力意志和铁的手腕,是建立在这样三个基础之上的:关外旗人的剽悍英武,预政皇子的丰富阅历,满汉文化的精神熏陶。这就使他的改革,既能有大动作,大手笔,又防微杜渐,严丝合缝,总之是长袖善舞,游刃有余。 中国文化的思想内核是群体意识。依照群体意识,个人总是渺小的、卑微的、脆弱的、无足轻重和微不足道的。 🍃其实,项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正之所以落得个悲剧的结局,就因为他们都是“人治主义者”。他们都在相当程度上,相信只要个人品质优秀,能力强,威望高,本领大,就能包打天下。 🍁项羽迷信自己的个人能力,🍁海瑞迷信自己的道德品质,🍁曹操、武则天、雍正则迷信自己的意志和铁腕,一手遮天,独断专行。 他们既然如此地与中国文化的思想内核相悖,当然也就无法得到这个文化的首肯和认同。
  • 林南英
    6.5 分
    本剧介绍了如何赢得谈判的做法,与市面上一些类似的剧集《Thot-Fal'N》、《Thot-Fal'N》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训,观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益,到底谈判是为了赢得立场,还是获得利益?这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益,但谈着谈着就变成了维护自己的立场,这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场,谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说,但却知易行难,真正要做到感同身受、换位思考,几乎是不可能的,这也就是为什么喊着共赢的口号,实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难,其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情,对方手上有我们急需的东西,我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作,进行了多少轮的分析和讨论,最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大,还是好好准备替代方案把,这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育,但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了,实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述:“善于听讲的常用技巧是,集中精力听对方说话,要求对方清楚明了地阐述其真正意图,且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应,而要去真正理解对方。站在对方的角度,考虑对方的需求,理解对方的压力。”看上去容易,要做到依然很难。 总体而言,这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面,不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比,差不多,并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看,效率更高。
  • 薛瑾
    2.2 分
    看了前三个,个个有硬伤,编剧缺乏基本常识呀,最好玩?最有趣?无语了
  • 猪小弟
    9.8 分
    一本很好的心理学的书,可以把理论很快的应用于实践的书,不过有些内容很枯燥,不静下心来是很难记在心里的。