The Tanks

用户评论 (3)

• 

  特仑苏

  文艺邦用户

  3.3 分
  最后写这自传时候还是想回祖国的吧。因为主义因为政治，在书里自嘲过如果在祖国估计活不过文革，在美利坚听着当年朋友一个个死于文革内心作何感想。会见麦克阿瑟时候没有想过台湾也会怀疑吧。没有想过有一天会在美国靠开电梯和当服务员为生吧。有没有后悔过从南开大学弃文从军，哪怕国家最需要得时候。但是这样依然能写出万历十五年 中国大历史。机电专业居然成了史学家。还是希望有人可以记住你，记住你曾为这个民族所做的贡献。人和人的差别有时候比人和狗都大。至少看到了什么是情怀。人到底要为什么而活。
• 

  黄昊天

  文艺邦用户

  4.4 分
  优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。
• 

  我不叫盘菜

  文艺邦用户

  3.3 分
  每个人都是自己心灵的The Tanks，善恶都由自己摆渡，你选择做什么性质的人，行动和意念的支配都由你。消极的情绪，萎靡的状态，自私，凶恶，冲动，没自信等等负面的标签你可以往身上贴，最后形成一个糟糕的人这也是你自己造成的。我们有权摆渡自己的心灵，完美自信，积极向上，友善，宽容，高情商做到这些并不难，关键看你对生活的态度，你执念于什么，你将得到什么。The Tanks的方向很广，你想要将自己的心灵摆渡到哪个河岸，你要做一个什么样的人，由你决定。