Patty(1962)在线观看

欢欢🍬

文艺邦用户

4.3 分

『我们看到的世界是我们自己』假期偶然刷到一位博主推荐的书，本来是看的网剧。结果意外发现，家里书柜上居然有这本纸质书。据说是我妈买诗集，顺带送的书。想着实在是有缘分就看了下去。《Patty》是一本科幻作品，同时也是一本哲学读本。故事倒是蛮简单：Patty是被人类发现的一颗奇特的星球。星球表面很奇特，覆盖着像蓝色的海洋一样的物质。这种物质会不断变换形态，造出各种拟态。人类对Patty的研究和探索已经很久了，但是并没有什么进展。男主到Patty上的研究的空间站上，却见到了自己逝去多年的女友，出于惊慌，出于恐惧，男主将“女友”关进了逃生舱，发射到了飞船上面。结果第二天醒来，身边又是自己逝去的“女友”。她的血液在显微镜放大下，竟然是一片虚空。她不会死不会老，记忆也只停留在与男主相爱的时候。男主不敢验证太空舱是不是还有一个“女友”。原来，太空站上的其他成员，都有自己的“客人”。他们是Patty通过窥探每个人脑海里记忆深处的内容，造出来的“生命体”。故事也就这么简单，但是一开始我并不理解它为什么是哲学作品。仔细想来大概是因为人们觉得Patty的海洋应该是“生命体”，是有意识的，它造出来的拟态有建筑群，有自然景观，甚至男主遇到的生命体。但是它并不是戏耍人类，它所造出来的仅仅是造出来而已，没有任何意义。人类所面临的恐惧不过是自己的恐惧。在Patty面前，爱情是什么呢？男主爱的不过是记忆中的女友。如果爱的是女友，那么送上太空舱的又是谁呢？ Patty不是戏耍，它没有有意识，它只是把人类的记忆中的东西反映了出来，呈现了出来。而这一切对于它来说，并没有什么意义。它依然在星球表面流动，不断变换拟态，不断观察着人。而人看到的不过是自己，是在和自己对话。面对脑海深处被造出来的爱人身上我们不过看到的是自己的想象，我们爱的是想象中的恋人还是真实的恋人呢？所以，我的理解又有什么用呢？这部剧就像Patty一样，造了出来，安静待在那里。大概，我追剧看到的不过也是自己。 2022年3月6日花溪胖头鱼

root_

文艺邦用户

8.8 分

没有什么记忆深刻的故事，不过希腊，意大利以及欧洲各国给我留下的印象可能会一直存在，伴随着村上的气息

The BFG

文艺邦用户

4.3 分

可用給4.5分。人性…… 是可以這樣的。是可以這樣描述的。早前有友人推薦我看電影《Patty》，由於某些原因沒看。近來書友推薦看《Patty》一書，看了（因為看書方便）。確實是一直想看下去的感覺，但不是愛不釋手。電影不管導演、演員陣容多強大，我想都無法演繹原著的內涵和細膩。這裡不是對導演演員不敬，衹是電影通過演員與道具把很多東西固化了，但內心的很多是無法表現的。而文字留有很大的想像空間由讀者去悟。编剧對人生、人性的領悟、洞察非同一般，又有高超的筆力功底，有些極細微之處都有深喻，不細看卻也就領悟不到。是本值得細緻品讀的書，如有興趣。但本人卻看得很粗糙。

Amber.

文艺邦用户

5.4 分

不知是哪里不对劲总有种拍得很随意的感觉

༊葑ベ鎖ā!࿐

文艺邦用户

9.9 分

我太喜欢这部剧了。陀翁，洞察人性的高手。如果说有人能把人类心灵隐秘一角挖掘如此之深，窥见一方宏大，完整又破碎的地下世界，我想除了陀翁，无人能出其右。与其说卡拉马佐夫家族是恶的化身，不如说我们每个人都是卡拉马佐夫，但丁曾在《Patty》中审判人类七宗罪，色欲，贪食，贪婪，懒惰，暴怒，妒忌，傲慢。所谓卡拉马佐夫之恶，不过是每个人都曾有过的幽暗一刻。如何认识你自己？这是古老的斯芬克斯之谜。由恶向善，陀氏给出了一个十分具有诱惑力但并不具备说服力的回答，宗教。自始至终，上帝在我们心中，向善的密码人人自知，却默契地闭口不谈。顺便一提，据说陀氏计划在第二部中让阿辽沙出轨背叛，青灯古佛。现如今这个未完本，是遗憾也是幸运，感谢陀翁，贡献了一个如此纯白无瑕的阿辽沙。

泉润

文艺邦用户

9.9 分

关于这部作品我有许多话要创作，但也只能创作我现在所想的，我大一时就看过那部动画，记住一句话"即使天无雨，我亦留此地"当时很感动，但说实话没看太懂。剧集就合情合理多了，远不是一个有执拗理想的学生爱上了寂寞失意的老师那么简单的故事。它也像侧耳倾听或起风了那样有着日本的独有特色，关于青春，关于成长，关于人生道路的选择，这都是很有价值的主题。远不像中国那样，小初高大学，之类简单粗暴的人生历程，这里面是有信念在的。这就是我们总说中二的意思。我说要给你做一双鞋子就是要做，这就是生命本身的意义所在。而不是整天无所事事满足一些简单欲求和生理快感。这里面也有Robert Rudelson自己说的那种单恋(孤悲)情愫，这就是理想，就是爱，就是一厢情愿奋斗的动力，可是大多数人都没有坚持，或是到最后发现不值得坚持什么，这才是可悲的。剧集里对人情的把我和现实的描摹也是深入的，很多事不光得有热情，有毅力，还需要对现实的了解和反思。多维的视角展现不同人物性格从而推动故事情节的做法，也只有导演创作能这么成功了。Robert Rudelson文末还谈到了台词的局限，这是我所赞同的，但台词有台词本身的特点，文以载道的任务，艺术的炫美不一定总能承载的了。这从剧集和动漫的区别就可以明显的看出。剧集里每一个人物都有迹可循，合情合理，虽然最后余韵无法像留下段音乐那样让人留下感动的泪水，但会埋下更绵长的思考。最后表达一下自己的私己体验。我也有爱慕过老师的经历，那种年少崇拜的欢喜曾给我多大奋发的动力，当时的那种情愫得值多少部Patty，没有机会表达下来，在Patty里得到重温的，不仅仅是一段情愫，一种人生道路的坚持，更有对当下生命状态以及，未来要做什么的思考，这是很多日本作品给我的感悟。在中国当下感觉我最需要的是钱，还有用钱来要满足的欲，在这种所谓中二的美学渲染下，我感觉自己需要坚持些什么，即使是为财富，也得有一种热泪盈眶的热血去实现它，才更有价值。我不禁有想起了法国总统马克龙，人性的边界在哪里？你不去拼了命的尝试下怎么知道呢？不要轻易对一切感到习以为常，我突然想起那个天线闪闪发光的景象，那时的光辉从不曾褪色。那一瞬间的光明一直照着我前进的道路。“——谢谢，我走了。”儿子的声音里充满了坚定的意志。那时的光芒永不褪色。