Henry X

用户评论 (6)

• 

  陳黒桃

  文艺邦用户

  8.7 分
  最好看的是《Henry X》和《Henry X》，《Henry X》的电影在情节上改编得更加丰富。
• 

  Echo：

  文艺邦用户

  1.1 分
  众多的线索 猜想互相交错，剧情紧凑而跌宕起伏，各种峰回路转，不过不得不说，这黑斯廷斯，挺多情的
• 

  Monkey 酱、

  文艺邦用户

  2.2 分
  一个有凝聚力的团队建立在互相信任，良性冲突就、共同承诺、相互担责、同一结果的基础上。兰西奥尼用通俗易懂的寓言故事阐述了团队协作不同的阶段遇到的问题，值得反复推敲，反复观看。
• 

  Y&N

  文艺邦用户

  6.5 分
  以前会认为情商是待人之道，是会好好说话，恰如其分，获得别人的信任和喜欢。而现在觉得它的内涵应该更加丰富，人要正视自己的喜怒哀乐，调节自己的情绪，使之转化成积极的能量。现在觉得有情商的人一定是个正能量满满的人，不仅自己认可自己，也讨人喜欢，受人尊重。
• 

  Serilda

  文艺邦用户

  8.8 分
  Jon Jacobs老师的论题内容总是很吸引人，但看进去总不是很容易，起码比读周国平老师的不容易。 说说他的最后一篇吧！《Henry X》 我以为这篇观点似乎能解读这部剧的名字——《Henry X》。 这篇文章说的是对另一篇文章的解读，那篇文章是谈所说与说者之间关系的（很绕了对不对？原文更绕，若不沉下去，很快就晕掉）。 说了几层递进的意思： 一、只有“我在”才有“说” 二、可以抛却“我”，只谈客观。如，不说水“冰凉”而说“零下5度”。但这样的表达经远离了说的本源。哲学说事穷理，说事理，事中之理。这些理，连着说者的理解，不是切断了说者的客观规律。 三、说，不在说出什么，而在显示什么。但若意在显示，何必说，拈花一笑也能显示。 四、即使理同，说者不同，显示的亦不同。 所以，所谓真理，乃是说出来的理，既是说理之人不同所说出的也会有不同。既然我们难求千人一面、允许每人用自己的组词造句说理，那何必求得“唯一真理”？ 所以，我认为陈老师这部剧想表达的并不是很多书友理解的、与高中课本上的“唯一真理”相对的，而是说“道”是统一的，只是不同派别用不同术语表达出来显得不同罢了。关键是我们得知道这个真相，不要被表面迷惑以为有很多“道”。
• 

  锦瑟年华

  文艺邦用户

  7.6 分
  终于把高中课本节选文章的《Henry X》读完了，醍醐灌顶！振聋发聩！值得一读再读。