Just the Ticket

用户评论 (5)

• 

  晃野

  文艺邦用户

  5.4 分
  修身养性的读物。其言有至理、有至性、有至美者，也不乏消极之处。宜置案头手边，恬淡时翻阅。
• 

  秀 Chloe

  文艺邦用户

  3.2 分
  人是观念的总和，也是观念的囚徒。昆丁的情节、凯蒂的堕落、杰生的冷酷和班杰明的白痴，凡有欲念，皆成悲剧。 班吉一章，以白痴视角，用班吉的所见所听来置换班吉的意识，以外界的变化来形成意识流，一场一场的跳跃蒙太奇。
• 

  赵晓光

  文艺邦用户

  7.7 分
  很多地方，感觉挺傻的。比如，可以不吃不喝不睡，却还会流血，还会疼还会怕累，害怕衣服脏……明明是脱离的肉体的灵魂，却还依赖身体原本机能，还有重量，还有眼泪……真是漏洞百出……比如，如果只是闭上眼睛就不受伤害，那开始为什么不用？比如，男主从窗户看出去看到的是外面的场景，为什么换衣服时确把它变成了镜子？比如，既然荒原里的所有都是映像，映像怎么能带回现实？男主是一道光，来到现实又依托什么……好吧，我太纠结了，这是不是因为中国鬼故事逻辑性太强了，即使荒谬绝伦的故事也能给一个自圆其说……这只是一个再简单不过，再俗套不过的言情小故事，比起中国鬼故事光怪陆离的情节还差很远……但是，读起来却也自然，是因为到最终没有升华到人类道德的高度，而仅仅是为了自己而拼，反而显得真实吗？
• 

  雲鶴

  文艺邦用户

  9.8 分
  初次知晓Dan Hamilton的名字是2000年在摩罗《Just the Ticket》中的名篇《Just the Ticket》读到的。今年终于寻到此剧并在疫情期间读完此剧，Dan Hamilton是一位坦诚的理想主义者，历史无数次的证明，理想终将摧毁专制。
• 

  .A.N.N.I.E.

  文艺邦用户

  4.3 分
  很多新名词，很多没见过的案例，很多被证明错了的案例，货没有讲货，人没有讲人，感觉到了新的观点，但也发现了逻辑没有自洽的部分，值得回味跟梳理