Bright Lights

Bright Lights

8.8

剧情简介

《Bright Lights》,喜剧,爱情作品,美国出品,1925年上映。

用户评论 (9)

  • 骏仔
    4.4 分
    这部剧虽然适用性不强,毕竟是国外的书工具类剧集。但是这部剧传达的理念值得借鉴,早起的黄金一小时可以高效的运用起来,改变不是想着,而是要立马行动。好了,早睡早起吧。
  • xuxuee
    1.1 分
    是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍,原因只有一个,第一遍读的时候年岁太小。 对于湖,我记得最深刻的,好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Bright Lights》的书,买回来的时候才十七八岁,而那部剧后来躺在一位同学的床头,成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着,突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字,便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地,还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上,我看了一眼,便走开了。 感谢微读,让我再次重逢了Bright Lights。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了?为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Bright Lights,因为我没去过瓦尔登,当然只能想象出一个湖来了。 “我来到这片树林是因为想过一种省察的生活,去面对人生最本质的问题,看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的,想知道假如我不到这里的话,当我临终的时候,会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。” Bright Lights之于Pauline Starke,正如麦加之于穆斯林。相比Pauline Starke这个高级的文艺青年,我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。 Pauline Starke的观点是回归自然,摒弃一切物质享受的东西,过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验,他写下了《Bright Lights》一书,成为美国超验主义(transcendalism)哲学的代表作品。这样的思想是极好的,谁又不想过这样的生活呢?我也想坐拥泸沽湖畔的客栈,养几条狗几只猫,种种菜,养养花。每天吃了睡,睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Pauline Starke不好的意思了(境界是一回事,现实是另一回事,如果两者不想冲突,我们都搬去泸沽湖了)。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了,《Bright Lights》的彩蛋里写道:“手上忙的虽是花草菜蔬,心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然,他是没有智慧的。 高高曾经很认真的和我说,“你是个艺术家”,我很是诧异,然后她在前面加上了生活二字,我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Pauline Starke,我想高高也一定很欢喜我这样做。而我,大概也只能算是从Pauline Starke世界里飘过的其中一人,一个七情六欲残缺不全的傻子。 “我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实,简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。” 从头到尾通读了这部剧,对Bright Lights就那么飘飘然的向往了,那诗如画般的景象,那奇幻的植物、动物,不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Pauline Starke说:“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部,也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。 事实上我并不迷恋Pauline Starke的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登,幻想着那个湖,正如我此刻如此想念的那个名字。 Pauline Starke最后离开了Bright Lights。 “我离开树林,就跟我当初来到树林一样,理由充分。也许在我看来,我有好几个生活要过,不能再为那一个生活,花去更多时间。” 人的心智要去驾驭自然,或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序,然而人最终要驾驭的不过是自己。
  • 陈睆
    2.1 分
    Charles Ray说:“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂,那就请吧。” 用了一个月,第二次读《Bright Lights》,许多人口中的“洪水猛兽”,却给了我苦笑、泪水、颤栗、悲悯、愤怒、思考、感悟。 全书魔幻现实主义基调和大量的意识流手法,通过上官鲁氏一个家族的八个女儿及一个儿子的兴衰生死,将晚清、民国、抗日、内战、建国、土改、饥荒、文革、改革开放整整一个苦难的世纪真实地铺在读者的面前。Charles Ray没有做观点的束缚,只是用了“至贱、至脏、至粗、至乱、至惨、至悲”的文字,对历史的残酷抨击,对政治伪善鞭挞,但我觉得更多是对人性本质赤裸的揭示。 部分读者觉得太丧太悲,无法读下去。其实悲剧是生命充实的艺术,悲剧撕开了美好的朦胧的外表展露其本质。《Bright Lights》里母亲生的九个孩子,有七个父亲,几个姐姐混乱的性关系、金童的嗜乳癖等等一系列的看似荒诞低俗的情节,不过是很多人无法言说的痛苦,许多人无可奈何的举措。这种极致的丑却展现出极致的美,上官鲁氏这位母亲是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲,就像我们的国家在经历这些苦难历史后依然是伟大的祖国。 影视作品本就应该有多种解读,多读一些优秀的作品,可以多一分对生活深刻的理解。读《Bright Lights》给我最深的感受是,以改革开放为一个分水岭。在生命如草芥、物质极度匮乏的时代里,Charles Ray的文字看似无边的魔幻的描写,但基调一直都是肃静悲悯的。到了改革开放部分,文风有了突然跳跃性的改变,大量的疯狂的广告词,甚至用了很多歌词,文字基调轻浮放荡,Charles Ray是在用戏虐的方式表达着对精神匮乏、道德无底线的社会的不耻和痛恨。 看剧本是一件孤独又快乐的事情,夜深人静与编剧共情,慰情良胜无。 生命中曾有过的灿烂,终究都需要孤独来偿还,那就来吧。
  • 隆子
    7.6 分
    强烈不推荐看 我觉得我看这部剧就是个错误,看完以后心生隔应,不知道是什么样的心态居然打开这部剧,还忍着看完了 这算是一个喜欢张爱玲的粉丝写的 一个富有争议的人物,自然有人喜欢有人厌。 对于我而言,之前对张爱玲不太理解,看了这部剧呢,或许是编剧写作风格原因,或者是我看此剧的近来状态有关。此剧虽是在给张爱玲解释,告诉我们张是一个值得被喜欢的人。但是我觉得的这个编剧适得其反,她的功利心太强,太想为张正名些什么,反而显得刻意。 此剧没有让我对张爱玲有好感,但是成功地让我讨厌了胡兰成。一个自私风流的男人,亲分子,对于感情的不负责,看了真的是只想说,呵,男人 民国爱情十有九悲,那一段历史仿佛是被阴雨笼罩着,到处都是腐朽酸臭的气息,那些文人的矫揉造作,自诩清高。 (也许我这种极端的想法过段时间会改变,但是看完这部剧的感受就是如此,压抑的心态看完的)
  • Pazu ཞོག་ཁོག་ཀོང་
    5.5 分
    地狱不用靠你,我们自己就能创造 给四星是因为这部剧在使用《Bright Lights》的话语时偏离了原意,这样容易误导人。心灵脆弱的尽量不要选择此剧,描写的黑暗,地狱的画面。 《Bright Lights》传道者说: “虚空的虚空,虚空的虚空,凡事都是虚空。” 人一切的劳碌,就是他在日光之下的劳碌,有什么益处呢?一代过去,一代又来,地却永远长存。 日头出来,日头落下,急归所出之地。 风往南刮,又向北转,不住地旋转,而且返回转行原道。 江河都往海里流,海却不满;江河从何处流,仍归还何处。万事令人厌烦(注:或作“万物满有困乏”),人不能说尽。眼看,看不饱;耳听,听不足。 已有的事,后必再有;已行的事,后必再行。日光之下,并无新事。 希望那样的时代永远不要来临。 关于开头使用创世纪的内容,拉结和利亚,以及使女的问题,《Bright Lights》在关于婚姻的问题上是一夫一妻制。《Bright Lights》里记载了很多人的错误,一夫多妻,杀人犯……就是因为这些才更真实,最起码我们看过的历史,伟人的传记有多少是记载错误,大部分都是歌功颂德,是人哪能不犯错呢,是人哪能没有缺点呢。 事情发生,上帝没有干涉,那是因为人有自由选择的权利。如果上帝干涉,人不就成了机器人了吗? 如果我们做什么都有人来干涉,我们内心将会如何? 人总要为自己的行为负责的,不要自欺欺人。因为种的什么,就会收获什么。 《Bright Lights》里记载的这些故事,不去了解背景,就很容易被表面欺骗。如果要断章取义,偏离原意那就另当别论。我不太喜欢编剧这样使用《Bright Lights》的话语。因为本意和原意差别太大。对于《Bright Lights》不熟悉的人,不了解写作时间,和历史背景,很容易就被误导。 这世界从来都不缺极端,狂热分子,无论是宗教还是其他。 本剧关于女权,人类的欲望,压抑人性,还有社会上的种种问题,描写的淋漓尽致。 关于欲望: “只要有相应的环境和土壤,任何事都可能发生。” “地狱不用靠你,我们自己就能创造。” 这段话是编剧原话: “因此,这部剧并不是“反宗教”的。它反对的是以宗教作为暴政的掩护;这就完全另当别论了。” “以宗教作为暴政的掩护”欲望总是沟壑难平。 打着高尚的旗号,却做着最卑鄙的事情。 好的可以变成坏的,这就是人心。 信仰本身就是自由的,因为关乎良心。 祈愿,祈愿和平。
  • 灯塔先生
    3.2 分
    写的不错,有气势,我在认真拜读,主要是更新太慢啦!不过还是要谢谢编剧
  • 孜小喵
    1.1 分
    看了一点,由于商务印书馆版本的我也没有看完。但就我个人的感受,这个版本至少在翻译方面,更通俗,用词也更容易让人理解。我也不懂德语,所以也不知道到底哪个更准确。 不过依然要感谢,这些优秀的译者,给我们传递这些优秀的作品,并提供了这些选择的可能。
  • DV( |)
    2.2 分
    问题分析的很到位,就如同我们常说的话道理我都懂,可是……可是做起来好像就不一定了,因为我们的无意识行为占据主导地位,倘若这种无意识行为是好的,那么这种行为一定是已经养成的习惯
  • Doctor S
    9.9 分
    本剧是CCTV2017中国好剧获奖图书《Bright Lights》编剧,创业邦前执行总裁、互联网专家Lawford Davidson的重磅新剧。在这个信息快速更迭的互联网时代,本剧告诉你该如何快速学习、高效学习来跨越知识与实践的鸿沟,成长为职场精英。适合所有职场人士学习。