Au coeur du combatIvan Castellano Ivan Castellano(2012)在线观看

🌸淑敏

文艺邦用户

4.4 分

很喜欢，明镜明楼明诚

玛萨玛索

文艺邦用户

3.2 分

你怕是信奉“科学教了吧” 想给这部剧十颗星的评价，因为我已经深深折服于编剧的有理有据的“脑洞”。好剧，令人深思。我那张原以为已经得到足够延伸的知识网，在观看过这部剧之后，我惊讶的发现原来它的结构只是二维的平面，现在，它在立体三维方面有了生长。看历史书时，抛去王朝更替的换笔者，人类一直以自己的视角任意书写。怎么才能用更客观的角度评述我们人类呢？在时间的长河里，人类这样的发展进程是完美无暇么？工业革命衍生出的帝国主义在近代起着什么非凡作用呢？未来的十字路口到来之前，人类可以预见多少呢？农业革命是一场骗局从狩猎纯野生的生活状态过渡到农业革命的道路上，我们看似文明了许多，有了安居乐业的和谐景图。可是，天生不适合耕作的一个群体就这样依赖小麦生存下来了。人口激增，瘟疫泛滥，食不果腹等这些情况无疑是因为群居的生活。诚然，我可以接受这样的假设，但奈何历史的进程不能重演。讲故事与构建国家人类发展的过程中，我们有一项区别于其他生物的技能——“讲故事”。一种自然而然的沟通力带给人类合作的可能，而且是大规模大范围的协作。从而，人类得到迅猛的发展，成为万物中的权威。为了把故事说的圆满，人类通过把难以解释的自然现象归结为神力，通过阐述人类幸福的根源等，因此，信奉宗教成为新的交流方式。延续这样的推理，我们现在标榜的国家政权是不是一种新的“虚构”形式呢？国家承诺的人权和自由，又有多少是故事的成分呢？工业革命与科学教科学，是近代世界得以快速发展的一剂兴奋剂。工业革命就是乘着科学号这艘快船如火如荼的开展。这是历史书中所写，是以人类为中心撰述。再一次站在客观角度，编剧为帝国主义正名。帝国主义纵然引发殖民与掠夺这些常规的坏印象，或许欧洲贩卖黑人奴隶到美洲仅仅是为了种植甘蔗为欧洲贵族享用难得的甜味。但是，它也有为文化交融科技进步的正面作用，人类文明的翻新程度堪称最快的一次。而科学教——顾名思义，是人类以科学作为评判进步的标准，在心理学中使用统计学，生理学中使用生物化学研究手段。这是我们和封建主义抗衡的武器，先前社会的愚昧与无知被科学批判的淋漓尽致。就这样，我们站在了新的高纬度。这会不会又是一种信奉呢？就像当时人类对上帝和释迦摩尼的追随一样。我一直以有数据支撑的实验才有信服力的标准评判一本剧不是鸡汤学，也认为做科研实验时，从数据的变化规律得出结论拥有毋庸置疑的正确性。我反思，可以用数据去百分百说明问题，问题会出在哪里？现在我有了答案。我怕是信奉了“科学教”。人类是越来越幸福的么怎么样才会感觉到快乐？佛教里有自己的法则。如果你对多巴胺肾上激素这样的名词还有些许印象，它们会唤起现代社会对快乐的重新定义。快乐不再神秘不可寻，只是这些物质起了作用罢了。同时，每个人体内有一个对于快乐的设定值，就像屋内一个设定了26摄氏度的空调。也就是说，无论科技怎么进步，社会怎么发展，那个设定值一直存在，我们只会在这个固定值范围内波动。那么，是什么决定着固定值呢？是我们的DNA。人工智能接手的未来在以人为中心的现在，我们对人工智能有研发有设想。它会用什么方式到来？进化成高纬度世界，我们现在担忧的问题也会迎刃而解。编剧的超前想法，和一部英剧《Au coeur du combatIvan Castellano Ivan Castellano》有很大的相似性。推荐大家去看，在此就不详细概述了。很幸运的是，在读这部剧之后，我被一个“科幻”的灵感砸中。创作属于我的科幻剧集的想法就此萌生。现在正在推敲细节处，希望它不要被拖延症治郁。

爱笑笑

文艺邦用户

8.7 分

总结的地方给了思考心法，看完后面再去从头看起，会比较好。前面案例有些数据比较，可能自己还看不懂，总觉有点多余，因为一直看利润曲线。如果可以结合营销投入和事例，就好了，要不是内部人员，估计很难。还有里面一些品牌介绍的语言，觉得非常有打广告的嫌疑，或者说内容特别拼凑，差点中途放弃。说到市场份额，真的很好奇，这个数据到底是怎么调研的？