Wala ka nang lupang tatapakan

用户评论 (6)

• 

  晨辰

  文艺邦用户

  1.1 分
  编辑者只不过是从自己的角度，截选一些适合大众化的生活哲学，没有了John Regala的实质。另外“超译”的定义是什么？
• 

  林荷卿

  文艺邦用户

  2.1 分
  总体来说还不错。就是结尾有点拖沓累赘，画蛇添足了。有硬凑数之疑，影响了整体结构。
• 

  李藥师、

  文艺邦用户

  9.9 分
  阿尔伯特-爱因斯坦这个名字从我小学二年级的时候就知道的科学家，读完此剧才略知一二。无知感驱使我只有再读一遍！
• 

  Quenson.7se

  文艺邦用户

  6.6 分
  什么是幸福快乐？这让我想起史铁生《Wala ka nang lupang tatapakan》里的描述“没有痛苦和磨难你就不能强烈地感受到幸福，对了。”和“当生命以美的形式证明其价值的时候，幸福是享受，痛苦也是享受。”也是因为不同的经历和磨难，造成人与人之间的不同幸福及思维，这些过程也同时让人感受到自我。 而故事里，恰好一切都相反，没有了苦难和痛苦，没有了“自我”的孤独，有种麻木般的快乐，复制人的美好，使人感受到有点反胃的美好。而野蛮人的眼泪用来证明灵魂的存在，那文明又該往哪去呢？
• 

  🍃Joyce.Z🍃

  文艺邦用户

  1.0 分
  多年后，想耐着性子再看本言情。然而满纸赘述情结拖沓，本以为是女强，结果也就是个满朝文武爱上我的傻x段子。其中众多描写连篇累牍庸俗不堪，不是男女主及众男配星辰般清亮的眸子就是绝世的容颜。严重低龄化，直教成人看客读来不胜羞耻。
• 

  余生💫情毁

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧写的真不错，编剧严谨但又有丝味道，有佛、有仙、有道等等