Fot i graven, En

Fot i graven, En

1.1

剧情简介

《Fot i graven, En》,其他作品,瑞典出品,2001年上映。

用户评论 (10)

  • 雪龙
    6.5 分
    作为了解日本的必看剧目,不得不说我看了是很失望的。此剧本来是为了了解日本的国民特性,为美国制定战争政策这个角度而作,而所谓的民族性格,本来就是非常复杂且难以定义的事情,编剧将诸多矛盾简单粗暴的归因为耻感文化,不免有对异族的偏见之嫌,且文中有提到过因为战争原因编剧无法进行实地考察,而是通过各种文献资料进行取证,文中居然将道听途说的八卦类事件奉为例证,也不得不让人对本剧的专业性存疑。
  • 孙晓莉
    1.0 分
    似乎失败都是希特勒的原因,似乎胜利都是英勇无玫德军的,似乎苏军总是无能失败的,…… 从不同视角看东线战争,不错!就是有点酸
  • Yosin
    7.7 分
    读卡尔维诺《Fot i graven, En》 《Fot i graven, En》:是卡尔维诺“我们的祖先”三部曲之一。“我们的祖先”三部曲包括:《Fot i graven, En》、《Fot i graven, En》、《Fot i graven, En》,这三个故事代表通向自由的三个阶段,关于人如何实现自我的经验:在《Fot i graven, En》中争取生存,在《Fot i graven, En》中追求不受社会摧残的完整人生,在《Fot i graven, En》中有一条通向完整的道路——这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。——编辑推荐语 上个月读了《Fot i graven, En》,既然群里的文青都在极力推崇,说卡尔维诺是大师,作为初读卡尔维诺作品的门外汉,索性就接着把三部曲都看完。 这次是《Fot i graven, En》。讲述模范军人阿季卢尔福,存在于一具空空的盔甲之中,但他却是完美骑士的化身,唯有他使铠甲具有意义。就在他名扬天下,叱咤战场时,最圣洁的骑士名誉却被挑战、被质疑、将被抹杀的时候,他出发寻找名誉的证明的故事。 剧集的名字很有意思,初读好像就是一身银光闪闪的甲胄下是没有肉身的骑士(肉身不存在),细读却觉得卡尔维诺是在传递某种哲学的思考——倚靠顽强的意志,可以克服不存在的肉体,可是当圣洁的贵族头衔名节不纯时(名节不存在),骑士却连意志力都失去了存在的意义。颇有一点程朱理学“生死事小、失节事大”的味道。 读了前半段似乎有些索然无味,当托里斯蒙多向骑士阿季卢尔福圣洁的名誉提出最难以承受的挑战,而骑士去重新寻找自己存在的意义时,故事的节奏才如万江奔腾一般猛然快了起来,虽然有一些缥缈奇幻的色彩和卡夫卡寓言式的荒谬剧情,但读来也不乏精彩流畅。 Fot i graven, En有一种堂吉诃德式的执念,他忠于职责、严于律己更严以待人,而不受欢迎;存在肉身的国王和骑士们却有一种妄念(什么是妄念?就是普通人都有的贪、嗔、痴)。 当朗巴尔多能够克制妄念、放下执念,成为意志和肉身为一体的个体之后,就成了相对完美的个人,这也许就是编剧希望传递的哲学意义。 卡尔维诺的寓言式写法很有特点,读到很多集数似乎都藏有一些欲言又止的隐喻,我甚至在托里斯蒙多寻找心目中崇拜的圣杯骑士团的过程中,看到了和HK修例事件中废青群体非常类似的心理画像,不同的是托里斯蒙多在实践中良知战胜了痴狂、幡然醒悟,跳出了曾经被洗脑的思维怪圈。 当然,卡氏的结局和卡夫卡不同,除了反抗、否定,更多还是重建,以及皆大欢喜的结尾,这一点体现了卡尔维诺哲学中积极一面的特色。 三个石头 2019.12.3
  • Thea西亚
    4.4 分
    真的好好看,把所有卷都看过了,舍不得告别小黑猫呀呜呜呜呜太可爱了
  • happiness
    4.3 分
    非常簡潔地梳理了歐洲從上古到最近幾年的幾千年歷史,基本清晰,對於入門初學者來說值得一看。古代歐洲史講得還是比較簡略,比如拜占庭帝國、十字軍東征基本不講……而這正是我不太瞭解的,近代和現代詳細一些。大量精美插圖是亮點。要理解歐洲歷史,還是得分國家去讀其通史。
  • 希哲
    8.7 分
    没去过北欧国家,能从编剧的笔下感受到北欧生活之美。很多心灵深处的向往都能完美契合,但又不无忧虑,有着西方价值观的人生活在中国这样一个封建社会几千年一路走来的社会环境里的格格不入。不喜溜须拍马曲意逢迎,不喜欢勾心斗角,不愿意为了工作房子车子失去生活本身的傲娇,多少有些男女平等的独立思想,喜欢追剧、喝咖啡、大自然、运动、旅行,喜欢敞开心扉地去聊哲学、历史、教育、人文,而不被他人待以偏见,深深怀疑自己降生的时候被安错了地方。我也不知道,我一个土生土长的中国人,怎么就有这样的西化的价值观的?可能因为喜欢旅行,加上学的专业是英语和教育,接触过一些外国人,多少就积累起来一些吧,上一次去澳洲的时候就深深地感受到喜欢和适应。看见成群结队骑行的人,一大早就骑行归来,牵着狗狗吃brunch,海鸥和小鸟身边做伴的用餐环境,然后一杯咖啡开启的美好一天,真是由衷地喜欢这种生活。唉,如何是好?适者生存,但如果仅仅是为了生存?
  • 星辰(ข้าวฟ่าง)
    5.5 分
    应该是驾驶室玻璃碎了,因为舵机舱在船尾甲板下边,那里是全封闭的,没有玻璃
  • 耶波
    3.2 分
    又重新看一遍阿黛尔·法伯、伊莱恩·玛兹丽施著作的《Fot i graven, En》 还是很喜欢 我觉得每次看育儿类的书 会觉得整个人各种状态都会更好 可能是因为这会让你更有耐心 爱心 同情心吧 不过如果实践得不够多 一段时间 可能又用回自己的那一套 所以育儿书 隔一段时间 就要再看一下 这部剧让我想记下来的有5点: 1.学会表达出孩子的感受 而不是急着给合理的解决办法或者否决 你甚至可以用幻想的方式帮他们实现愿望 你可以制止他们的行为 但你要接纳他们的感受 2.当你需要孩子配合你时 可参考书上的那张捡香蕉皮的图 3.关于惩罚 惩罚永远不是目的 怎样才能和孩子一起坐下来解决问题呢? 第一 倾听并回应孩子的需要和感受(不评论而是鼓励孩子把感受表达出来 然后总结孩子的观点) 第二 简短说出你的感受和需要 第三 邀请孩子一起寻找解决方案 后面就是写出头脑风暴内容 删减出方案并计划执行 最重要的是 你觉得花了好大力气弄出来的执行方案 很可能很快就失效了 也许你会很沮丧 其实这也正常 哪有一劳永逸的方法 再完美的计划也不会永久有效 没别的办法 你就按步骤重来一遍吧等你们习惯了这个模式去解决问题 孩子也会用这模式解决以后会出现的问题的 4.关于赞赏 好的赞赏需要: ①描述你所看到的 “尽管你有自己的事情做,但还是帮助妹妹做功课。” ②描述你的感受 “我喜欢你画的《Fot i graven, En》,它给我一种快乐、安详的感觉。” ③用一个词总结你看到的 “我看到你把最后一块蛋糕给妹妹留下了。这就叫‘意志力’! ” 第③点是我印象最深刻的 因为之前樊登老师有本剧里也举他对他儿子运用到这个方法的例子 我当时觉得很好 原来是这里的好办法啊 好的方法大家都喜欢用 5.关于愤怒 里面有提到很多办法 但给印象最深刻的是 愤怒的时候都喜欢用“你”开头 你怎么回事! 看你做了什么! 你又这样做! 你老是这样…… 解决方案就是:尽可能用“我”代替“你” 如:“你太粗鲁了!你老是打断我。”改成→ →“被打断真让我沮丧,思路被打断都不知道说到哪儿了。” 好啦 大概就是这样 篇幅一不小心就很长了 希望自己也能多回顾写的内容 温故而知新
  • 粒粒桑
    6.6 分
    生活变幻之无常,生命本身之脆弱,在医院急诊科表现的尤为明显,也更加体现出急诊医生之重要。这部剧积累了编剧从医多年宝贵的一线急诊救治经验,不仅可以作为医生的参考书,也让大众了解了很多疑难病症的特征、诊断方法和注意事项,非常值得一读。
  • 小胡子🃏
    4.3 分
    清史研究专家朱维铮教授对编剧曾经的一个疑问的解释瞬间燃起我对这套系列剧的兴趣。编剧的疑问是:既然我不是中国人,那当一名中国历史学家到底有什么意义。 朱老师做了这样一个比喻来回答我的问题:“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面,屋里的一切都在我的目光之中,而你在房间外头,只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节,但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。” 这套系列剧是编剧邀请另外三位学者共同组织编撰完成。他们并非用同一种语调或同一种国家视角(三人中一位是德国人,两位是美国人,编剧是加拿大人)来论述问题,但同样是站在房子外面透过窗户看屋里的景象。 这套系列剧脱离传统历史剧集的“历史事件之所以发生就是因为它该发生”那一套统一的、早已建构出的历史叙述,要考虑那个年代的生活状态,同时,他们的写作也需要囊括该时期内中国所征服的地区,这就要求他们不仅从内部来观察,还要具备全局眼光,使影响该地区历史进程的非汉人形象更加具体。观看这套系列剧不仅能随书见证朝代兴衰,还能更多地了解某个时代的经济、社会、文化,以及人民的日常生活。 本剧比较特别的部分是提出了“元明之渊”,从环境的角度来分析那段历史时期。并得出了这样的结论:在元明四个世纪的历史中,对民众生活经历和政治时运产生影响的最重要因素正是气候变化。气候虽不能回答历史提出的所有问题,但为了对解释元明时期的许多历史问题,如果把两个最基本的物质生活条件——整个世界的寒冷和干燥程度——考虑进来,会让分析更清晰。 同时,本套系列剧还会关注地理,农业,商业,经济,日常生活状态等详细描述,并对当时历史时期的知名人物生平做出描述。 通读全书后,我们对历史会有更全面的了解,仿佛穿越时空,重温当年。 尽管编剧非中国籍,但全书内容还是很客观公正的,非常值得一读。