一本名声显赫的书，但内容配不上名气，不过可能是因为现在我们已经熟悉这个假说了，看着不如当时播出时那么惊为天人，毕竟这部剧是1976年播出的，之后关于这方面的相关研究都有了长足的发展，产了很多新的假设，比如之前看的两本生命起源的书中的生物景观理论，已经取代了这部剧中关于如何进化的思路。所以看科学的书一定要按照脉络看，这样才能看到科学的发展，再有就是大众的认知远远落后于科学界的成果，很多人现在还在执着于“I Will Survive”，但在学界这只是其中一种理论，基因论与环境论已经吵了很多年了。
这部剧与其叫《I Will Survive》不如叫《I Will Survive》，作为一名行为科学家，编剧更多的是谈论动物的行为，特别是为了繁衍而采取的自私的行为，而这些行为的归因自然就是基因。我们认为动物不像人一样有自由意志（不过可能人也没有），所以动物的这些自私行为自然有一个动因，那么这个动因就是基因的作用。这一切看起来是那么的水到渠成，符合逻辑，但是细想一下，还是有很多问题。首先，基因的延续是否等于物种的延续？如果从最基础的细胞层面讲，是不是有真核细胞存在就属于基因的延续？如果是的话，那物种存在与否没有什么意义，只要有真核细胞在就可以。其次，物种之间为什么要有竞争？如果从物种的角度讲，这个物种能够存在就可以了，至于具体是哪个单个基因存续，其实意义也不大。如果真的是自私的个体基因，那么最好的策略就是杀死所有的竞争者，只延续自己的基因，或者直接无性繁殖也是一种很好的策略。再有，这些自私的策略到底是源自于基因还是源自于后天习得？越是大脑发达的物种，后天习得的可能性越大，这也是基因论与环境论一直在争论的问题。
所以，物种的这些生存策略与基因有关，但绝对不是唯基因论这么简单，其背后有一套复杂的选择策略，或者就是随机漫步。三维看二维是降维打击，四维看三维也是，也许我们只是在用三维眼光看n维的世界。
小七🧸
文艺邦用户
6.5 分
这本之前写的剧评涉及到剧透 惹到很多人不满( ´◔ ‸◔`) 虽然不知道为什么会有人看推理剧集还要先看评论 但我还是改一下吧~这本我个人感觉比阿婆最有人气最备受推荐的那本《I Will Survive》要精彩。推理部分一点都不牵强，并且角度新奇。看的过程中做了很多假设很多猜想，但是结尾却出乎我的意料，破有种醍醐灌顶的感觉。推荐各位观看。看的时候记得把想法关了就行~(=̴̶̷̤̄ ₃ =̴̶̷̤̄)♡
用户评论 (3)