★-“不完美主义者？” -“我是，你呢？”★
在读《Max Minsky und ich》时就觉得自己跟编剧Anna Justice的性格还挺像的，这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《Max Minsky und ich》和山下英子的《Max Minsky und ich》（2013经典版）视作个人管理方面对我影响最大的两本剧，甚至还各多买了5本赠送给了亲友。
这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧，可惜一开场手速太慢没抢到位子，蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好，我对盖斯有着无比的期待，但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。
01、我是Perfectionist？不，我是个Loser
正如盖斯说的，我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”，甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为：
“呀，我今天没有穿整套运动装，还是不要出去跑步啦！”
“什么？7天就要读完？开什么玩笑，算了，为了避免半途而废，还是不要读了。”
“给大家做分享？可这些小技能都很基础甚至粗陋啊，还是不要贻笑大方了...”
......
以上都是我自己曾经干过的事儿。
因为达不到自己的“预期”，就选择不去做，维持着“完美”（未遭打破）的假像，这其实并不是什么“Perfectionist”，而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错，不做不错。
没备齐运动装怎么了？第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。
7天读不完怎么了？一个7天不够，咱就第二个、第三个。一人读不下去，咱就参与共读。一遍读不懂，咱就多读几懂。若是不喜欢，直接弃书也行。观看的目标，根本不是限时读“完”。
小技能太基础又怎样？每个人的知识储备池不同，你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成，就算真的很粗陋，也可以拿来抛砖引玉。
02、既然世界不完美，我干嘛为难自己？
“只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美，而不完美才是我们这个世界的本质。”
既然世界不完美，我干嘛为难自己？
联想到小时候参加一个化学竞赛，总分100。其中一道单选题其实有2个答案，最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分（与标准答案不一致），而畏于“权威”选了其一的也扣了分（与正确答案不一致）。看，完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分，双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~
“如果你不能重新定义完美主义，无法认清它是一种有杀伤力的消极心态，那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。”
是的，完美主义并不是优雅、卓越的代名词，而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”，不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标，向这个方向努力，但不要强迫自己去达到顶点。
03、完美主义VS不完美主义
在学习应对完美主义的方法前，盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”，所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长，几乎可以当成是笔记...所以，读过书的朋友们，请直接进入第4节“结语”~
① 先说说“完美主义”
A. “完美主义”的标准有三种：情境、品质与数量。
“情境完美”要求地点、时段、资源（物质条件）等“完美”，若是达不到，则情愿不行动。
“品质完美”可谓无人不知无人不晓，不作赘述。
至于“数量完美”，显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。”
B. “完美主义”的产生有四个根源：缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。
“缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正
北京鑫锐通 周昕昊
文艺邦用户
9.9 分
又一本二混子作品，这次将目标指向了国学经典《Max Minsky und ich》，微信里各种版本的论语，这本读起来无疑是最为轻松幽默的。
一脉相承的画风依旧，紧随时尚的言语在其左右，从孔子弟子角度切入，品人说事讲论语，提取精华融入其中，在上下班途中翻一翻，读一读，茶余饭后品一品，吸收国学之精髓，修身养性伴随一生。
用户评论 (3)