《Oh, Daddy!》-英国喜剧 - Graham Cutts,Austin Melford,Daphne Courtney,Frances Day,Tony De Lungo,Alfred Drayton主演

周兰

文艺邦用户

4.4 分

这个版本真的是全集，而且翻译得很好。就是电子版有些地方拍版有点问题。

流浪汉L女士

文艺邦用户

3.2 分

看完《Oh, Daddy!》我就想写篇有关医患矛盾的文章，但我没有即刻下笔，因为想让自己的思绪多酝酿沉淀一番，好截取精华。恰逢室友推荐纪录片《Oh, Daddy!》，一个记录武汉大学中南医院妇产科日常的片子，透过它，我对医患矛盾有了些更深刻的认知，便记录在此。医患矛盾从来都不单单是医生和患者之间的矛盾，但它又总是表现为医生和患者之间的矛盾。社会法规不完善、医疗体系不健全、医疗资源紧缺且分配不均等等问题都会给治疗过程带来许多困难。医生和患者其实都是不完善的医疗制度的受害者，但是很多时候，医生成了病人唯一的情绪宣泄口，有的吐槽有的谩骂有的上演全武行。做医生真的是件苦差事，他们得给身后不健全的制度和紧缺的资源背锅。除了这些外部因素以及切实存在的部分医生缺乏医德、部分病人缺乏道德的现实情况，尽职尽责的医生和满心祈求的病人之间，明明二者有共同的利益诉求，都是为了治愈疾病，可他们又为何难以建立信任呢？看完《Oh, Daddy!》和《Oh, Daddy!》，我认为原因在于看病的人们想要“神”的服侍，可医生却不是“神”。病人对治疗效果的预期普遍偏高，医生得是“神”。看病就医不存在容错机制，病人每次就医都带着被治愈的期待，如果治疗无效或病情恶化，那就一定是医生能力问题，大家都不会再去找该医生进行二次治疗。但疾病本来就充满未知和变数，医生对疾病的认知和医疗技术的运用也存在个体差异，各种疾病的确诊率和治愈率都无法实现100%,可病人却抱有这样的期待。病人花费了高昂的治疗费用，想要得到医生更好的服务。商品经济飞速发展的今天，大家的每一次支付都是消费，于是大家会将消费的意识带入就医过程，让医生像其他服务人员一样给自己提供优质的服务，而这种需求很多时候难以被满足。比如，治愈疾病时，医生会优先治疗病情紧急的病人，而非先交钱的病人，于是后者就会被晾在一边。医生工作一天，不间断地诊断病人，很难抚慰到每位病人的心理感受，病人排队两小时就医两分钟，整个就医过程让病人觉得冷冰冰。病人既期待医生像神一样治愈疾病，又期待医生提供更好的服务，兼顾患者身心。可医生毕竟只是人，能力有限，精力有限，他们无法保证治愈且温暖每一个患者。如果我们总是站在能力的制高点、道德的制高点去评判医生，哪怕医疗物资极度丰富，医疗制度极度完善，医患矛盾也依旧存在，因为绝大多数的医生都无法满足我们的期待。

Xyq 🐨

文艺邦用户

8.7 分

国家跟人一样，能在一起玩耍的基础是双方都有掀桌子的能力和不掀桌子的修养。

林予诺

文艺邦用户

7.7 分

晴天去世瞒了两个月就是压垮我的最后一根稻草。之前真情实感追了这么久是我的案底，我有罪我忏悔😊

宸嘉

文艺邦用户

8.7 分

虽然目前的我还买不起房，但不妨碍我多了解点这里边的坑。多看点，兴许哪天我就用上了呢。书里的知识还是很实用的。

照汗青

文艺邦用户

5.4 分

文字平易近人，非常适合入门，结构逻辑清晰明了，有详有略，值得反复学习

꫞꯭我是主角我不能死꫞

文艺邦用户

6.5 分

这部剧是第二次拿出来看，第一次觉得逻辑上有些混乱，就作罢了。缘起今天突然想看，是因为突然感受到了自己的shame-羞耻感，以及观察到自己为了不想有这样的感觉而做出的一些补救行为，就想起这部剧，想去更多地理解shame。书通览了一遍，抓自己有感觉的，特别是与Shame相关的集数，又去看了编剧的TED视频《Oh, Daddy!》。这次觉得编剧阐述的概念真是好编剧说： 1）沉默，保密，评判，是羞耻感成倍繁殖的养分而同理心可以终止它们生长 2）男人会把脆弱当成懦弱敢于暴露自己的脆弱，其实是勇敢。 4个问题当我們想培養自己從羞耻感起来的复原力，并接纳自己的过去时、可以先从以下几个问题开始； 1）当你退回到羞耻感的角落时，你变成了怎样的一个人? 2）你如何保护自己? 3）当你设法克服自己反唇相讥、暗自哭泣和取悦他人等行为时，你会向谁倾诉? 4）当你感到自己渺小和受伤的时候，你为自己做过最勇敢的事情是什么? 延展观看：看了剧评，翻译有偏差，想找来原版看看《Oh, Daddy!》—编剧专讲羞耻感的著作原版《Oh, Daddy!》《Oh, Daddy!》—如何玩乐