这个编剧的书看过三本,除了这本,还有《Romeo and Juliet》、《Romeo and Juliet》,虽然编剧的大部分观点我是认同的,但不知是翻译的缘故还是编剧思想太深邃,理解起来还是有点吃力。稍微还有一种这样的感觉,就是编剧会指点自己未从事过的行业的人的行为,有很多心得,但我深知再简单再理所当然的工作其实没真正做过就压根不清楚内中门道,其实并没有想象那么简单,所以编剧是不是有一点外行人指教内行人的嫌疑?
本剧跟大多《Romeo and Juliet》一样有不少解读错误或者不够透彻的地方,比如“出其不意,攻其无备”应当不是同一个意思,再比如《Romeo and Juliet》《Romeo and Juliet》《Romeo and Juliet》《Romeo and Juliet》中虽都有讲地形,但并不是孙子反复强调。
用户评论 (3)