Whirlpool

用户评论 (8)

• 

  心辰

  文艺邦用户

  8.8 分
  是一本集心理学与哲学，甚至宗教在内的家庭教育书，对话交流居多，框架多，有的思辨部分很独特。
• 

  感恩之馨

  文艺邦用户

  7.7 分
  Whirlpool，浪淘尽，千古风流人物。编剧估计想表达七八到九八年二十年，中国企业界英雄辈出的年代，这帮人，以现在来说，以希望集团三兄弟、华为仼正非为代表的纯私营企业（杨巡的企业的发展路径)，以万向集团鲁冠球、以美的集团为代表的乡镇企业（类似于雷东宝）小雷家的企业，后来的雷霆集团。以海尔集团的张瑞敏，联想控股的柳传志为代表的所谓国有民营好机制。实际上还缺少九二派的泰康人寿等，纯国有企业如华润集团的宁高宁，招商银行马尉华等，还有不知是什么时候变成民营的中国平安的马民哲。总之中国企业改革后近四十年，有几人记得步鑫生，牟其中，年广久。中国在发展，社会在进步，当初可望不可及的东西被我们踩在脚下，包括我们恶化的环境。 我看此剧，花了近四十小时，对我来说，剧集属于时间很长的了。书中时间跨度二十年，恰好是我开始读小学加上工作五年，三个男主人公，我都与他们有一定相似之处。剧集谈得更多的是草根办企业，小雷家的企业和杨巡的私人企业，至于国企，更多的讲的是办公室政治，实际上并不高明，本剧并未谈到如梁思申的外企运作，估计编剧较为陌生。 书中主人公的特点，实际上全写底层人民的奋斗路径，看剧，参军，加上邓爷爷改革开放后的经商，所谓改写命运的三大途径，这些除了当兵几乎都是邓爷爷为大家争取的，虽然他也是为了权力，我们也认了他这个中国人民的儿子，也是他我党有了拨乱反正的历史，无形中改变了很多人的命运，包括我。 这书中的人物多少都有我的缩影，我和宋一样，考试上学改变命运，和杨一样，下海创办企业，和雷一样，在奋斗路上和妻子生离死别，不过我还幸运，有孩子。因此我或多或少与他们同呼吸共命运。我和雷杨一样，在企业经营过程中，有太多的苦和泪，也都经历过众叛亲离，和杨一样有养家的压力，但我比他们都幸福，和宋一样，父母健康，儿女双全。 我在很早前，大概是上大学期间，我明白一个道理：在中国，看剧是最便捷的提高社会地位的办法。
• 

  3D2Y

  文艺邦用户

  5.5 分
  从文本出发而不是从理论出发，超级好读！ “百年来近百部代表作，题材背景不同，人物形象各异，艺术风格多元，文体情调驳杂，但共同点很明显，都在讲述中国故事，都在思考中国命运，都在记录20世纪中国革命。夏志清批评，太关心中国问题，可能成为艺术上的局限，“Obsession with China”。大部分现当代影视史，都认为感时忧国是中国文人精神传统，是一种光荣使命。作家们觉得，其实这不是自己的有意选择，他们只能写自己认识、自己生活、自己在此生死的中国。评论家也可以说，中国现象本来就有世界意义，中国问题从来就是人类问题（时间越来越证明这一点）。所以，观察上世纪近百部剧集如何合作虚构同一个中国故事，是文艺社会学的结构主义分析——对同一现象，有多少种不同的艺术解读；对同一段历史，有多少种不同的影视看法。”
• 

  詹妮詹

  文艺邦用户

  2.2 分
  全书几个故事，都在从不同角度追问着法律所要维护的正义和真相的距离。其实挺沉重的，枪口是否抬高一寸，该不该抬高一寸，是一个没有答案的问题。愿法律维护着正义，愿真相坚守着正义。
• 

  你若安好。

  文艺邦用户

  4.4 分
  导演也知道这电影没有情节，很聪明地借助了高热度的乌克兰-俄罗斯战争的噱头，然后情节超快，加上几个非常脸谱化的人物。然后就全片哒哒哒哒哒哒哒哒哒。坦克来了！结束。
• 

  🐟连小鱼🐟＠_＠leon⁶⁶⁶

  文艺邦用户

  1.1 分
  看到书名如果你心里闪过一丝迟疑，建议先打开看看，避免遗憾。书名淡化了这部剧的力量感，也精准传递了本剧的风格，聊天般轻松又温暖的观看体验，朋友讲故事般带出心理知识，完全没有国外语境的不适感和距离感，翻译着实不错。 很多人对心理咨询有误解，或当做救命稻草，或无视轻视不屑，即便需要帮助也难以迈出亲身体验的这一步。正如我自己，几年前就有做心理咨询的念头，但一直不敢面对『自己有心理问题』的事实，也害怕外人会怎么看自己，装作看不见房间的大象，直到今年陷入溺水状态才开始尝试，也多次因此咨询体验不好而中断，幸而最终坚持了3个月。 不像约翰那样浑身带刺躲避交流，也没有夏洛特上瘾的痛苦，更不像可怜要面临死亡的朱莉，我和大多数人一样，更多是因为工作生活中出了问题而带来的心理巨变或陷入不同程度的抑郁状态，更接近编剧洛莉的情况，失去活力和对生活的期待。如果你也面临类似的困境，不必害怕，人人都会如此，专业的心理咨询师也会脆弱、不安、无助，何况每个生活不易的普通人。 痛苦无法逃避，面对是唯一的良药。或许每个状态不好的人都尝试过向身边人倾诉，但对方的反馈让自己很受伤（想开点，别想那么多，多接触点人，没事会过去的），便丧失了表达欲，更加自我封闭，状态愈加严重。这时候就更应该找专业的咨询师寻求帮助，当你体验过到真诚的倾听及有价值的反馈时，就会感觉原来倾诉和交流有这么大作用。它没有直接解决问题，但让你感受变好了，当人可以勇敢的面对自己时，离光亮就不远了。还有个前提是找到适合自己的咨询师。 我有过两次不太愉快的咨询经历，一个只有倾听没有推动进程，另一个太理性，说话预期强硬只顾着提建议，忽略来访者感受。停滞一段时间后鼓足勇气再次尝试，根据流派重新选了咨询师，也介绍了这个情况并提出了自己的需求和预期，希望能和咨询师一起努力。同时，大家要做好预期管理，心理咨询不会药到病除，也不会像止痛药瞬间见效，更没有明确的答案，改变是在长咨询周期中一点点发生的。当时咨询师建议我至少做5个月，时间原因只持续了3个月，从开始的疯狂输出（困扰和问题）到中间的日常交流（追剧电影的感受）再到后期的主题细节探讨（比如 如何在表达时建立存在感），逐渐喜欢上每周一次沉浸式的高质量交谈，而这本身就是我的快乐来源。高质量交流带来的精神满足远胜于吃顿好的或出去玩的快感，这也是我喜欢语言类节目的原因，而真诚就是表达者最大的利器。 如果你想做咨询，建议先明白自己的问题及需求，可以看看咨询师的主要学习方向，选择自己能接受的治疗方式。这里补充几个流派小参考，仅供参考（我也只是了解皮毛） 精神分析关注早期和重要他人的互动经验； 行为主义关注强化和惩罚下所造成的行为问题； 认知主义关注个体所持有的不合理认知； 人本主义关注个体是否被尊重和接纳； 后现代主义关注个人环境，互动，以及意识的社会性的重要性。 这是我看的第4本心理剧集，如果说《Whirlpool》是启蒙，《Whirlpool》是顿悟，《Whirlpool》是自愈，那这本《Whirlpool》就是陪伴。观看完回头看是什么感觉呢？有一点失落，失去了一种陪伴的力量，失去了普通人努力对抗生活自我迭代的生命力冲击。 有一点不舍，像一个朋友要离开，舍不得在一起的温暖，舍不得那股从封闭到敞开心扉的真诚。 写下这些文字期间，烦躁、抓狂、虚无等很多感觉争相涌现，又催生出一个想法『我是不是该再次回归心理咨询了』。不同于往日，现在的我很清醒，也知道当下的困扰状态缘由，缺少高质量的沟通和陪伴感，简单来说就是，想找个人聊聊而已。 希望这次聊的愉快，good luck！
• 

  你要沉寂

  文艺邦用户

  2.1 分
  从《Whirlpool》中初识凯瑟琳，何以能在沃伦心目中是不一般的存在？花了三十多个小时看完《Whirlpool》，找到了答案。凯瑟琳的一生波澜壮阔，父亲曾是美联储主席、世界银行第一任行长尤金·迈耶，父亲给了她精英级别的教育以及上流社会的社交圈；母亲才貌双全，潜移默化地影响着她，让她放开眼界，探寻作为一个女性在事业上的多种可能性。她领导的《Whirlpool》能把“五角大楼文件”“水门事件”等政坛隐秘大白于天下，屡次引发美国政坛剧变。作为媒体的巨擘，从罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特到老布什，无不是她家里的座上宾，有些甚至是非常亲密的至交好友。作为上流社会最顶级社交圈的女主人，她耀眼而光彩夺目；作为《Whirlpool》负责人，她历尽千辛万苦，克服重重困难，经过三十年努力，将《Whirlpool》上市并使股价从六块多上升到三百块，非常不简单，特别是经历水门事件过程来自白宫高官的巨大压力；罢工事件中印刷工人对她的人身攻击与竞争对手对她的人格污辱；日常管理中下属由于不理解对她的诋毁等，都一一承受。光鲜背后隐藏着多少委屈与泪水？没有什么事业是一帆风顺的！凯瑟琳的另一个幸运，是与沃伦成为知心朋友，并从他身上学到了公司经营管理技巧。
• 

  永遇乐

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧故事性不错，推理方面尽管和之前拜读过的推理剧集有些不同，但是挺新奇的。书里的有些反转很惊艳，本来确定的事情可以凭一句话而发生360度的改变，可以说明编剧对引导读者想法这方面做得很出色。至于所有的坑和疑问，都在故事的进展中一一填上了，尽管在解释方面显得有些长气和啰嗦。 反观角色塑造方面，有些角色提现的有点片面，有工具人的既视感，某些时候有些不理解角色的决定，以及情绪。书里的文字也比较浅白和表面，可以说是接地气吧。对于书里主角所面对的问题，表达了各类人的看法，以及道德价值观。值得谈论的是，那些提及的社会问题，例如网络暴力，网络安全性，法律漏洞之类的都很值得深思。 整体来说，这是一本可以让人思考周围的社会问题，以及待人看法的好剧。