Fideos(1979)在线观看

MIC

文艺邦用户

2.1 分

本剧让我了解并解惑了前世回溯这个话题因为相信所以觉得这部剧很不错！书分两大部分的内容上半部分讲编剧给病人治疗疾患主要是精神方面的对催眠的全过程进行详细的论述下半部分主要介绍很多人在编剧的前世回溯讲座中被催眠后的讲述证实了前世的在很多人参与者的叙述中是存在的妙虽没有被催眠但相信人是有前世或很多层次的前世的！很多年前看过一本叫《Fideos》内容就是说一些无法解释的灵异事件最有印象的就是说美国某总统遇刺他身边的人就有预见 ... 有些领域中的事件或现象现在虽无法解释的清楚但隐隐的觉得编剧是从懵然惊愕到彻底相信如果前世回溯可以为一些病患减轻痛苦的话那为什么不能相信ta的存在呢？我在初中的时候有过一个很要好的朋友现在就叫闺蜜形影不离的她长的很漂亮个头有一米七比我小一岁有她在身边的时候从未被别人欺负过记得有次一个男孩子踢着打我她就为我抱打不平 ... 在高一的时候她与他哥吵架最后自杀了 ... 她走后的很多时光我时常感慨要是她在又会是怎么的光景？如果轮回存在那我身边的谁又是她的今生呢？伤感了... 大年初三日子如常 ... 这部剧勾起了我很多回忆 ...

心毓婉清

文艺邦用户

3.3 分

抱着当作下饭菜的想法重新读这部剧（上一次因为觉得长日将尽太无趣，于是随手翻开这本看了两眼，以为一样平淡索然），读完以后觉得我真是暴殄天物，还应该在人影稀疏的视频平台晒着新年的太阳再读一次。说实话，在大学之前我对日本（国家、人民、文化等等）一直有一种强烈的排斥心理（想来也是因为对日本的了解完全来自电视新闻的拟态环境），虽然身边有不少喜欢日本文化的同学，但我还是坚决拒绝主动了解。不过大学期间认识了更多非常热爱日本文化的台湾省同学们，我也从村上的几本剧开始主动接触更多元的文化。石黑是我读到的第一本有关战后时期日本的剧集，村上的长篇背景虽然在泡沫经济前后几十年，但距离战争结束已有相当一段时间，两者书中的悲伤来源并不相同。石黑的这部剧与村上得长篇相比要易读得很多，回忆与现实的穿插也不至于太跳跃（因为事先已经被剧透），但是书中太多留白和村上又有那么一点相似。以前我并不喜欢读留白过多的书，但是自从读过村上就觉得有时留白多了真是别有味道，而且与石黑的似有似无的轻描淡写相得益彰，事实——不论是血腥还是悲伤的——都藏在清淡的文字背后，模糊了轮廓，但是份量丝毫不减。除了技巧风格，读着这部剧的时候，我一直在思考着长崎，这座特殊的城市和在特殊时期生活在那里的人们，虽然他们中的很多都已经相继离开人世。如果不是那两颗原子弹，没人知道战争何时会结束，战场上还会死掉多少人，我们作为受害者应该都会这样想。可长崎的人们也在想，如果不是那颗炮弹……平民是无辜的，军国主义教育下，第二代已经有像重夫这样的人认识到战前推崇的价值观是畸形的，可第三代万里子在多年以后还是被战争带来的伤害所吞噬。用几代日本平民的不幸换来了更多的平民从战争中解脱，在我看来是着实卑鄙的选择。从道德上来说，用屠刀杀死一个人可能是一种令人反感的行为，但在地缘政治领域，过去的领导人却以政治或军事需求为理由，为他们掷下原子弹的行为作辩护。如果你问我难道还有什么更好的办法能尽快结束战争，我无法给出一个答案，因为战争从一开始就是错误的，注定地，在战争中受苦的永远是人民。

韓奈戴

文艺邦用户

4.3 分

Wade 是不是对自己有意见

猫肥_

文艺邦用户

7.7 分

动物进化的奇迹似不可思议，但终有其自然选择的动力。这部剧讲述了许许多多这样的奇迹故事，十分生动有趣，也为进化的自然选择理论增添了更多证据，是一部非常好的科普读物。

晨晓崽

文艺邦用户

4.3 分

世间所有的问题，归根结蒂是关于人的问题。哲学是追求智慧的学问，是关于对人生和世界问题的永远追问。我们知道，人生有种种不如意事，有一些是可以改变，另有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了某种视角，帮助我们坦然去面对和接受，可以说，哲学就是一种慰藉。但是，哲学不仅仅是慰藉，它更是人精神生活的支点，能带给我们开阔的思维方式，使我们不致于沉沦平庸的日常。因为，在寻求智慧的道路上，世界永远没有现成的答案。知识能够传授，然而智慧绝不能转让。周国平先生就曾说过：“哲学所梦寐以求的那个绝对，不是已经存在于某处仅仅有待发现的东西，它永远要靠每一个自我独立地去把它创造出来。” 德波顿的《Fideos》，里面的六位哲学家的思想虽然相距甚远，甚至相对立，然却有一个一以贯之的共同点，那就是哲学一词希腊文的原义——“爱智慧”，而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。哲学又是一种修行，既是修行的过程，也是修行的结果。智慧的人生不能没有哲学的滋养，哲学没有人生酸甜苦辣的历练也难以升华。说到底，哲学是给人以热爱生命的自信和动力。它最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。