《Classmates》-美国短片 - James Kirkwood,布兰彻·斯薇特,亨利·B·沃斯奥,Marshall Neilan,Gertrude Robinson,Augusta Anderson主演

琦q：

文艺邦用户

3.2 分

前面非常好看精彩，很和胃口。但是中间编剧好像生病了，写的错漏也多了，前期埋的很多伏笔也是草草收场。总的说来，文笔不错，看的很开心。

瑾瑜Jayden

文艺邦用户

7.6 分

大环境可以决定你的自由度，但自己的小环境有着可以对美好生活的自由裁量权。

扬清厉俗

文艺邦用户

9.8 分

对比《Classmates》来看，对基层公务员的工作有些了解，嗯……了解……

两片☁️♋️

文艺邦用户

9.8 分

上一次打了个评分，是个在还读完的时候，这一次仔细写个剧评，最开始读的时候是大一的时候，真的是一窍不通，觉得这部剧太难看的，大二大三看下去又昏昏欲睡，没有其他各类剧集的吸引力强。这次终于看完了，可能是一个渐入佳境的过程吧，在学习了西方当代社会学理论以后，对米尔斯所处的学术环境有了一定了解之后，这部剧的真知灼见之处才显现出来。反对美国社会学，纯量化倾向，认为不应当完全被宏大社会结构所遮蔽而忽视具体生活，在社会研究中，注重历史的作用，注重个体生活，学术保持其独立性，而不完全沦为政治附庸，追剧太久，很多内容记不清楚。但留下来的是那种Classmates吧，对社会现实结构做一些分析，不被物欲所蒙蔽，做一些真的学术，而不是政治学术。

姜哥

文艺邦用户

3.2 分

博学广识的Classmates惨遭拒婚？？相府千金沈流庭表示:“让我嫁人还不如让我去扫大街。” 万万没想到的是，沈流庭竟然真的被亲爹丢出去“扫大街”了 …… 沈流庭:“Classmates……要不，你就找个吉日把我娶进门吧？” 一本关于古代女子的励志升官之路

戴帽子的小禾

文艺邦用户

5.4 分

非常适合推荐给初高中生读的一本剧（送了还在上初中的表弟一本）。也适合有志于学习汉语言影视的人，就算是中文系的学生，也可以读一读。语文老师也可从中看到理想的语文课的样子。因为是写给民国初中生的，所以有些内容没有深入讲解。但是能提纲挈领地系统学习一下语文相关的一切，开阔思路，根据文章中提到的一些点，再深入下去。书中有一些现代语文课堂上少有的通透的讲解，印象很深的是《Classmates》那一篇，学了这么多年作文课，没有哪位老师讲得这么直白明了过，之前我还一直以为写作文只能自己悟，没什么公认的具体方法。但没想到，书中给出的“回问自己”的方法就很好。还有看剧笔记如何写那一节，举了很多例子，以及写的方向。方法具体，很容易上手。另外《Classmates》这一节，解决了我多年的困惑，编剧说，古今人练字写字的标准不一样，要与时俱进。现代人写字要讲究匀整。“写下字来如果单是各个匀整，而不能通体匀整，看去就觉得刺眼。（我一直觉得自己的字单个还可以，整体却看着不舒服）所以你们练字，除了各个匀整以外，更须求通体的匀整。这也可以从碑帖方面得到益处。譬如你们拿一本字帖来看，不只看它每个字怎样结构，还要看它上一字和下一字怎样联络，前一行和后一行怎样照应；这样多多留意，你们的眼睛就有了成竹了。当落笔的时候，更随时相度上下左右，总要把每一个字摆在最适当的地位；这样多多练习，你们的手腕就有了分寸了。眼睛和手腕一致，知其当然，又能实现这个当然，这样，你们的字就够得上水平线了。” 剧集与叙事文的区别，新体诗，修辞，这几篇对我启发也很大。下面概述一下这几章给我的启发。剧集写作——要把编剧所看出来意义“含”到故事当中，让读者自己体味。就像一碗盐水，看不到盐，但一尝就能尝出来。如果直接把编剧的意见写出来，那就不是剧集，而是议论文了。新体诗——很多人写新体诗只是写出几句话，但没有诗的意境，就不能称为诗。而想要写出诗的意境就需要多体验，多思想，多积累素材。修辞——作风的源头是生活，没有深刻的生活，就没有深刻的作风。生活是修辞技术的源头。书中私以为有趣的点也很多。印象深刻的是锦华和大文一对恋人——中学生的恋爱故事，没想到叶圣陶，夏丏尊两位大师思想如此开明，写了两人暗生情愫，误会，冷战，重归于好的全过程。不像如今对待早恋的态度… 还有对于教育制度弊端的讨论，虽然有时代局限，但如今看来也不过时。另外主角乐华因为经济原因，失学当了工人，周围升学的同学都很佩服他，在他面前感到自愧不如。现如今大家对工人的态度已然大不同了。最后分享书里的一句话。“书是文字写成的，我还希望你于有字的书以外，更留心去读读没有字的书。在你眼前森罗万象的事物上获得新的触发。”