Legends, Icons & Superstars of the 20th Century

用户评论 (9)

• 

  冰雪（周素蓉）18434667613

  文艺邦用户

  1.1 分
  《Legends, Icons & Superstars of the 20th Century》与我们的生活息息相关，必须认真的研读
• 

  芬芬芬芬芬哥哥

  文艺邦用户

  8.7 分
  这是一本有褒有贬的书。 褒在我同意编剧书中提到的几个点：倾听的力量、打破标签、做回自我等。 贬则在于：深度思考实则未能有深度的观点存在，整本剧只是编剧一路走来的职业发展路程和个人生活的阐述。艺术和感觉对于营销来说确实重要，但编剧太过强调这两点对于营销的影响，否认了数据对于营销的分析作用，在这瞬息万变的商业世界，数据是了解产品定位、竞品情况、商业环境、投入产出比等有效的手段。倾听数据的声音，数据也会开口讲话。
• 

  枫

  文艺邦用户

  1.0 分
  很有趣，颠覆性观点很多，整体读下来印象深刻的是：尽量不吃糖、含糖高的精制食物，节食和运动对减肥作用微乎其微，低脂高蛋白饮食也是错误的，轻断食有益。。。然后这部剧的文献引用就100+页了，震惊了
• 

  Sean Xin

  文艺邦用户

  3.3 分
  海洋垃圾不配看前浪的剧
• 

  paris

  文艺邦用户

  2.2 分
  算是五味杂陈地读完了这部剧，对于面向经典的那本DDD剧集进行最佳实践式地补充和扩展的书来说，应该还是达到了一些目的，对书中所强调的面向领域尤其是业务领域的思维方式，形成自治服务，避免不符合实际的逻辑泄露的思想，学到了不少。虽然是与经典那本有关，但既然自成一书，也不能假设大家会先看那本，如果能在以下几个方面调整著书方式，应该会有更好的效果： 1.避免为了让设计思想通用而过于抽象语言和定义，使用常用的技术语言再向外演绎也来得及 2.对主要思想有个整体的描述，并且说明领域驱动设计是面向哪个层次的思想，可以同时覆盖架构模式或编码模式，但最好有个说明 3.使用应用系统案例讲解时，更有逻辑顺序地，从符合一般系统设计的层次方式逐层讲解 4.在不打算专门讲一个概念时，控制提及的深度与清楚程度的平衡，而不是先说后面再讲，然后又把这个概念讲了一堆深浅不一且对理解当前集数没有帮助的内容 5.对翻译来说，应当理解面对的读者的一般水平和通用语言，部分内容可以直接使用原文
• 

  暴力考拉

  文艺邦用户

  7.6 分
  越到后面越三观炸裂，这个电视没搞头
• 

  蒲珍珍

  文艺邦用户

  6.6 分
  真的受益匪浅，女人就该好好爱自，好好经营自己，不断提升自己，这世间真的是靠谁不如靠自己！
• 

  小汤悠然见富士山

  文艺邦用户

  6.6 分
  想更了解行销，必须结合自己正式经验＋书里的知识应用在真正的市场。不过里面的一些方法我觉得还是很有趣，比如Word of mouth 最有影响力，还有让顾客感觉自己是重要的顾客。还有顾客需求，健康，产品出现率，价格吸引力，产品吸引力，还有什么功能。
• 

  爱·茉莉

  文艺邦用户

  9.8 分
  仿佛为我打开了一个新的视角   如果动物能开口说话   我们能进行交流      会不会便少了那么多的流浪那么多的区别对待    这部剧有点像一禅小和尚     在一个个趣味横生的小故事里传递给我们一个道理     他们虽然只有短短几年    但他们这几年里只有你    这可确是独一份的喜欢 而你有什么理由不去善待他们呢