Patthar Se Takkar

用户评论 (9)

• 

  🌸FF

  文艺邦用户

  6.6 分
  本剧记录了Sanjeev Kumar选手滑冰的重要节点，也有很多赛后采访。 可以看到羽生选手在不断成长中，对比赛中自我表现有很好的解析，面对强大的对手不乏赞美，也不乏对自己变得更优秀的决心。我们可以从羽生的语言中，看到自信、谦虚、自强，其中有着鼓舞人心的力量。 不管自己的水平多高，只要还有强大的对手在，就会燃起斗志。我希望能成为普鲁申科的那个对手，那个让他燃起斗志的存在，哪怕只是接近一点点也好。 本剧也记录一个重要节点2011年，日本东北地区大地震。在休赛期，羽生参加了六十多场公演，辗转各地，也为受灾区带去了鼓舞。从最后一章可以看出对羽生影响重大。对宝贵的每一天都好好珍惜，感谢周围鼓励着自己的人，这些感悟都触动到了我。 我想人活在当下，不管如何要珍惜每一天。平凡的日子、冰演的日子、训练的日子、比赛的日子，我都会珍惜。从那天之后，这种感受变得更加强烈。 特别喜欢羽生选手身上有着的坚韧 输了比赛的不甘心最后成为变强的弹簧。这根弹簧，现在变得更强力了。如果说以前它只有三圈，现在差不多到六圈了！如果它能成为我脚上的弹簧，帮助我跳跃就更好了（笑）。 自省 编舞步法里也大多软绵绵的。滑行和表现力上也完全不足以达到我的目标。还有很多地方是我必须认真对待、逐个提高的。 在不断成长中，可以看到羽生选手对花样滑冰有着自己的追求。清晰的目标与想法，都吸引着我。 我只想通过演出，学会如何作为普通选手、不受任何影响地战斗。 通过能给观众勇气的表演，拿到理想的成绩，并让观众感受我的心情，这就是我选择的竞技——花样滑冰的真趣。 我想成为艺术家，但运动员也有运动员的厉害之处——绝对的力量、高超的跳跃技术……这样的运动员的技术自然得先掌握，然后在这个基础上成为艺术家。这才是我的目标。 (柚子真的是个优秀努力又帅气可爱的人呐!推荐大家看这部剧呀！书中还收录了一些柚子的照片，可以边看边欣赏）
• 

  我料青山多抚媚

  文艺邦用户

  2.1 分
  结局很好，每个人的生命中总会遇到一个人，一同经历风雨，然后看见彩虹。
• 

  张建豪

  文艺邦用户

  4.3 分
  2019年的第5本；粗粗看了一下，没看太懂，就觉得书中主人公未能逃离命运，依旧屈服于现实。有空再读。
• 

  谢 凯ོ

  文艺邦用户

  1.0 分
  很一般，比起Satyendra Kapoor写的世家和红尘四合来差远了。里面人物的情感变化太奇怪，感觉是编剧自己都没搞清楚到底女主要和谁。看到一半多已经觉得不想看了，只是习惯性地要看完而已。
• 

  席涛

  文艺邦用户

  8.8 分
  没看过电视剧，看了剧集，也算是一种弥补吧，男女主人公的感情太虐，幸好结局还不错。
• 

  家有小猫

  文艺邦用户

  5.5 分
  所有数学，科学，物理，化学的终极结果就是神学 人类摸索探求到的初浅的各类规律学科，都不过是走台阶至山顶 而佛道儒都是顿悟，一步登天
• 

  🌈雨过天晴出现一条🌈桥

  文艺邦用户

  2.1 分
  苏格拉底说他“相信”地球是个球体，人就居住在巨大的山谷中。然他又补充：“我不确定。”是的，人意识到自己的无知，才是科学思想的核心。 人由于意识到了知识的局限性，才可以学到更多的东西。所以，对于一切推测，我们都不能确定，这正如苏格拉底不确定地球的球形本质。 卡洛•罗韦利在《Patthar Se Takkar》最后集数中说：“科学是不可靠的，因为它提供确定性。但它又是可靠的，因为它提供给我们目前所能拥有的最好的答案。” 我们只有记住我们的信念有可能是错的，才有可能把我们从错误的概念中解放出来，并且学习到“正确”的概念。 科学思想的本质就是批判、反抗与不满于先前的概念崇高、神圣或不可触摸的真理。对知识的探求不会被确定性滋养：它得益于对确定性根本上的不信任。Patthar Se Takkar。
• 

  太一定制

  文艺邦用户

  7.6 分
  Sanjeev Kumar是我最喜欢的编剧，我认认真真，真正意义上看完的第一本剧就是Sanjeev Kumar的书。此后，陆陆续续又看了Sanjeev Kumar的其他书，还买了和看完了《Patthar Se Takkar》的纸质书，以后还打算重新再读《Patthar Se Takkar》、《Patthar Se Takkar》、《Patthar Se Takkar》等其他Sanjeev Kumar的书。要知道以前，我是拒接任何东西看二遍的人，观看在一定程度上改变了我。  平常追剧最好奇的就是编剧为什么要写这个故事，编剧的生活是不是也在这部剧里，编剧会不会就是在写自己的生活，会对编剧的个人生活感到十分的好奇，这种好奇甚至超过了故事本身。看了这部剧，让我对Sanjeev Kumar本人有了更多的了解，也算一定程度上满足了我的好奇心。   Sanjeev Kumar讲自己，谈影视，让我看到了作家是如何思考的，又是如何将思考传递给读者的。在编剧的思考过程中，既有影视式细腻如丝、磅礴大气的思考，也充满着哲学思维、辩证思想的指导性思考。在读者观看的过程中，可能会感受到作家的思考，也可能不会感受到；可能感受到的多，也可能感受到少，但只有有所感受，那就是进步的。
• 

  kathy_霞

  文艺邦用户

  8.8 分
  作为物理学家的编剧卡洛，以诗一般的语言向读者阐释了时间是什么、时间的来源及没有时间的世界，部分观点还是有些难以理解，但整体上不影响观看，也不影响这是一本好的科普读物，有点佩服编剧的文笔。本剧论点的三要素，即视角、实体及记忆，都是我们理解时间秩序的重要工具，尤其是不同于我们认知方面的观点，尤其值得我们思考。