Bibó körút

用户评论 (9)

• 

  William文勇

  文艺邦用户

  5.4 分
  碰巧接触到这部剧，被它的简介和超过的评分吸引，好奇心趋势我观看，没想到写得如此之深刻，收获颇多，深感幸运接触到。几点感受 1. 我们天天生活所处的社会，政府对我们的影响是无时无刻的，我们有必要，也应该去了解了解它们是怎么运转的，这有助于我们理解很多事情发生背后的原因。 2. 追剧名很学术，其实语言很简单。这里没有高深的道理，为什么？因为中央和地方的关系，这是中国自古就面对的，周朝的分封制，秦朝的郡县制，汉代的妥协，以及更熟悉的明清。这些都是一步步走过来的，没有什么经济管理专家，就是经验教训，就是平衡的选择。 3. 编剧总结的两个工具“行政发包”和“政治锦标赛”，很形象深刻，在横向竞争，纵向平衡中，多维的力量驱动着社会前行，这是中国快速发展的原因。 4. 中国古代就有这套管理思想和制度了，为什么没有起到如此之大的效用呢？首先，古代选择这种制度是成本精力和效益的最佳平衡。其次，为什么总体看两百年左右要改朝换代，本质是这套机制太依赖监督和管理，古代获取信息的技术水平是落后的，只能让天平像“分权”的方向偏，最终产生累计的风险效应。 4. 这些让国家快速发展的制度就是最好的吗？是中国人聪明才想的到的吗？千万不要这么认为，只是在中国落后的环境下比较好的选择。我们一直是摸着石头过河，太多人只看到近几年，但是拉到建国开始去看呢，就会发现各种制度变化是极大的，不是直接能想到现在这样的。更进一步，现在这样也不是最好的，我们向往的现代化治理，本质又是要引入西方那一套管理体系的东西，比如公共产品根据溢出效应确定中央还是地方负责，更合理的税收和支出的管理模式等。但西方也不是最终的，只不过他们发展早，但是他们也希望能引进我们内部强力的竞争模式。总之，这本质也是一个平衡，我觉得聪明的治理者，应该是结合本国国情，以及当下的辅助管理技术（比如电子信息技术），来不断调整的。
• 

  书中自由颜如玉

  文艺邦用户

  1.1 分
  冲着颜值看的，两星给颜值，一星给细节。剧情就是短剧剧情没什么新意，就是换了俩人演而已。
• 

  不要太暴躁🌚

  文艺邦用户

  6.6 分
  看一本好剧就好比和一个智者在交流，她像一个长者在向你传授经验和技巧，毫无保留，非常全面。感恩
• 

  王云云

  文艺邦用户

  8.8 分
  说实话感觉没什么内容，不感人，不引人深思发人深省，这只能算是一本，发呆浪费时间，不如安安静静坐下来追剧，这样的书。不过看着倒也不烦躁，有种岁月静好的感觉。倒是很喜欢一句话，只要是你，晚一点，真的没关系。（原话记不住了哈哈）
• 

  小万

  文艺邦用户

  8.7 分
  即便被现实磨平了棱角，总有一瞬还是想要反抗。然而不屈服就只能被制服。
• 

  花野

  文艺邦用户

  9.9 分
  这几天用了9个多小时看完这部剧，没有很仔细地去看后面的集数，没有初中时候看网络剧集的激情了，或许是成长了吧
• 

  釗 華

  文艺邦用户

  3.3 分
  确实是细节，看到了很多细节，居然可以做到这样的感受，整本剧算是介绍了细节，但都流于表面，思考逻辑很单一，越到后面越浅显。
• 

  奥林呀🤤

  文艺邦用户

  9.8 分
  想着书名的颜小姐和我同姓啊，所以慢慢看了下去！这个颜小姐独自自强，勇敢有心计，是个成功的女商人。这是一个完美结局的故事！
• 

  不理想主义者

  文艺邦用户

  9.9 分
  戀戀不捨的看完，總有些遺憾，多想可以在休閒的午後，一杯咖啡、一片海景，慢慢品味、慢慢感動，但生活未如我、從未如願過，總是在忙中偷閒中、間斷休息中，匆匆的閱讀著！ 多少次含淚時是在車上休息時，多少次感觸是在星夜夢迴時，多少次心潮是在繁雜人羣時，就這樣矛矛盾盾的閱讀著、品嚐著，卻又不甘心慢怠了它的身份、它的高貴與精緻，雖然在採訪的嘉賓裡有我佩服的、心儀的、羨慕的，更有讓我討厭的，但不得不承認它的成功！朗讀者，朗讀的豈止是精品、名作，更多是自己的人生，百般滋味如蟻咬一般吞噬著靈魂的貪婪、慾望與不爭，久久放不下的一本書，希望大家有機會可以細細品味，值得閱讀！