The Face on the Milk Carton

The Face on the Milk Carton

1.1

剧情简介

A girl happens to look down at a milk carton one day and she sees herself on the back! Her life gets

用户评论 (6)

  • 楚天阔
    5.5 分
    千人千面,各有各命,红楼一曲,道尽世间人情世故,大观园中,演绎人情冷暖。
  • 爱猫猫的鱼
    9.8 分
    如何寻找自我是一个历久弥新的问题。人生就是一个带着困惑去生活、去思考的过程。这个过程,永远不会太早,也不会太晚。 每一个不幸被丈夫和人生抛弃的女人,最好的结局并不是急着去找一个“新的好男人”,而是先去找回自己的信念和人生的方向盘,找到自尊和心灵的自由。
  • Alan~钟灿©™
    9.9 分
    踏遍男人读《The Face on the Milk Carton》 悲从中来写人生 如果不是冲着矛盾影视奖这个金字招牌,说什么不会读完这部《The Face on the Milk Carton》。说实话,真的是不太好读,不太好接受、不太容易读完。不好读是因为其女性化的叙述方式,一家四代一会说这个一会说那个,读完了第一部方才明白人物关系和编剧信手的倒叙插叙回忆幻想手法,到了第二部方才知道说的是什么意思,这是我特别觉得好玩的一个地方。另外就是编剧的絮絮叨叨墨墨迹迹黏黏糊糊,字里行间充斥着千百年来中国女性的悲惨悲剧悲苦悲悯悲凉,从头到性充斥着对男人的愤怒纠结痛苦谴责,从前到后都是对男人的贬损贬斥贬挞贬抑,却又离不开男人舍不得男人抛不下男人的无奈和可笑。作为一个男性读者,一开始是不太能接受的,也是从心里面不好认可的。读着读着,切入女性角度来慢慢感受和体验,也就明白编剧的感情表达和情感倾向了。 编剧吴为的文字功底了得,从女性视角切入,以时代变迁为画板,将三代女性代表人物墨荷、叶莲子、编剧本人及其孩子融入一百多年的历史画卷,画出一幅幅人物众多、特点特明、入木三分的木版画。画面线条清晰生动,人物传情达意,浓厚生活气息扑面而来,女人味道迎面袭来,把三个时代写得如处其中。一代墨荷从热热闹闹鸡鸭鹅狗的小康之家,沦为粗鄙忙碌劳作终生传宗接代的孤独悲惨农村妇女,写不尽旧社会的苦难悲切,道不完旧时代的男尊女卑,言不尽封建传统观念的压抑黑暗,怎一个叹字了得。二代叶莲子从一而终兵痞顾秋水,穷苦悲切忙一生,沦落天涯苦挣扎,历尽艰难带大吴为,从一个小孩子的视角切入,把一个女人在国破家亡民族危难人民动荡岁月的辛酸辛苦辛劳,把一个抗日时期百姓生存艰难白描得如此破败不堪民生艰难家国天下情何以堪。三人吴为幼年穷困历经千辛万苦磨难艰险而终于长大成长,先嫁韩木林,外遇的红字压身面临人生绝境,奋起写作终成作家,后嫁心口不一用情不专两面三刀脚踩几条船的坏男人代表胡秉宸而终离弃,还一个白茫茫大地真干净,了却一段人间凡尘一世情。 编剧通过祖孙三代对男人的切肤之痛,将男人的丑陋写入书中、立于坊间、挂在树上,将一个个坏男人剥得浑身上下精赤条条无所保留,把一件件男人做的坏事写得淋漓尽致无所不用其极,把一个个不负责任遇事气急败坏专拿女人撒气的无良男人挂在道德的十字架上猛批痛批狠批,用无声的语言批得体无完肤批得臭不可闻批得一无是处批得简直就不是人,而把一个个女性代表通过各种事件各种磨难各种表演得以更加完美地呈现,简直就是完美女性圣母的化身。其实,我们从常识上理解,男人在某些方面某种程度上是不如女人伟大,但坏事并不应当都是男人一个人做的吧?编剧的观点似也有偏颇之处,女性女权女人意识过于强大。这也是她悲剧视角从而造成一生悲剧的原因之一。 从总体上看,作为一个女性读者,应当会喜欢这部剧更多一些。而作为一个男人,能够读完本剧,说明修炼得已不是一般水平。编剧当时所处以前较长的一个历史阶段,女性地位确实低下,被“三从四德”束缚得无以复加,被“三纲五常”压迫得上天无路入地无门,,被传统礼教仁义道德三掩其口申斥无门,被男人欺负得欲哭无泪只好打掉牙和血吞。值得欣慰的是,编剧应当可以看到,当下的女人已经今非昔比鸟枪换炮翻身做了主人。昔日的未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子已被今天的从不温柔、从不体贴、从不讲理代替,从前的妇德、妇言、妇容、妇功已成功晋身为说不得、打不得、骂不得、惹不得。一个省的妇联曾经准备作一个家庭暴力的调研专题,结果做了一半就不得不叫停,因为调查发现,现在的家暴对象已从女人受欺凌变成了男人受压迫。这已不是个案,当今世界除少数国家和民族外,基本是普遍现象。这样的天翻地覆脱胎换骨变天账,估计是二千多年来多少
  • 哈喽呀,张先森!
    4.4 分
    主流经济学的“均衡模型”根本不是经济的真实运行方式,其关于“经济人”的假设错误理解了人类的决策方式,这些重大缺陷让主流经济学很难解释很多经济现象,更难以做出合理的预测。因此,编剧通过采用更接近现实经济活动的分析框架,颠覆了主流经济学理论的大厦。在编剧看来,经济是“一个有适应能力的复杂系统”,其运作方式遵循着与生物进化相同的逻辑——动态、主体、互动、涌现、进化;财富起源于进化,具体来说,是商业设计、物理技术、社会技术三种力量共同进化的结果,而财富则是“适合的秩序”,即能够增加人类幸福感的某种秩序;财富的增长带来的全球范围的熵的增加,比如贫富差距和阶级固化,这需要新的组织结构和公共政策来应对。好些模型分析看的是云里雾里,真的是有点难为我的脑壳了,对我来说,目前要真正理解这部剧的全部思想还是有很大困难。
  • Terry.Zhao
    1.0 分
    问题是带人走出困境的最好向导,危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美,本身不会自动发生作用,起决定作用的依然是人,尤其是危机处理中的领导者,任何机制无论如何严密、完善,最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断,正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力,真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的,忧患意识、危机意识赋予的。
  • Ecce Homo
    9.9 分
    能健康活在这个世上真不容易,看到编剧所经历的挣扎与折磨,我突然觉得现在的生活,还不算太坏。在世界的某个角落,你的生活又何尝不是多少人渴望而不可得的梦想呢。 躁郁症病人,一群在天堂与地狱间不断徘徊的孤独行者。他们终其一生,不过想简简单单生活在人间,但谈何容易。为此,他们需要与灵魂不断地抗争,需要吞下数不清的药物,更需要面对这个世界异样的目光与不解。他们暴躁,发疯,尖叫,无理取闹,他们绝望,矫情,悲观,冷漠而且自私。但冷静正常后,他们又后悔懊恼,却无能为力,因为,他们病了,他们大脑生病了。 可悲的是,人是一种很难相互理解的生物。若不知晓相同的痛苦,“痛苦”永远只是写在白纸上的名词而已。哪有什么感同身受,即使有,当愤怒降到你头上时,那一点微不足道的理解与同情又能抵挡多久呢。扪心自问,我们又能做什么,正如编剧所说“我们每个人都戴着属于自己的枷锁艰难前行”,是的,每个人都很难。“再多的爱也无法治疗疯狂,或者点亮一个人阴暗的情绪”,是的,理解别人更难。 “我愿证明,凡事行为善良与高尚的人,定能因之而担当患难”,正如贝多芬所言,我想编剧之所以写这部剧,不过是想点一盏灯,帮助那些在伤痛中度日的同类人吧,也写给幸运的我们,让我们知道:世上有一种疯狂凶暴与蛮横无理,它是一种病,一种生理上的疾病,它需要吃药和治疗,不是打骂几句,说几句好话可以治好的,这种病叫做躁~郁~症。