Na kolejích ceká vrah

用户评论 (8)

• 

  冯金辉

  文艺邦用户

  1.0 分
  看这部剧的时候，我想起来很多事。最初读Radoslav Brzobohatý的书，是致青春里的郑微，苏韵锦。她们是幸运的，即使兜兜转转回到了原点，也经历过很多挫折。在许我向你看中，我们知道了周子翼和陈洁洁的结局。我就在想，陈洁洁固然漂亮，可对于一个男人说，她同样有这不堪回首的过去，以及深爱过的人。为什么看不到莫郁华呢？那个很爱他的姑娘。。。。也许是因为她太平凡，也许是因为她不够漂亮不能让人心动。我是为他们难过的。我希望我不要成为莫郁华，到头来连做一个备胎的资格我都没有。也愿一厢情愿的人，早点儿放手，以后一定会找到属于自己的幸福。这部剧集是真的好看，我就不剧透了，我连续看了五六个小时，完全沉浸在故事里，无法自拔。有点虐，希望你们喜欢它！
• 

  Jhink

  文艺邦用户

  6.6 分
  令人惊叹的一本剧，经常会有“哇偶”的感叹，甚至看到结尾会有背后一凉的感觉，脑洞很大，而且圆的很好，都是很细节的故事，值得一看。
• 

  善留其余

  文艺邦用户

  8.8 分
  liberal democracy的又一次回归。 疫情让许多人重新审视了西方（主要是美国）的政治文化和政治制度，而在2021年的今天，再读这本具有明显历史背景和意识形态的著作，似乎又是一种对于思考自由民主的回归。 全书以黑格尔和科耶夫（解读黑格尔）的历史观为基底，论述人性中不同于霍布斯和洛克（寻求最基础的安全）的权力让渡取向，强调作为个人“被承认”和激情如何驱动人们向往“自由”和“民主”。在福山笔下，自由民主作为一种涉及人性本质欲求（被承认）与冲动的意识形态，由此具有了普世/普适性。 一周的观看中，我常常在旁批中与编剧吵架，又十分能够理解他在当时这么思考的原因。我认为这部剧更像是“时代宣言”而不是“学术论著”，其诞生和出名，都是冷战刚结束的时代背景的直观体现，处处传达出一种为某种政治意识形态背书的态度。站在近三十年后的今天作为中国人来看，他想得过于简单，甚至他的许多判断是大错特错。但深思其中一些内容后，会发现，当中的一些洞见放在今日在看依然不过时。 听说福山在疫情后又出了新剧，以修正自己在这部剧中观点。拭目以待。
• 

  文璋

  文艺邦用户

  1.0 分
  “绍刚”——音似吴语“少讲”；但请常在。 （讲稿： 其他人－有多少自己贡献的？ 范志毅－有多少自己贡献的？）
• 

  任延宝

  文艺邦用户

  9.9 分
  再次开启了全新的育儿新观念，很多焦虑得到舒缓。不要按照自己有限的认知教育你的孩子，那样最好的结果，他也不会超过你，给孩子足够的爱和自由。他自己的生命，让他自己掌控和体验。 多向内自我觉察，一切都顺其自然。
• 

  你想不想

  文艺邦用户

  2.2 分
  刚开始感觉还行，后来东溟子煜就像个种狗似的，让人恶心极了，看不下去只能弃文。
• 

  kaze📜

  文艺邦用户

  9.8 分
  以前只知道不吃糖，读过之后才发现自己的平常生活还有很多不细节的地方，要改！
• 

  南极以南

  文艺邦用户

  4.4 分
  剧集到了最后一部分节奏有点快，有一些在前面铺垫了很久的情节只一笔带过，有些简略。我只是囫囵地看完了这部剧，感受到了善与恶，爱与恨，平凡与不凡的交错转换。我们注定普通而平凡，我们可以选择做一个好人。