《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 1》-美国纪录,短片

程子男

文艺邦用户

1.1 分

真实得令人难过。金智英不仅仅只是金智英，她是这个世界上千千万万个女性的写照，也可能是你我。虽然我们的经历不可能全然相同，但都或多或少地都看到过体会过女性受到的歧视和不公平待遇。摘录了一些深受触动的句子： “所以你失去了什么？” “啊？” “你不是说叫我不要老是只想着失去吗？我现在很可能会因为生了孩子而失去青春、健康、工作，以及同事、朋友等社会人脉，还有我的人生规划、未来梦想等种种，所以才会一直只看见自己失去的东西，但是你呢？你会失去什么？” “我会帮你的，别担心。我会帮孩子换尿布、泡奶粉、用开水煮纱布杀菌的。” “能不能不要再说‘帮’我了？帮我做家务，帮我带小孩，帮我找工作，这难道不是你的家、你的事、你的孩子吗？再说，要是我去工作，赚来的钱难道都只花在我身上吗？干吗说得好像是发善心帮别人做事一样？” 人们对“持家”的双重定义。有时持家会被看作“整天在家里闲着没事做”，充满贬义和歧视；有时则被看作“养活一家老小的事”，把你捧得高高在上，却又不会用金钱来换算这件事情，因为一旦有了定价，势必得有人支付。也许有的女性比较幸运，没有遇到过求职性别歧视和上述的问题，但是我们都不得不承认，这种情况在社会中是普遍存在的。为什么女性选择做家庭主妇之后并不比上班轻松却很难得到家人和另一半的尊重？因为“一旦有了定价，势必得有人支付。”让她付出的时候就谈“照顾家人的生活起居是家庭主妇的责任和义务”，说到开销的时候就谈“家庭主妇又不赚钱养家糊口”，因为人家可以赚钱的时间拿来照顾家人的生活起居了，双标不您？说到底人类的悲欢并不相通，人对其他和个体和群体的不幸顶多就是理解和支持罢了，真的要你为了缓解他的不幸现状来割舍掉自己的一些利益，还是非常考验人性的。真正要解决“金智英”现象，争取女性的权益，还得靠女性自己，还有国家和社会层面的引导。与获得权利，享受权益相对的是承担对等的责任。我们既然追求的是“两性平等”，那么不仅要平权，也要平责。一边呼喊着“男女平等”却一边要求着新的不平等特权的才不是真正的“女权”。那么我们才能承担和男性相等的社会责任呢？承担的社会责任只是行为的结果，但我们不能只要求结果相等却不提供相等的起点。这个起点就是，机会。最最基础的就是受教育的机会。如果你告诉我你一边默认在经济条件不好的情况下男孩比女孩更应该接受教育（如春蕾计划中那些男孩的家庭观念），一边又期待女孩发展的跟男孩一样好或者觉得她长大了应该承担和男性对等的责任，你自己不觉得离谱吗？受教育的程度很大一部分决定了未来的经济能力，也决定了这个人能承担的社会责任。但我们个人对于教育机会能做的不多，重点还是要国家加强义务教育的普及和年限的延长，虽然义务制教育的课本费啥是不用交了，但有些私立学校的学费对一些家庭来说还是难以承受的。其次就是政治、工作、学术等领域的机会平等，很多面试过程中男女资质相近或女方能力更甚一筹的情况下还是男性更容易被通过。（说实话事实就是如此）还有的就是要逐渐地纠正性别歧视和偏见，几千年的封建男权社会，残余的一些观念还是压得现在的女性直不起腰。就不一一列举了。保证起点平等了，不预设性别歧视和偏见，中间如何发展就看自身努力了。（这就要求女性必须是独立的，自信的，有思想有底线的，对自己的定位不局限于母亲，妻子，女儿，而是清楚地知道自己是谁，自己想要的是什么，清楚自己的价值，实实在在地付出和野心相应的努力。）这时候才能要求女性负担同样的经济责任和社会责任，同时也要满足她对等的权益。然后家庭主妇这方面的问题，既然你改变不了女性就是在生殖和育儿方面付出和

Dikon

文艺邦用户

2.1 分

从帝王将相到儒法墨士，上下五千年有影响的名人义士通过毛主席的品评，在我心里形象清晰起来！

野风敲竹

文艺邦用户

7.6 分

大大，你再不爆更，我就开始看第三遍了。而且挖的坑还有没填的

李聪

文艺邦用户

4.4 分

这书慢热型，有点水文笔一般，剧情可以说是跌宕起伏，值得一看，比狼群有代入感

伊豆

文艺邦用户

3.3 分

好尬啊！好矮，好丑

小飞鱼🍥🍥

文艺邦用户

1.1 分

忘性很大，读完一段经常会忘记，很难串联起来所以显得有些晦涩，感觉这种书还是实体形式更能看得进去，但是不得不承认书中有些地方的确能让人产生就是这种感觉就应该这样描述表达的想法。

枫丹白露

文艺邦用户

2.2 分

能上8分多亏了时代造就和同行衬托，以现在的眼光来看，很多基础的设定都没法圆，这剧90%的戏份都是若曦和各个阿哥的对话，对男女大防视若无睹，各个阿哥也好像没有自己的事情要做，一口一个若曦。人物行为动机也都非常薄弱，以滥情为荣。康熙的奉茶宫女（还是个开天眼的现代人）和九子夺嫡，本来是多好的设定，这重重的关系下可以衍生出多少精彩的权谋和爱恨交织的厚重感情啊，然而写成了玛丽苏。刘诗诗和各位阿哥空洞的眼神也让我丝毫感受不到时间的流逝，剧情跨越了二十多年，但是儿戏得让我觉得不过五六年而已。

赵叶天

文艺邦用户

8.8 分

四天时间看完了这部剧，此刻谜底揭晓我却依旧蒙蒙的。也许这部剧真的需要看不止一遍。钱德勒诙谐的语言闪烁着智慧的光芒。与《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 1》类似，主人公看似放荡不羁、愤世嫉俗，然而在不食人间烟火的表象深处是一颗难得的真心。看过这两本美国作家写的书后，你会感觉自嘲是一种美德。说话直接、招人讨厌的人不一定都是坏家伙。像马洛这么“傻”的人在任何年代都是稀有动物，因为他们实在不符合达尔文适者生存的法则。好在真诚的人也会换来真诚的朋友，在关键时刻鼎力相助、惺惺相惜。故事本身略有些虎头蛇尾。也可能只是我期待了一个更加跌宕起伏的结局。故事无疑是个精彩故事，许多情节需要再读一遍仔细梳理。在大多数人眼里，马洛费尽周折做了一件无谓的事 —— 还死人一个清白。我猜他多半从一开始就知道特里没有死（至少他不愿意相信特里死了）。无论如何，他希望找到真相。作为侦探，真相是他追求的最终结果。当真相终于大白于天下，他才安心地跟这个萍水相逢的朋友说再见，不枉那么多杯螺丝起子的情缘。的确是一个Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 1。心疼马洛夹在三对夫妻的恩怨之间。编剧一开始花了那么多笔墨描绘的“美梦”艾琳，最终却是噩梦一场。而看似无可救药的特里却闪耀着人性的光辉。洛林两口子的存在完全是为剧情服务。英雄硬汉肯定要有美女主动投怀送抱——典型的美国故事套路。加上他收下的五百美元，这么看马洛也许没亏太多。整个故事最可惜的要数艾琳女士。事因她起。她杀了两个人，自导自演了一出好戏，最后把自己的性命也搭了进去。在她最后弥留之际，是否还残喘着一曲《Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 1》？然而，特里最后对她的评价是“一个不在意的女人”。她的保罗的确已经死了。她如果真的专情于一人，也许早就该随着一去不返的保罗香消玉殒。刻意营造的人设总有崩塌的那一天。 Taint of Greatness: The Journey of Beavis and Butt-Head, Part 1——一别，诀别。