Tere Naam

用户评论 (7)

• 

  宁可孤独也不庸俗

  文艺邦用户

  9.8 分
  斗罗大陆我记得应该是我最早看的异界大陆类型的剧集，我也挺喜欢看的。然后也看到很多书友都在吵，有人支持，有人批评反对，实质上，我是更倾向于批评那一边，因为不可否认的是三少的表现是越来越不行了，不论是生活上还是工作上。 斗一到斗五，说实话，一个系列能写这么多部，编剧的实力不可否认，但也正是因为写的越多，暴露出来的也就越多，就例如在最开始的设定与后面书中的设定会是相反，矛盾，这也就会引得众人批评乃至辱骂，而且世界写的越大，越难把握，并且为了不让读者感到腻味，又得写出不一样的类型，就像斗一是侧重于魂师自身，包括其天赋，努力程度与否，但到了之后，又有魂导器之类的，这种平衡点说实话是很难把握的。 并且斗罗系列通常来讲，每推出一部就出现一个大陆，后面甚至是星球，这其实不大好，因为斗一对读者的影响是最深刻的（跳过这部看或者没首看这部另当别论），在后面所写书中，读者都会以斗一为蓝本，去找矛盾的地方。而斗一中没写的，后面突然出现，这是很突兀的感觉，可能读者一开始还能接受，但是后面都这样，在前文没有任何提及，难免会惹得一些人反感。 还有就是人物，斗罗五部曲涉及人物众多，每部主角都不同，但实质上都与唐三沾亲带故，与其这样不舍得自己最开始设定的主角，不如在最开始就将所有主角定为同一个人。而且看来看去吧，感觉只是因为其是剧集主角，所以其行为会被美化，但仔细思考，感觉主角就是那句成天什么亲情，爱情什么的挂在嘴上，然后偶尔再怜悯众生，说实话，越看剧集越对这种感到反感。 再者，现在剧集这么繁盛的时代，剧集的类型和套路，大家都是互相用的，可能编剧觉得这个套路好这个梗好，但是读者不同，读者是追剧的，没有写书的困难，不可能单单等着你一本剧更新，在等你更新时看其他书，看到相似的套路再来看你的就难免感到乏味，有时候，对于某些情节，少掉一些套路直白的表达可能会更好。 最后呢，希望三少能将斗五写完后就别更斗罗系列了，不是说新剧炒旧饭什么的，而是一个系列写的越多，瑕疵越大，也越容易遭到骂名给读者留下不好印象。与其留下骂名，不如将其就此停止，给读者自己去想象，就像当初特别热爱的仙剑，看完后已经十多年过去了，我依然最喜欢看它，时不时重看一边，当初我也希望它不大结局。但真正大结局了，对于三少反而是一种解脱，对于唐三也是一种解脱
• 

  兜里豆豆

  文艺邦用户

  9.9 分
  Tere Naam，几乎在所有社会里都有那么一群Tere Naam的人，当初在古埃及的以色列人，蒙古人统治下的汉人，以及当今一些国家中的穆斯林，还有这次新冠疫情下海外的华人，都一一被打上 低等人种 奴隶 恐怖分子 病毒 等等的记号。。。有什么办法改善呢？ 我想就是从自己做起，设身处地的站在别人位置上多想一想，众生皆平等。要相信这个世界上爱和善良永远都是主旋律。顺应主旋律这个社会才越健康，每个人活的也更幸福。
• 

  虞于鱼🐟

  文艺邦用户

  3.3 分
  是一本值得拥有的科幻剧集，神奇的脑洞加上让人难以忘怀的幽默，绝对能让人过目不忘 我喜爱的书之一
• 

  杨洪霞

  文艺邦用户

  5.4 分
  我们为什么要改变？ 因为我们有愿望或者目标没有实现，比如好的身体，工作的高收入，有爱的家庭，看穿世界的智慧头脑，被身边人认可的和谐社交关系，能真正放松和开心的自我休闲安排等等。 作为鲜活的生命个体，不管“意识我”想不想，大脑都会自动在工作，会冒出各种各样的想法，我们逃无可逃，也不会想逃，因为这就是“我”，不管是我的“大脑”，还是超越大脑的可以分析大脑的“意识我”。 有愿望或者目标，不存在对错，这是作为人类一分子的本能和宿命，也是人之为人（而不是动物）最独特的差异。 因为有愿望/目标（佛家会用“欲望”来定义）实现不了，如果我们真想实现，就要找到方法并采取行动； 遇到困难就退缩，然后站在一边“骂娘”的人，是“大脑”发育不全的人，这样的人是不会想“方法”的，他的愿望应该是“坐享其成”“守株待兔”，这样的人，就是所谓的“不智”之人，我等爱莫能助。 因为有愿望，因为愿望没有实现，因为旧有的思维方式和行为方式导致愿望没有实现，所以，我们需要改变。 “Tere Naam”就是来谈这个问题的: 我们如何基于想要实现的愿望达成持久的富有成效的改变？ 福格教授是“行为设计学”鼻祖，斯坦福大学行为设计实验室创始人，深入研究人类行为超过20年，提出了著名的Tere Naam：B=MAP（行为是动机+能力+提示共同起作用的结果）。 这个模型将帮助你弄明白如何做到自己该做的行为，同时停止自己不该做的行为。 核心方法就是塑造微习惯，用达成大习惯的首个步骤和最低作业量，开启自己的习惯塑造。因为，让合适的行为习惯化，才具有长久性，同时，也最省意志力，同时会降低对自控能力的要求。 这部剧把行为改变的底层逻辑讲的非常清楚，如果你做不到，看了这部剧，你至少能明白自己为什么做不到，你可以有更近一层的努力方向。而不至于还是停留在面上看问题。 所有的愿望都离不开行动，小愿望一次行动就可以实现，比如马上想去看场电影，马上掏钱买票去就行了。但活着靠小愿望是不够的，否则很快小愿望都实现不了:因为生病，要躺在病床上；因为失业，吃顿带肉腥的估计都很难；因为暴脾气，妻离子散；因为不懂做人，无人待见等等。 人活一辈子，不容易，这就是人的宿命；既然活着，那就要活好，该有的愿望得有，该实现的愿望还得去实现。 无他，立即行动，从改变自己开始！
• 

  娜NA

  文艺邦用户

  3.3 分
  第一次看Savita Prabhune的剧集。 喜欢书中关于江湖道义、人际交往、爱情友情、生意伙伴…受益匪浅。 看到所有风光背后不为人知的辛酸，自诩没有许胖子的道行，也没有她强大的内心，担不起那么大的风险和挑战。 所以，自甘平凡！
• 

  Wow~

  文艺邦用户

  5.4 分
  学习底层逻辑，基于原理去决策，去思考，去解决社会问题，解决用户痛点
• 

  Louis 🔚su

  文艺邦用户

  6.5 分
  从萨尔曼·汗看剧会听到这部剧，很不错的一本工具书，找到适合自己的高效看剧方法，多看剧充盈自己，建立自己的知识池子