《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，其他作品，澳大利亚出品，2000年上映。
用户评论 (10)
赵新庆
文艺邦用户
5.4 分
让人安静的课书，心也跟着变得稳定、敏锐和专注，继而观察所认知的整个世界，正定、正念，最终以觉醒、智慧的心，安详面对起伏的人生！
See you tomorrow
风景谈
文艺邦用户
3.2 分
苏格拉底与柏拉图在爱琴海边探讨什么是正义，何谓善恶，知识是怎样产生的，国家是什么。他们第一次提出了这些元命题，然后划定了后人思想的疆域。后来的哲学家们也许在这些命题上的思考都比苏格拉底要深入和丰富得多，但是，只有苏格拉底是伟大的。___Raj Ryan
🌻J i a n g🌟
文艺邦用户
4.3 分
还可以，对很多理财的概念做了科普，启发最深的是全球资产配置的宏观角度的分析……
陈醋
文艺邦用户
9.9 分
也许是因为没写完，也许是，诶，人生多为逆境旅，你我皆为旅游人
没有梦想的咸鱼
文艺邦用户
5.4 分
《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》寓言故事，于不经意间戳中你。看过之后觉得每篇故事都是自己的镜子，都值得思考。
开篇改自《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，摘抄一段足以知其内涵：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。
故事中的李征用自己的遭遇告诉我们什么是妄自尊大，什么是眼高手低？记得郭德刚曾经说过，他留下岳云鹏就是因为岳云鹏扫地扫的好。
所以，不管做什么事，难得的是要有正确的态度，太过自我，就会膨胀，观察事物的能力也会降低，而谦虚会为自己引来机会。
那么如何避免成为李征那样的人呢？我们就要像书中说的那样驯练自己的性情，即修身。即要勤于做事，又要立志，在这个耐得住烦的过程中，事情往往会出现转机。
第二篇《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，“至为无为。至言去言。至射不射。”是这篇的核心。故事讲纪昌学箭从争强好胜到平和淡漠的这么一个过程。说的就是，当我们学好一项本领，甚至成为这个行业的高手后，就要开始提高自己的修为，向内求了。因为一味向外抓取，也许会走向末路。
第三篇，以沙悟净的角度来看事、看物。在跟随三藏法师之前，他一直苦苦寻找自己是谁？直到观世音菩萨给了他这么一个位置。
读此篇让我想到虚云老和尚，一位得道高僧是如何练就的？遇到外部困难时，并不向外寻求解决之道，而是向内寻求，即让自己的内心做好能够承受此种困难的准备。因为心就是你的现实观照。不起心动念，追求一颗平静的心。
第四篇《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，叔孙豹的所作所为是每个人都容易犯的，就是偏见让你失去了公道心。客观的看待事物，好过主客的感情色彩带入。小事可以谈人情，但大事一定要讲原则。何况每个人都有优缺点，就看你怎么跟他相处。
第五篇讲卫庄公蒯聩的故事，只想说一句多行不义必自毙。一个夺取自己儿子君位的、满是报复心，没有一点胸襟的小人，其最后的下场是必然的结局。 “告诸往而知来者”，读卫庄公的历史是告诉我们做人的修养， 得意不能忘形。做人都欠份，更何况当一个君主？修为不够呀！孔子曰：道千乘之国，敬事而信，节用而爱人，使民以时。这才是一个合格领导的修养。
第六篇《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》主要讲孔子的弟子子路，子路性格鲜明，属猛人一类。在卫国死的很惨，这也是孔子预料到的，说他不得善终。事出有因，当年孔子就“杀身成仁 ”和“明哲保身 ”如何取舍教导过子路，但子路似乎不买账。孔子又说：“古代之士，国有道，则尽忠辅佐；国无道，则退而避之。”但子路最终的杀身取义，正冠而死，让他与老师之间的这道鸿沟，仍没有逾越。
第七篇《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，故事很好看。别的不说，就说说李陵因家人被汉武帝杀害而最终投降胡人，同样有此境遇的苏武却一心归汉。结局是前者在历史上不了了之，后者的仁义之名传天下。其实李陵也因苏武的选择不同而怀疑过自己的处世观。但我想说的是人的境界和心胸确实存在本质上的差异，人人不是苏武，但也不要因为自己是李陵而闷闷不乐。不是人人都能悟道“仁”，纯粹的仁又有几人能做到？如果只是假仁假义，倒不如真实面对自己。
回过头说苏武的举动确实让人佩服，最后老天算是有眼没有辜负了他。如果说苏武选择了忠，那么未尝不能说李陵选择了孝；如果说李陵是疾恶如仇，那么苏武是他人不仁我不能不义。用佛家的那句话说，选择了就一切随缘。
我就说网络聊天的情节怎么那么熟悉，原来是贾乃亮、钟汉良、张钧甯主演的《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》。是2013年的电视剧，已经过去7年。
我只看过2个片段，有一点印象。
麻辣烫和苏蔓喜欢上同一个男人，宋翊
老套路了。后面的情节设计倒不错，麻辣烫家庭的矛盾，三角恋，心理、神情、细节描写非常好。
爱情真是奇妙，单身狗只能说这一句。
夏小爱🍀
文艺邦用户
2.2 分
这部剧在几年前草草看过一遍，没有多大的感受。这次重读此剧对于我来说是一次很大的收获，感触很深刻。
在读的过程中真正的被编剧进入书中，体味着人物的酸甜苦辣。墨绖出山时的雄心壮志，创建湘军的艰难和不被信任，遭遇失败和挫折时的失落和痛苦，攻下金陵的的激动和兴奋，重振清朝社会的决心以及随之而来对于扶不起清朝这座腐朽大夏时的无奈和心酸，甚至在晚年背上卖国贼的名声，外惭清议，内愧神明，Dogwoman: A Grrrl's Best Friend背负的担子真的太重了，莫名的心疼。
辛辛苦苦几十年到头来面临着依旧是内部腐败没落，外部列强虎视眈眈，太多太多的事，太多太多的情感，说不清，道不明，孰是孰非，要辩证着看待。
对于Dogwoman: A Grrrl's Best Friend历史的评价不想多说，但是就拿他个人来说，他无愧历史，只叹生不逢时，当时的清王朝已形同朽木，Dogwoman: A Grrrl's Best Friend的中兴社会之梦想终将昙花一现。
看完这部剧之后心绪久久不能平复，书中三部曲的内容在脑海里闪过很多片段，想要表达很多，但是却无从说起，最终用一个难受来表达自己的感受。为Dogwoman: A Grrrl's Best Friend的一生报国志而不得其果难受，为当时社会的愚昧无知难受，更为后面列强侵略.生灵涂炭而难受。
历史让我们看清了现实，自强方能自立，谨以自勉！
Ivesjianghan
文艺邦用户
7.7 分
先整体说下这部剧还是可以的，但不推荐，我喜欢的仅仅是编剧描绘的那么一种生活方式、北欧国家的制度。
书名《Dogwoman: A Grrrl's Best Friend》，是的，全文不遗余力的描写中，就是一种慢的美。书中描绘的北欧国家：是处在一种高福利、高税收、高收入、高教育投入的整体国家政策中，经过几代人的不懈努力，这个制度完美的存在于世。北欧人有着高度的自律，“人创造了福利制度并用行动支持福利的运转后，福利才会服务于人，也即人在养人，而非福利养人”，这大概就是北欧高福利而无懒人的原因吧。要想全民达到这种精神高度我想这句话的普及是很重要的，当今我们国家很多人抱怨国家不民主、福利制度不完善等等，但你要知道的是我们国家将近有14亿人，走向世界也才三四十年，在这之前有着连年的战争，又有着十年文革，之后才慢慢走向世界，脱离吃不饱饭的那种环境，我听我爸还说过他小时候还吃过树皮草根，现在的我们是不能想象的(我90后)。14亿人有百分之一不文明，那也是14,000,000万人不文明，所以我们任重道远。
书中的北欧，我喜欢的就是那样一种心情闲适犹如田园般的生活：早上起来，一杯咖啡，一本剧；一把椅子，一个人。就这样，什么都不需要，已是一幅美丽的画卷。工作和生活完美分开，下班之后，可以尽情享受家庭之美，做许多自己想做的事，就连工作也是自己喜欢才干。闲时骑车钓鱼游泳，世界各地游玩广见，即丰富了人生，又享受了人生。
北欧因地小资源少，所以国家有着长久可持续发展的国家政策，以来保证国家的运行，并不断发展能使其继续发展的科技技术和人文理念。这种全民皆有的深入骨髓的文明素养真的很好。
讲了这么多好的、美的，我为什么还是不推荐你们看这部剧呢？我想很大的一个原因就是编剧是一个善于发现美的人，而不是北欧真的有多么多么的好，每个人都有其幸与不幸，我们国家如此，北欧应当亦如此。
在书中，很多至少我看来并不如何美好、并没有那么出色的事物，但在编剧的讲述中，是那么的美好出色。就说这种体制下的创造力吧，编剧认为，因其小时候教育的任意发展性更具有创造性，但通篇我只看到北欧人的宜家家居、第一张人体子宫照片等几个值得夸耀的成就，反复讲到的创造力却只有这么点东西，别说什么不需多述什么的，那么有必要通篇重复讲那么多遍？还有建筑，最多不过百年历史，也就是结合了其他地方建筑加本地环境而成，但在编剧眼中，这也是值得夸赞的。我们都知道欧美人是普遍偏胖的，但编剧说的是北欧人都是帅哥靓女，这可能吗？
上述的仅仅只是少数几点，还有很多类似的例子，我要的并不是找书中的茬，而是为了说明编剧是个善于发现美的人，于小中见美，于不好中看见美的一面，这很值得学习。
最后说一句，不推荐，文中的逻辑衔接很成问题，上一段和下一段也许都很不协调。
我向往北欧生活，但不羡慕。我有我的生活，由慢而美，我亦能。
用户评论 (10)