Release the Cracken

用户评论 (7)

• 

  许家村

  文艺邦用户

  9.9 分
  每个故事都创作的挺好，但是串联在一起，却并不那么紧密，或者说要是四个单独的小故事就好了，硬把四个故事拼成一个长篇，针对主线剧情细节披露太少，而且看完之后，竟不知道姨婆是主角还是少年是？追剧名好像是姨婆，但戏份却不多，像是少年，结尾却很仓促。有些地方描创作的另有含义，最后却发现只是故弄玄虚，感觉编剧每个都想创作，主线剧情不是特别明确，最后看完的有种戛然而止的不爽感。总之，就是不好的长篇，或精彩的短篇。
• 

  みなもと

  文艺邦用户

  4.3 分
  看似一本仙履奇缘，但却是一个女性的成长历程。内心强大，不断成长。活得潇洒恣意
• 

  雯莉Shirley

  文艺邦用户

  7.7 分
  真的难看，各方面
• 

  【玉道手工】 果冻儿🌈

  文艺邦用户

  9.8 分
  圣人严格意义上说不能单纯的判定为好人，他们是在看透了世事，看透了人心，看透了一切的基础上选择了一种符合大多数意愿但又与众不同的做事方式。大多数人的意愿是指在多赢的基础上更顾及占大多数普通人的利益，与众不同是因为不会像大多数精英群那样更顾及自己和同僚们的利益从而视普通人为草芥。够得上圣人的并不多包青天、海瑞、诸葛亮，圣人注重的是在普通人眼里的看法，生前身后名，在他看来不同流合污就是他们想要的生活模式。
• 

  史晓慧

  文艺邦用户

  5.4 分
  黄江北没有成为市长，没有成为常委，他很无奈，很多事做不了，成为常委很多事依然做不了。只想多几个几十个更多的黄江北才好
• 

  撑伞挂剑

  文艺邦用户

  5.4 分
  我们之前知道了《Release the Cracken》的主题就是大树的树干、是主心骨。 精准定位PPT演讲的主题，还需要我们在实际中，明确三个关键点： 第一、讲观众想听的，如果你所说的并不是观众想听的，你自己在台上讲得激情飞扬，因为牛头不对马嘴，观众一脸懵逼望着你，估计过不了多久，整个场面就会失控。   第二讲你想讲的。如果整个演讲主题讲的不是你想要讲的，那我们就有可能在演讲过程中时不时的卡壳，思路发生我们自己都会感到非常的难受，更别说观众了，可想而知整个演讲的整体效果更是大打折扣。   第三就是演讲需要场合，这就要求我们带着观众去准备，带着目标去演讲，让观众赏心悦目的听我们的演讲。亚里士多德说过：观众关注是演讲的唯一目的和目标再强调100遍也不会过！  经常做到以上三点，我们的 PPT演讲讲得到质的飞跃。
• 

  昶桃桃（乐艺）

  文艺邦用户

  2.1 分
  本剧前半部分的情节还是挺吸引人的，每个人特色鲜明，没有明显的尊贵贵贱之感，甚至很羡慕里面那种享受生活的场景。 后半部分我不喜欢的原因有三： 1、主线人物两次长时间不上线，一次跑去写柯林斯，一次写维克哈姆，虽然可以说是为了旁敲侧击的侧面描写，但篇幅着实显得有些冗余。 2、书信翻译成文言文着实让人别扭，甚至是尴尬。小琳、小丽....这些相对中式的口语化称呼也和文章里面的贵族背景格格不入，本来是很欣赏编剧的翻译，特别是前面的预告写的相当详细用心和吸引人，可惜这两点真是美中大大的不足、堪称败笔... 3、文章最后急于收尾，两对主要情侣的发展写的很仓促，此外文章后半部分越发的着重描写地位尊卑，极力的贬低柯林斯、维克哈姆之流又穷又人格败坏，夸张的赞美宾格利、达希先生富裕且落落大方，两位小姐都成为了世界上最幸福的女人...我竟然没有感觉到那种莫名其妙的快感，甚至在想这部剧咋写着写着变了味，突然变成爽文了？ 白马王子和童话公主的故事适合存在故事书里，适合青春期的少男少女去向往，实在无法感动我这种被社会毒打过的老男人。毕竟这部剧是好评接近90%的著作，我觉得写的不好不喜欢，也许是应该好好的自我反思或者感恩。0.0