Induction

用户评论 (8)

• 

  李绍堂

  文艺邦用户

  9.8 分
  《Induction》 本来是奔着“爱情”两字去的，以为会给一些爱情方面的技巧和好的爱情的哲学，没想到尽是哲学了，没搞懂爱情，而且哲学还特别深，很难懂的样子。悟出的道理就是：让自己变得更好吧。
• 

  甜蜜西

  文艺邦用户

  3.2 分
  用三分之二篇幅的恶心（大段大段的男性凝视描创作和基于嫉妒的动机）换三分之一篇幅的爽感挺不合算的。但，好在本格部分过硬，横扫大奖确实有理。
• 

  E.M

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧另一个特点是杂。 伯陵兄潜泳史海，庙堂文坛、沙场青楼，可能上一秒还在嗑着瓜子侃帝国大业，下一秒就悄咪咪地说起古人闺房秘闻。 若不看剧集列表，你永远不知道下一篇写的是什么。 既考验读者的知识积累，也给读者制造惊喜。 碎片时间，随便翻开一页，读就是了。
• 

  汤立好

  文艺邦用户

  4.4 分
  费曼教授有旺盛的探索欲，他专研各个领域的东西，纯粹是为了好玩，他追求事物本质，直指核心问题，他认为这个过程就是充满乐趣，探索的过程没有什么功利目的。 费曼教授强调他父亲给他的启发式教育，对待问题要直指核心，不可装着样子却没有里子。 教授风趣幽默，兴趣爱好广泛，被称为“纳米技术之父”、参与了曼哈顿计划、凭借在量子力学领域的贡献获得诺贝尔物理学奖、还是个开文件保险柜的高手！哈 可被称为科学的东西，要是可复现的，可证伪的！ 教授的科学探索过程是兴趣使然，而我看这部剧却是带着功利的心，我想看看牛人是怎么成功的，他是如何找到自己人生的道路的。面对我的现状，我不知道我现在是没找到人生的道路所在还是说我只是想为自己的不努力找个借口！
• 

  不是kitty

  文艺邦用户

  2.1 分
  虽然大部分物理知识看不懂，但还是学到了一些，比如，知道了世界由什么构成，从时间，空间，到量子力学。法拉第力线，电磁场。可能吸引我看完这部剧的就是我很喜欢编剧的思想。
• 

  静...

  文艺邦用户

  7.7 分
  “生存，就是一条走向死亡的路。” 一本十分有趣的科普书，生动中尽情描绘世界之奇伟瑰怪，诙谐里暗暗隐藏自然之残酷离奇。身边的小生灵，身边的“小可爱”。 “能与它们共享这个星球，是我们的荣幸。”
• 

  冷画屏

  文艺邦用户

  5.4 分
  总结本剧观点： 女人抱怨时不是在寻求帮助和解决办法，而且希望对方认真聆听，给予拥抱安慰。男人在躲进“躲进”洞穴时，不是在冷战，只是需要独处的空间，当他解决了心中问题时，自然会走出来，在这期间，女人要给他空间，不能过多关心，会适得其反。 读后感： 书中提到女人的“碎叨”不是抱怨不满，而是因为想得到另一半的支持和肯定，哪怕是一个简单的拥抱，希望男人用《Induction》翻译出女人说话背后的真实含义。与其这样拐弯抹角，让别人去猜心思，不如让女人学会如何直截了当说出她的想法（推荐：《Induction》这部剧），更直接沟通更高效，而不是互相猜猜猜。当然有人担心直接说出来会伤害对方，引起冲突。关于如何说话，我觉得《Induction》这部剧就提供了很好的方法：观察、感受、需要、请求。 当男人躲进“洞穴”时，我认为还有种原因，就是女人做了某件小事，某个动作，某个眼神，让男人不舒服了，男人知道这事小的可怜不值一提，所以就自己生闷气，也不会去说，不值一提的小事说出来只会让人觉得小题大做，不像个男人样。干脆闭口不言，自己消化，这时候女人默默等着就行，别去找他，越是贴近，那股“小孩子气”越大，晾他一段时间，他觉得没意思，这股气也就消失了，自然又会回到之前和女人亲密无间。这就是我对男人走进“洞穴”的理解。 学会沟通+直接说出想法，我觉得这才是长久相处的基础。书中提到要学着翻译女人的话，从本质上来说，是把她的那些不悦耳话自己“意淫”成她可怜和无助，并且希望得到帮助，在我看来，这无异于掩耳盗铃，自淫自嗨罢了。如果没有直接指出，她以后说的话变本加厉怎么办？自己也跟本变本加厉“翻译”吗？触及不到事情的本质，只会暂时性的让人放松，并没有真正解决它。 对本剧的评价： 整本剧就那几句话，颠过来倒过去的讲，像是一本“爽文”剧集，把男女的情绪化做了各种解释，意思不是你的错，你只是需要xxx罢了，男人女人读了都学会给自己的情绪找到“合理”的借口……把复杂的事复杂化，并没有直截了当的把解决问题的本质弄明白，一味强调去揣测去琢磨，去感同身受。大家每天都这么忙，好不容易有沟通的时间，就不能培养双方养成直截了当客观事实说出来并且立刻解决的习惯吗？
• 

  Siroihane

  文艺邦用户

  9.8 分
  除了画风一无是处，实在是挺不动了