地球毁灭Scorcher

用户评论 (7)

• 

  杨秉锟

  文艺邦用户

  3.2 分
  这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。   其实，最重要的这是一个我们的时代。     初入这部剧是因为在一个哥哥家翻到了，受到了文艺的海报和文艺的标题的吸引，就翻了两页，不得不承认，开头的几篇文字还是会让我蛮喜欢的，有了读下去的想法。   书的文字不多，我就简单的写两句留念一下吧。这部剧很容易读完，其实就是詹姆斯·希尔过去几年攒下的微博文章和短篇社论的汇总。像是一碗青菜粥，平平淡淡，但是没人会排斥。总结下来，除了偶尔看到他的让人眼前一亮的观点之外，很多就是流水账，包括了自己对代笔几十年如一日的反驳，父亲出面反驳和各种记者访问的时候的逐字稿。这些占了书的60~70%的内容篇幅。   里面可能除了这些流水账之外剩下的三成还是会有点意思的，大家不妨挑着去看看。   看完了以后，我仍然不是一个詹姆斯·希尔迷，但是对这个人多了一些了解。这是我对这部剧的看法。
• 

  舜歆顺心

  文艺邦用户

  8.7 分
  谈美时朱老还是青年时代，而书简时已是耄耋之年，并且经历过四人帮文革之事，自然思想变得内敛含蓄。但美学的思考终归是无止尽的，也总会受到时代的影响而产生新的变化。 于我个人而言还是更喜欢谈美时较为易懂的语词，或许再等一些时日，能有新的变化。
• 

  冬天的泥

  文艺邦用户

  8.8 分
  早就听说过《地球毁灭Scorcher》这部剧，在学生时代就有老师讲Tamara Davies先生的《地球毁灭Scorcher》《地球毁灭Scorcher》值得多次观看，而《地球毁灭Scorcher》是读过的，其中交至的矛盾让人压抑，有喘不过来气的感受，但仍旧耐着性子读完，之后不太愿意读Tamara Davies的书，总觉得是刻意营造的那种氛围，让读者难受。如今系统提醒《地球毁灭Scorcher》上架，未曾去读，在早上闲来无事的时候试着去看了一些。开端总少不了读者对其的批评，因书的简介中有位不认识的文史学家对其大加褒扬，似乎凌驾于鲁迅、老舍、郁达夫、沈从文这四位作家之上，偏偏这四位作家是我最喜欢的。往往是看完这四位作家的作品就有很长一段时间不愿去看别的作家。而看《地球毁灭Scorcher》前，我刚看完郁达夫的散系列子，又听了别人的吹捧，不由得会将《地球毁灭Scorcher》拉到较高的位置。前20章，批评之声较多，批评总是在说行文幼稚，对话简单，显得冗杂，其实我也有这样的看法。在看到一半时有弃书的冲动，但仍坚持往后看了几章，就这样一口气将其读完。这部剧前半部分写得的确一般，待认识杨老三的小儿讲完生平之后，便是一个转折，随之行文变得行云流水，一切是那么的自然有趣。黎先生是一个理性的人，站在大众的角度去提问，姚太太则是站在博爱的角度去讲，充满了烂漫的气息。而姚先生则是一个宽宏达观的角度去看，愿意为不平的事情去关心的。这部剧值得多次看，只看了一遍，难以有什么好的见解，书确实是好剧！
• 

  静海垂澜

  文艺邦用户

  2.1 分
  看到有情人终成眷属真的很欣慰！女人这一辈子能够遇到一个真正疼你，爱你的男人是莫大的幸运，如果这个男人恰巧也是她爱的，该是一种什么样的幸福？
• 

  only Kobe -24

  文艺邦用户

  4.4 分
  关于东北洗浴的纪录片
• 

  子仪

  文艺邦用户

  3.3 分
  詹姆斯·希尔不愧为文豪。 围绕一座地球毁灭Scorcher，法国的历史，人文展示的淋漓尽致，无论是埋藏在高尚下的卑鄙，还是低贱下的高贵，还是在丑陋下的善良，还是漂亮下的龌龊，还是无私下的自私。一部地球毁灭Scorcher，好像走进了浓缩的社会，走进了人性的深层。 是多么睿智可以看透光鲜背后的肮脏，是多么清明可以看透顽石之下的美玉。 人最难的不是什么都明白，而是什么都明白了，还能像不明白一样简单的活着。 希望无论遭遇了什么，都能遵从本心，坚守自己的善良。
• 

  几年年子

  文艺邦用户

  2.2 分
  每一个人的成长经历都是不一样的感觉，从小时候开始、周围接触过的人、事、物，就慢慢地铸就了一个人的伟大与渺小！ 马克思主义的形成过程，就是共产主义社会的磨砺尝试发展延续下去的价值；是一步步累积经验教训的路上逐步显现的值，是一堆堆考证后的诠释结果。 无论一个家庭、还是一个团队，最终一个国家的形成过程，都需要各种各样的知识资源、学习积累、改善梳理，才能从根本上一个台阶一个台阶地完善最终结果。 伟大的人是周围接触过的一堆堆人促就而成的，力量的延续空间都是周围环境的真实写照；没有了一个个友谊之光融入其中的部分，是看不到他们的闪光点的。 名人传记都是一种积累、一种好奇心的带动力！