Call Me on It

Call Me on It

5.5

剧情简介

《Call Me on It》,短片作品,美国出品,2007年上映。

用户评论 (8)

  • 九灵
    8.8 分
    一个个独立的故事构成一幅幅波澜壮观的画面,又紧密相连,一首首唐诗,山海经,运用的恰到好处...跟随着编剧感受书中的爱恨情仇,幻想也能成为其中的一角,确实挺不错的一本剧
  • 上🔥焜
    8.8 分
    Call Me on It,夕死可矣! 可终“道”在哪?为寻“道”而殉道的意义是什么?编剧所述的以身殉道者,能给人类提供的仅是一种精神,而没有因为自己的殉道让生者“得道”。这距离人类了解终极宇宙还是有距离的。我们是不是更在乎科学家献身科学的价值。就像有言:慷慨赴死易。 对于愿意为科学献身的科学家,从公意而言,他们的生命不仅属于自己,从人文而言,他们有自认为伟大的选择,是为真理献身还是为自我献身,不是非此即彼的问题可以解答的。 作为宇宙生物,人类对宇宙的了解还是微乎其微,我们现在掌握的高科技仍是九牛一毛。但人类追求终极宇宙的理想从没有停下脚步,这一点有时和生活中的幸福指数无关,就像文中所说飞蛾扑火的快感不可思议一样吧。子非鱼,焉知鱼之乐? 一个人的见识,相对于人类而言是小巫见大巫。普通小众的想法,相对于科学家而言是异想天开。 在真相没有揭示之前,谁掌握真理?猜想重要,过程重要,献身也重要。拭目以待! 等到真有那么一天,终极宇宙呈现时,就像所期望的一切都实现时,人类还有追求吗?没有追求的人类,存在的价值在哪里呢? 所以,Call Me on It,夕死可矣!
  • 白衣侯
    3.3 分
    许多普通人奔波的一生只不过是有些人普通的一日。政治是精致的利己主义者的遮羞布。所有的人并不是来世间受苦的,有些苦本不应该吃的。希望我的儿女们将来不用看此剧,也无需共情,只要做自己喜欢的事,不要回头,更无需回报。
  • 悠然浮世
    1.0 分
    这部剧讲了宋朝的一些主食、菜肴、饮食习俗等内容,但是个人读后感是,这是本不看也没什么损失的书。 书里有些内容严格说,你也不能说它是错的,但就觉得不太严谨、随心所欲的样子。有一处是说《Call Me on It》是成书于元末明初的样子,所以不能以书中的物价或者风俗等来考量宋朝时的实际情况,因为书里是元末明初的实际情况。这一部分看的时候,真的是有些无语了,《Call Me on It》,且不说成书之前,很多水浒人物就在各个时期各个地方的民间戏里上演了无数遍,单说蓝本,目前大家都比较认的就是《Call Me on It》是《Call Me on It》的前身或者蓝本,《Call Me on It》并不是到了元明凭空出现的一本剧。 严格说,除了《Call Me on It》是原创,其他三大经典剧集都不是横空出世的原创,都是历经了很多版本、很长的时期,反复完善、增添、删减、融合,最后完本的剧集。 那么有着《Call Me on It》出身,挂着那么醒目的“大宋”两个字,回到《Call Me on It》这部剧,就成了不能代表宋朝的实际情况,也只能摊手了。此外,书里还有另外几处,你也不能说它错,但确实知道了反而误人的地方。 我自己追剧,基本上都是很宽的底线,文笔好的看文笔,知识扎实的看知识,逻辑厉害的品品人家的逻辑,再不济啥也没有的,我能多学一个词语都觉得没有白费时间,但这部剧,让人有不适感,比如拎出来一句书里原话,“我甚至觉得《Call Me on It》的编剧兰陵笑笑生也是见识有限”。好的,你说的都对。
  • 52ʜᴇʀᴛᴢ
    2.1 分
    Call Me on It非常可怜,一直都在最求感官的享受,华美的衣物,高级的摆设,情人的赞美,不止境的欲望,唯独没有家庭的责任。永远不能叫醒睡着的人,不知道是她欲望绑架了理智,还是,理智抛弃了她,是一个悲剧。编剧文中一个女人对于一个家完整幸福很重要,为什么把夏尔描述成这样一个老好人?增加戏剧性吗
  • 文惠
    2.1 分
    一口气看完,幽默风趣的北京味儿,浓浓的低层人物生活细节,思想动态,居家过日子的锅碗瓢盆,很不错。
  • ᥫᩣ Joy
    3.3 分
    每览昔人兴感之由,若合一契,未尝不临文嗟悼,不能喻之于怀。固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作,后之视今,亦犹今之视昔,悲夫!故列叙时人,录其所述。虽世殊事异,所以兴怀,其致一也。后之览者,亦将有感于斯文。
  • 左左🍭
    4.3 分
    2021年概括的很全面!目前的发展趋势,确实如书中所言极是!