Twilight Dancers

用户评论 (7)

• 

  A000008男主播敬铮

  文艺邦用户

  5.5 分
  我们对这个世界的认识到底有多少？ 而且这仅有的认识里面有多少是实事求是的呢？ 结果可能让我们自己都觉得惊讶。 本剧编剧和其儿子儿媳在2005年一起创建了“开启民智基金会”，致力于普及实事求是的世界观，从而减少无知。 编剧一开始是用一些常识题（在他看来）来对群众进行测试，他发现人们对世界的认识是如此错误，这一点让他陷入了深深的沮丧和焦虑。 之后又发现仅仅测试大家的知识和暴露无知是不够的，他决定努力去理解，这一切究竟是为什么？为什么关于世界真相的无知是如此普遍，又是如此持久。 编剧想到了原因可能是知识没有升级，很多人拥有的知识是过时的，是几十年前过时的知识。 后来编剧逐步认识到，这并不仅仅是知识升级的问题，编剧最后发现了，错误的世界观的根源在于深深地根植于我们人类大脑工作的方式。 最后的答案是生物学层面的，编剧这样说： “人类的大脑是几千年进化的结果，在几千年进化的过程中，我们的大脑产生了多种本能。而正是这些本能，帮助我们的祖先，能够从一小群捕猎者和采集者中，在严酷的生存环境中幸存下来，并且进化为统治世界的人类。我们的大脑经常会不经过系统的深思熟虑而直接跳到简单的结论，这种本能曾经能够帮助我们的祖先躲开迫在眉睫的危险。我们对流言蜚语和夸张的故事感兴趣，是因为这些曾经是我们祖先仅有的信息来源。我们对糖和脂肪无比渴望，是因为这些东西在食物短缺的情况下是能够救命的能量来源。我们人类有很多的本能，这在几千年前是非常有用和有帮助的，但今天我们已经生活在一个非常不同的世界中了。 我们对糖和脂肪的渴望导致了肥胖这一最大的世界性健康问题。我们今天不得不教育我们的孩子以及我们自己远离甜食和油炸食物。同时我们快速反应的大脑和我们情绪化的本能，导致了我们对世界的错误理解，以及过度情绪化的世界观。〞 编剧列举了十个我们过度情绪化的世界观，一起来看： 1，一分为二（如简单分为好人和坏人，非此即彼，其实很多人与事物不是简单的这样一分为二。这里包括发展中国家和发达国家也属于简单的一分为二，编剧就这一点在文中进行了详细阐述，并且提出了应该按照收入水平来分成四个等级，这样更科学） 2.负面思维（我们总是容易注意到并且倾向于相信坏消息，其实好消息同时也在发生，我们容易忽视，很多媒体根据这一点对我们投其所好，发送大量负面消息，稍微看一下我们手机上每天的推送就能感受到，好像真的每天很多事都在朝着坏的方向发展似的，这个要警惕） 3.直线思维（其实很多事物的关系有很多其它的曲线，比如S形曲线，滑梯曲线，驼峰曲线，倍增曲线等） 4.恐惧本能（这一点媒体经常和第二条负面思维一起合着来用） 5.规模错觉 6.以偏概全（这一点生活中无处不在） 7.命中注定 8.单一视角（人一生下来就只具有两只眼睛，且习惯用它们来打量这个世界，人们并不具有上帝视角，人总是倾向于认为所有的问题都有单一的原因和单一的解决方案） 9.归咎他人 10.情急生乱 以上10条，你中招了几条呢？
• 

  静湖

  文艺邦用户

  5.5 分
  “不必时时怀念我，也不要指望我回来，我离开以后，你们就是我，人民万岁！”
• 

  随便了

  文艺邦用户

  1.1 分
  推荐编剧大大的，校园第一修罗女神，里面的夕九殁，真的是和夜云溪一样的厉害，好期待俩本剧女主的见面，不知道会擦出什么火花啊啊啊啊啊啊啊啊， 快快更新啊编剧大大爱你啦
• 

  Axia 🎈

  文艺邦用户

  3.3 分
  任何一个都市，掩映在灯红酒绿下的男男女女总会有着各式各样的苦辣酸甜，也总会因为际遇和身处的环境不同，在面临爱情，事业，家庭，苦难，幸运的时候，选择截然不同的道路，在这座城市里苟活也罢，肆意妄为也罢，最终归于千篇一律的雷同，还有五花八门的嬉笑怒骂，都柏林，上海，以及所有的城市，都一样吧。
• 

  蜂腰简🌻

  文艺邦用户

  1.0 分
  这确实是一本心理咨询师必备专业剧集。从基础到深入，讲的都是咨询中非常重要的关键问题，可以少走很多弯路
• 

  刘益闻Lion

  文艺邦用户

  8.8 分
  好好看，希望编剧快点更新，女主是我喜欢的人设，坐等男主追妻火葬场！
• 

  郝志伟

  文艺邦用户

  1.0 分
  在一秒钟内看到本质的人和花半辈子也看不清一件事本质的人，自然是不一样的命运。      ——《Twilight Dancers》 人生执棋者和被命运摆布的棋子过的也是不同的一生。 观看本剧解决了我对复盘的两个误区。 误区一:只从错误中吸取教训。 一开始反省的目的就是为了不在同一个地方跌倒，所以复盘对象一直是当天做的不够好的事情，在心中推演一遍，再得出一个更好的解决方法，而本剧对于复盘的案例让我深刻的理解了复盘的对象，它是对过去发生的事情进行思维推演，所以这个事可以是任何事，任何人的事，好事，坏事，大事小事，你的事，他的事，榜样身上的事，自然界动物界的事，而不应局限于错事，你可以无限发散，尽你所想。 误区二:推演得出的是规律而不是针对某一件事情的方法 对错误进行反思，也记录了，可是当某一天，你发现得出的结论有点熟悉时，回顾以往，嘿，‘错误’它换汤不换药的换身皮又站在你面前，好玩的看着你对它的又一次反省，看你何时能发现。本剧关于推演规律其中一条就是结论应指向抽象共性而非具体个案。也许对此的复盘案例有争议，但复盘结论从指向小A这个具体的人到这类人的圈子，到指向职场本质，到指向人性的思维方法还是值得借鉴的，从个案到抽象共性的递进。 最后，回顾一遍复盘流程（说到回顾这两个字立马就想到可以复盘，目标是记忆深刻，叙述过程…短期内印象深刻，长期……印象也深刻呀，我可是要把它融入生活的人。） 回顾目标 目标是指引也是评判成功与否的标准。 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。 比如看剧是为了增长见识，提升认知，解决问题的，但不知不觉间把书读完变成了目标。 叙述过程 要真实客观，全面完整，细节丰富。 西方人说，魔鬼隐藏在细节之中； 中国人说，细节决定成败。 评估结果 将结果和目标作比对，对比的目的:不是为了发现差距，而是为了发现问题。为“原因分析”提供了一个着力点。 如果有可能，还应该与“行业”平均完成情况进行比对，这样不但可以知道结果在行业中的位置，也可以一定程度上验证当初的目标是否合适。 跟标杆比对，更容易找到差距，也更能够获得超越一般水准的认识和做法。 分析原因 从“与预期不一致”的地方入手，提出问题为什么？ 从“事情的关键点”入手分析，要对事情有比较透彻的认识，能够准确抓住事情的关键点所在。 连续追问，直到问出最终原因 大多数反思，都是为了正确地做事，但是，做正确的事更加重要。不是正确的事，做得正确没有价值，甚至是越做越错。（有点绕口令，但是发心一定要对。） 再继续反思己身。 反思做事中的自己，主要从两个方面进行： 做事的态度（积极主动/消极被动，自己想要/等着被推动，拓展/等等，用心/交差，注重成长/着重表现） 做事的方式。（埋头闷干/抬头看路，闭门造车/寻求各种资源，独断专行/听取意见） 推演规律 过于轻易或者过于迅速总结出来的规律，很可能是假的。因此，对“分析原因”后得到的结论，要进行推演，以便排除错误的总结，找到真正的规律和认识。 能经受逻辑的检验 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 相关关系，是一种在此之后的关系，出现了A后就出现了B。 因果关系，是一种因此之故的关系，出现了A 经过交叉验证 通过交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 如果我们寻找到反例，就可以有疑问：为什么不一样？这样，又引领我们进行新一轮的探索，从而得到新的结论。我们的认知也会因此而提升。 可用来指导实践 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。得出的结论不可归因外部，那是不可控的，不具指导意义，只有归因我们自己