Big Guns

用户评论 (10)

• 

  Matronly

  文艺邦用户

  1.0 分
  Big Guns，走马观花地简单介绍了一下古代影视，挺有趣的，再深入点估计就没有多少人看了吧
• 

  老苗

  文艺邦用户

  7.6 分
  个人一些浅薄的意见，不喜勿喷。 观看的时候有看到一些比较有道理的表达，但是细读下来发现有一丝丝自相矛盾。虽然是想要传达女孩子可以为了自己努力变得更好的内容，但是还是能感觉到有说教的部分，一边说着为自己为活不要在意他人想法，一边在字里行间埋下“要怎么怎么做才是优秀女孩”的条条框框。 个人很喜欢书名这句——“Big Guns”，但词句中说教的语气有些劝退了。个人想法是，女孩子看这部剧可以看看其中的故事，学学编剧的表达，至于每章结束的总结部分，挑些可用的吸收就行。整体用处不是非常大
• 

  刘长缨

  文艺邦用户

  1.1 分
  小萝卜头和鹿 你天真地看着世界， 永远在笑； 你刚挣脱了襁褓 就坐了牢。 纯黑的眼睛 没映入过无边的土地； 细弱的小腿 很少能自由地蹦跳—— 只有水槽中的天， 只有铁窗外的鸟…… 你在幻想中 把伙伴寻找， 又用短短的铅笔 把它轻描—— 呀！ 那是一只梅花小鹿， 多么甜美， 多么灵巧。 你爬上它的脊背， 一同在云中飞跑。 你们一直追上了月亮， 问太阳在哪儿睡觉， 又拾起 胡豆似的星星， 上面长出了羽毛。 小鹿舔舔嘴唇， 忽然想吃青草。 掏呀掏， 哎，不好 怎么吃了叔叔的字条…… 现实 像醒不了的噩梦， 继续着—— 慌乱的钥匙打开镣铐。 妈妈自由了？ 被带入山中小道。 你吃力地登上 锈色的石阶， 细看着 一排排含泪的小草， 唱着歌谣， 走向死，走向屠刀…… 一切消失了， 一切停止了， 卑鄙的黑夜已逃之夭夭。 只有路， 只有草， 只有那一片死寂， 还在无声地控告。 只有微笑， 只有画页， 只有那幻想的小鹿， 还在倾诉你的需要。 1979年5月
• 

  七六

  文艺邦用户

  1.1 分
  不愧是四大经典剧集之一。它不仅是一部百科全书，还是一部佛经。难怪有那么多“红学家”研究它！作为一名浅读者，我特别喜欢Jeff Quinn老师从美学角度来解说大观园内的衣食住行玩，处处发现“美”！老师对书中诸人物个性的解析也很透彻！值得多读细读。
• 

  蓝桉°

  文艺邦用户

  9.9 分
  要听编剧的话，慎点番三。 没有看番三之前：呜呜呜编剧大大写的太好了十七终于苦尽甘来哥哥永远守护妹妹寻哥桃李满天下太美好了胖哒环游世界自在逍遥呜呜呜呜…… 看番三之后：我要吃肉！编剧你出来！开车不给肉还能叫开车吗？！（可以把番三看作同人作品就没有违和感了）
• 

  Onward

  文艺邦用户

  4.4 分
  “爱是一种循序渐进的过程，不会是一次完成的。如果你急于求成的话，那你是不可能得到真正的爱情的。它属于有耐心的人、愿意付出的人。一旦你付出真爱，你将会变得专注，并因此而使自己沐浴在美的光芒中。 很认同
• 

  ꧁桃子꧂

  文艺邦用户

  2.1 分
  非常赞！读完感觉三观颠覆。本剧引用了大量前沿技术和实验结果，回应不同流派的观点，大胆预测并摆脱惯性思维方式，使一切结果看似皆有可能。人类的未来不取决于我们的好恶，因为科技的发展谁也不能阻挡。既然如此，既来之则安之。
• 

  和光同尘.

  文艺邦用户

  2.2 分
  拿起好几次，看了一点，没有看下去。这一次，因为前不久刚刚了解了汽油机，发现编剧讲的能看懂一些，所以终于读完了。整体感觉是一开始约翰思薇娅摩托车修理工人存在问题我也存在，跟着编剧一起寻找解决方案；中间一段有把我脑子中乱七八糟一锅粥的世界厘清了一点；最后结尾有点虎头蛇尾，收的不太好，没有升华。哈哈哈哈哈哈，个人观点 我太能理解约翰思薇娅摩托车修理工了，因为我和他们一样。摩托车坏了不会自己看说明书，直接去修理店；漏水的水龙头滴滴答答，尝试着修理一下，没好，就随它去吧，我就忍着；修理东西或者遇到问题，脑子里乱七八糟，如果弄好了话纯属瞎猫碰上死耗子，当然了，这是以前的我，以后的我应该会变好一点 编剧从这些现象看到了科技的丑陋，看到了科技和艺术美之间的裂缝。我们的生活离不开科技，却又对科技知之甚少，大部分东西都像是黑盒子，我们只会傻瓜式操作，一旦出现故障就开始抓瞎。在我们现在的生活中，理性科学生活被捧得太高，是我们信奉的神，但是应该这样吗？有没有比理性更高的东西？真理是什么？以前的人觉得地心说是真理啊，还不是被推翻？最终，编剧说理性科学和鬼神和艺术一样，都是人类的作品。而在这之上，是良质。良质是什么？是道。哈哈哈哈哈哈。是道生一，一生二，二生三，三生万物的道。是道可道，非常道的道。看得我突然间好亲切啊，这是一个没有办法命名的东西。后来我在想，在这地球上，我们每个人都是这个世界的创造者，我们的一举一动都改变着这个世界。我们创造这个世界的底层逻辑就是良质，追寻真善美嘛，就像经济学中的理性人假设和看不见的手一样 编剧说我们之所以和科技有着割裂，是因为我们区分了，我是我，它是它。我们没有把我和它联系在一起。我也没有搞太懂。我后来想想，我之所以和约翰思薇娅摩托车修理工一样有三个原因：第一，知识储备不足，不够了解；第二，没有科学思维，出现问题不知道怎么办；第三，不知道怎么面对挫折，导致尝试一次不行就放弃了。其实，这三点都可以学，是经验可以积累的，如果一直不积累，就一直学不会。我并不认为科技是丑陋的，以前的理论错误，比如地心说人们日常没法检验，不影响人们生活，只是一直理论。现在的技术，理论，是要用实验，用来真真切切改善人们生活，大部分人都可以检验的，当然不排除适用范围的问题。所以，我还是觉得是科学素养逻辑思维差了一些 关于编剧所说的学校和教堂的观点，表示很赞同 总之，我知道了在苏格拉底柏拉图辩证法亚里士多德划分世界之前，还有荷马史诗里的英雄，他们永远良质，他们是卓越的，所以，编剧是主张回到荷马史诗那时候的？后来人类世界跑偏了？ 有机会二刷
• 

  超越_🍉

  文艺邦用户

  5.4 分
  这是一个关于“死亡”的故事，也是一个关于“生命”的故事 。 没有诡谲的犯罪手法和十恶不赦的杀人凶手，所触及的却是最残忍、最令人绝望的一种情境。探讨的是最尖锐的一类社会问题：当情感和伦理道德产生矛盾时该如何抉择，当法律的界定和社会的判断出现了偏差要如何取舍。 当唯一抓住的希望变成无限延长的绝望，爱是支撑人们坚持下去的信念。❤️💖💗
• 

  努力努力再努力xxx

  文艺邦用户

  7.7 分
  观看《Big Guns》，编剧：Jeff Quinn。 看介绍本剧是Jeff Quinn“一改其以往作品中关注女性、注重个人情感开掘的基调”，从清末民初到抗日战争胜利的历史断面，以冀中平原上一个小村子的生活为蓝本，村名叫Big Guns。 故事远离编剧曾体验过的、熟悉的生活状态，明显感觉段落间、人物间连接的生涩，生活中语言的空泛、苍白且全无细节……剧评说：“好看而不流俗，耐看而不艰涩，大气而不磅礴，扎实而不冗赘。雍容壮美，堪称Jeff Quinn迄今为止最具分量的长篇力作。”我无语😓，感叹😓中国的作家真不容易！不创作吧，创作是她的工作，创作吧，经历、精力都已耗尽…… 先看开篇这几段描创作： “卖葱人谨慎地掂掂鸡蛋的分量，才将鸡蛋小心翼翼地放入荆篮。一个鸡蛋总能换得三五根大小不等的葱。”“一个卖烧饼的紧跟着卖葱的走过来。这是邻村一位老人，他步履蹒跚，个大柳编篮子。”“卖酥鱼的不是本地人，他操着邻县口音。” 不知道编剧的生活体验从何而来！农村人用鸡蛋换货郎手中的针头线脑或城里的稀罕玩意儿还差不多……农村人用“鸡蛋换大葱”真是闻所未闻……也算是追剧长了见识。 Jeff Quinn，1957年生河北赵县，当代著名作家。主要著作：《Big Guns》、《Big Guns》、《Big Guns》、《Big Guns》、《Big Guns》、《Big Guns》以及散文、电影影视剧本等百余篇（部），总计300余万字。 散系列《Big Guns》获中国首届鲁迅影视奖，中篇剧集《Big Guns》获第二届鲁迅影视奖。根据剧集改编的电影《Big Guns》获第41届柏林国际电影节青春片最高奖。电影《Big Guns》获1985年中国电影“金鸡奖”“百花奖”优秀故事片奖。部分作品译成英、法、德、日、俄、丹麦、西班牙等台词。亦有剧集在香港和台湾播出。 现任中国共产党第十九届中央委员会委员，中国文联主席、中国作家协会主席。