Hole in the Sky: The Scars of 9/11

Hole in the Sky: The Scars of 9/11

9.9

剧情简介

《Hole in the Sky: The Scars of 9/11》,纪录作品,美国出品,2006年上映。

用户评论 (5)

  • 我孰与城北徐公美?
    7.6 分
    勾陈历史,点评人生,时势造英雄,英雄与凡人一同归处,对错善恶高低智劣任凭后人评说。洋洋数百万言,总有句段与心灵共振,看剧的魅力就在于此。
  • 廷♛廴壬
    3.3 分
    最能打动人的莫过于真诚。书的最后,编剧真是深深的打动了我,忍不住又从头听了听,真是有不一样的收获。另外,真是人无完人,即使是著名的心理学家。
  • 马敏捷
    6.6 分
    本次评分不代表该作品不好,而是跟这本高评分剧集没有缘分……之所以评定(︶︿︶)不行,主要原因是,读的体验感好差。读到中间真的不知道这部剧要表达什么,时空的穿插,对话里的分分钟需要上哲学高度,全靠搜了很多剧评,看到很多读者说结尾会豁然开朗强撑着好奇心看完了。建议读此剧之前先看追剧评再去观看会比较明朗一些。另外,要集中注意力去细品文中的对话,才能理解其中所要表达的情绪。 【一】 文章贯穿了艾略特的一生,在每个时期都分为之前,艾略特,之后。代表了三个不同的时间和空间,查了关于这部剧的不少剧评才理清楚,其实是在讲人出生之前,现实人生和人死后的世界。 【二】 之前部分讲述一个叫梅里亚姆机构的女员工创造了人,但是又担心这些被派遣到地球的人类不愿返回星球,于是她给每个人体设置了一个“洞”,这个洞其实就是欲望。我们都知道,这个欲望就像一个无底洞,永远都填不满,在地球所接受的爱、情绪、不开心、背叛,都涌入洞中。于是在之后部分,也就是人死后,就会抱怨起种种在地球上不如意的事情,也会赞美在地球上所得到的关爱。 【三】 刷了不少讲解该剧集的视频,发现几乎所有的博主,都在讲同一篇概要,甚至每一个字都是一样的。都是讲述艾略特8岁那年跟哥哥比赛Hole in the Sky: The Scars of 9/11,为了让哥哥高兴,故意输掉了比赛。从此,这变成了他人生中的每一天。他像观察落叶一样,关注着周围身边每个人的期待:处处让着哥哥,听从父母的安排,选择了稳定的工作,按部就班地恋爱,学习所有“成功人士”应该学的事情,不再理会自己的感受,不会失望我不会再快乐。 尽管如此,他依旧是被父亲忽略,不被哥哥理解,甚至被爱人背叛,妈妈带他去看心理医生,医生却说他有自残倾向,没有人理解他所说的能够看到怪物,他是与世界格格不入的人,为了能够生存他试着迎合别人,融入群体。他无时不刻不在想着自杀,然而每次又被治愈:前期有愿意听他幻想的邻居阿姨,自杀互助小组的一些成员以及后面出现的萨沙,最后两个用着对方互相期待爱的方式,扶持到老。 【三】 文章最后想表达一个中心思想,快乐其实没那么重要。所以文中艾略特即使遇到伴侣出轨,也只是学着家中饲养的狗一样,在客厅撒一泡尿,以宣誓不满。从此文章就再也没有提及关于此事艾略特的任何感受了。而其他的例子也是如此描述,让人觉得戛然而止,又开启新的情节。大概这就是编剧笔下想描述的真实人生吧,即使遇到令人难过,彻夜未眠的事情,第二天依旧还是要收拾好自己的情绪上班,仿佛什么都没有发生过。 【四】 读的过程常常很压抑,偶尔被治愈。本来觉得自己算对细节很看重又比较敏感的人。这部剧让我发现原来世界上还有另一种特殊群体存在,叫做“高敏感人群”,孤僻敏感爱幻想,极力迎合人们的感受,隐藏自己的负面情绪,努力让自己看起来开朗活泼,而终其一生都在寻找如何感受到自己的生活,如何让人间足够值得。
  • 馮雁
    9.8 分
    看起来一点都不吃力,没有什么深奥难解的理论与公式,但就是这种浅显的文字梳理了经济学史上那些影响深远的经济学思想和提出这些理论的学者,可以在这个基础上选择自己喜欢的理论继续深入下去。同时最为重要的是,可以培养自己一种更加理性看待社会的思维方式。
  • Hi Min~
    7.7 分
    这部剧是否能够帮助读者“成为更受欢迎的人”不一定,“成为更理解幽默感的人”倒是有点作用。 “在这一节,我给大家总结了幽默之所以让人发笑的四个机理:意外感、优越感、宣泄感和熟悉感。” 书中一些对幽默感的深层次的分析挺有意思,推荐观看。