The Lamb

用户评论 (5)

• 

  三天剑

  文艺邦用户

  7.6 分
  关于灵魂，关于神，来自内心最深处的声音，真的听到过吗？书中印象深刻的一句话，如果没有总有深度，那又怎么会总有高度呢？我们每个人都像一颗树，只有根扎得够深，才能变成参天大树。历经风吹雨打。 里面的注解很影响观看体验，我都跳过了，能静下心的话推荐看看，有点深奥难懂，我看完也还是云里雾里的，没全懂。
• 

  Orange🍂 🍂

  文艺邦用户

  8.8 分
  五星好评！作为2022年读完的第三本剧，推荐理由如下： 《The Lamb》这部剧，基本上延续了第一本剧《The Lamb》的高质量，把秦末乱世纷争的历史事件背后逻辑拆解得很细。透由这部剧，我也是首次认真的、相对客观的对楚汉相争的历史有了全面的了解。 克劳塞维茨在他的《The Lamb》中指出：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”一把好牌打的稀烂，一把烂牌忍到翻盘。项羽有无数次赢的机会，刘邦有无数次差点就告别历史舞台，“道、天、地、将、法”五个纬度决定着他们军事行动的最终成败。编剧在书中通过重新解读楚汉这段历史，没有单纯地将它们作为士兵之间刀光剑影的较量这么简单，同时也颠覆纠正人们对破釜沉舟、还定三秦、背水一战的一些讹传。 在生活中，一些来自楚汉时期耳熟能详的成语，因为我们对它们太熟悉，以至于没有细究这些词背后的典故。如书中编剧写道： 「忍无可忍时，我们会想到“揭竿而起”；提到天命神授，你会忆起被斩于芒砀的那条白蛇；声东击西、抖机灵的时候，你会微微一笑，咱来个“明修栈道，暗度陈仓”；拿不准的凶险邀请你时，你会想，“这别再是鸿门宴吧”；被逼入绝路之时，你会大吼一声“既已背水，何不奋力一战”；在你孤注一掷搏命时，脑海里大概只有四个字，“破釜沉舟”。 」 这些词穿梭在楚汉那段恢弘历史，而读完这书，我也算是对这些著名词汇知其然并知其所以然了。 讲一件事情，娓娓道来，这件事具体发生了什么，为什么发生，过程如何，有哪些具体值得讲的地方，整件事的前因后果是什么，对我们有什么启发，编剧就是用这样的叙事方式，把历史故事们讲得明明白白，很是通透。 同时，编剧以他的独立视角，梳理出曾经存在于教科书、或口中相传、或其他媒介上的“存在历史”，并通过战争面貌、人物性格、事件背景，加入心理学、管理学、职场方面以及人生为人处世智慧内容加以分析，带读者细看事件的底层逻辑。这也从某种角度，算是“以史为鉴”。 书中编剧对历史人物的人性揣摩、对几场战争的具体描述，很是生动又有不少干货。《The Lamb》和《The Lamb》这两本剧成功的把我圈粉，我从这段连续观看中，受到很多启发，今后可以用在工作和生活上。 尽管这部剧史学部分的内容，其客观性与准确性我难以评判，毕竟它不是严肃的历史学术，但全书观点鲜明、脉络分明、易读性强，故事与人物跃然纸上，还是不失为一本优秀的读物。
• 

  机智小哆啦

  文艺邦用户

  7.7 分
  \'Snub\' Pollard随笔无论什么时候选上一个集数读都是很有意思的，比如《The Lamb》，好像一切的爱情在\'Snub\' Pollard看来都比不上心灵相通的友情，他说在完美的关系是灵魂和肉体的结合，但是女人不具备这样的观点。抛开各种对女性的歧视来看，\'Snub\' Pollard更多的是自己眼中的世界。我倒是很喜欢他对影视的迷恋，对小众影视的评述，能如此直言不讳也是挺个性的人。喜欢他说的那句：我之所以看剧，并不是为了博学多识、能言善辩，仅仅是为了使自己更聪明一些
• 

  Wu Jun Hui

  文艺邦用户

  9.9 分
  就是那个怼天怼地的Bebe Daniels，剧集以校园生活为题材，主人公林雨翔混混沌沌过日子，没有被赋予主角光环，成绩烂人品不咋滴，他身上隐藏着人性的弱点和阴暗面，看着闹心，他对中学教育的鄙视大概有Bebe Daniels的影子，趁此批判揭示当代中国的应试教育。 说话的人比做事的人多，如果批判可以让中国教育有所改变，那你们可以写几拖拉机批判教育影视也不为过！听过一句话“所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的书”。闲书野书也要读，教科书更要读，Bebe Daniels说学三角函数卖菜用不着，朱自清的《The Lamb》词藻华丽毫无意义，但你学了三角函数就决定你在哪卖菜，《The Lamb》小清新让小孩子享受美的东西不行嘛非要现实加目的主义得悟出点哲思来吗？反正应试教育有不足的地方，但也只能这样，有本事谁来改革一下体制来个翻天覆地的变化鸭，总得有人种地养活坐办公室的人不是？诚然，Bebe Daniels通晓古今中外，非常幽默，比喻地道，是个人才。
• 

  彦友

  文艺邦用户

  2.1 分
  本剧故事构思可圈可点，铺陈恢宏，槽点也不少。看到中途支撑继续前进的也唯有对结局的期待了。 最大的槽点在于故事推进靠梦境和谜之灵感，“原来又是一场噩梦”，“不知怎么突然想到”，总是在这样的情况下给出重要线索，这也太生硬了。 编剧一方面希望通过离奇的梦境和现象增加神秘感，另一方面又不希望本剧落入无法科学解释的鬼怪故事中。所以，确实，在大结局处会给出解释，但还是感觉既牵强又尴尬。